Coffee provides an excellent exampl

Coffee provides an excellent example of the need for the conservation of forest stands of tree commodity crops, as only approximately 2,000 km2 of high quality Ethiopian montane forest containing wild coffee still remains, due to forest conversion to agricultural land (Labouisse et al., 2008), while future threats also include anthropogenic climate change (Davis et al., 2012; climate change threats to tree genetic resources are explored by Alfaro et al., 2014, this special issue). Wild coffee also exemplifies some of the problems in developing a conservation strategy: in theory, the high value of cultivated coffee should provide a strong incentive to conserve wild stands in Ethiopia, but – as for other tree commodity crops – the ‘disconnect’ between the centre of origin of the crop and the major production centres (Brazil and Vietnam in the case of coffee, Fig. 1) causes complications because the main beneficiaries of in situ conservation are not the country that must engage in it.

Results (Thai) 1:

ตัวอย่างที่ดีให้กาแฟต้องการอนุรักษ์ป่ายืนต้นไม้สินค้าพืชผล เป็น km2 เพียงประมาณ 2000 คุณภาพป่าเอธิโอเปีย montane ประกอบด้วยกาแฟป่ายังคง จากป่าแปลงเกษตร (Labouisse et al., 2008), ในขณะที่ภัยคุกคามในอนาคตยังมีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมาของมนุษย์ (Davis et al., 2012 ภัยคุกคามเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทรัพยากรพันธุกรรมของต้นไม้จะอุดมด้วย Alfaro et al , 2014 ปัญหาพิเศษ) ป่ากาแฟยัง exemplifies ของปัญหาในการพัฒนากลยุทธ์การอนุรักษ์: ทฤษฎี ค่าสูงของกาแฟที่ปลูกควรให้จูงใจแข็งแกร่งเพื่ออนุรักษ์ป่ายืน ในเอธิโอเปีย แต่ – สำหรับพืชผลอื่น ๆ ต้นไม้สินค้า – การ 'ยกเลิก' ระหว่างศูนย์กลางของจุดเริ่มต้นของพืชผลและศูนย์การผลิตที่สำคัญ (บราซิลและเวียดนามในกรณีของกาแฟ , Fig. 1) ทำให้เกิดภาวะแทรกซ้อนเนื่องจากไม่มีผู้รับผลประโยชน์หลักของการอนุรักษ์ใน situ ประเทศที่ต้องการมีส่วนร่วมในการ

Results (Thai) 2:

กาแฟให้เป็นตัวอย่างที่ดีของความจำเป็นในการอนุรักษ์ป่าไม้ยืนของพืชต้นไม้สินค้าโภคภัณฑ์เป็นเพียงประมาณ 2,000 กิโลเมตร 2 ที่มีคุณภาพสูงเอธิโอเปียป่าดิบเขาที่มีกาแฟป่ายังคงมีอยู่เนื่องจากการแปลงป่าที่ดินเพื่อการเกษตร (Labouisse et al., 2008 ) ในขณะที่ภัยคุกคามในอนาคต ได้แก่ การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของมนุษย์ (เดวิส et al, 2012;.. ภัยคุกคามที่เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทรัพยากรพันธุกรรมต้นไม้มีการสำรวจโดยอัลฟาโร, et al, 2014 ปัญหานี้พิเศษ) เครื่องชงกาแฟป่ายังเป็นตัวอย่างบางส่วนของปัญหาในการพัฒนากลยุทธ์การอนุรักษ์: ในทางทฤษฎีที่มีมูลค่าสูงของกาแฟที่ปลูกควรจะให้แรงจูงใจเพื่อการอนุรักษ์ป่ายืนในเอธิโอเปีย แต่ - สำหรับพืชต้นไม้สินค้าโภคภัณฑ์อื่น ๆ - 'ตัดการเชื่อมต่อระหว่าง ศูนย์กลางของต้นกำเนิดของพืชผลและศูนย์การผลิตที่สำคัญ (บราซิลและเวียดนามในกรณีของกาแฟรูป. 1) ทำให้เกิดภาวะแทรกซ้อนเนื่องจากได้รับผลประโยชน์หลักของการอนุรักษ์แหล่งกำเนิดไม่ได้เป็นประเทศที่ต้องมีส่วนร่วมอยู่ในนั้น

Results (Thai) 3:

กาแฟที่ให้ตัวอย่างที่ดีของความต้องการเพื่อการอนุรักษ์ป่าไม้ของต้นไม้พืชสินค้าเป็นเพียงประมาณ 2 , 000 ตารางกิโลเมตร คุณภาพสูง กาแฟเอธิโอเปียป่าภูเขาที่มีป่ายังคงอยู่ เนื่องจากป่าแปลงที่ดินเพื่อการเกษตร ( labouisse et al . , 2008 ) ในขณะที่ภัยคุกคามในอนาคต นอกจากนี้ยังรวมถึงการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ anthropogenic ( Davis et al , , 2012 ;การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคุกคามทรัพยากรพันธุกรรมต้นไม้มีการสํารวจโดย อัลฟาโร่ et al . , 2014 , ฉบับพิเศษนี้ ) ป่ากาแฟยังเป็นตัวอย่างบางส่วนของปัญหาในการพัฒนาอนุรักษ์กลยุทธ์ : ในทฤษฎี ค่าสูงของการปลูกกาแฟควรมีแรงจูงใจที่แข็งแกร่งเพื่ออนุรักษ์ย่อมาจากป่าในเอธิโอเปียแต่สำหรับพืชต้นไม้อื่น ๆและสินค้าสำหรับ ' ปลด ' ระหว่างศูนย์กำเนิดของพืชและศูนย์การผลิตหลัก ( บราซิลและเวียดนาม ในกรณีของกาแฟ รูปที่ 1 ) สาเหตุหลักของภาวะแทรกซ้อนเนื่องจากได้รับการอนุรักษ์เป็นประเทศที่ต้องมีส่วนร่วมในมัน