neither the Companies act 2006 nor

neither the Companies act 2006 nor UK case law directly provides a pro-
cedure to approve a sale of all or substantially all of a company’s assets.
inclusion of such a provision was specifically recommended by a com-
mittee of experts as far back as 1962, but has not been followed. in cases
where such transactions arose, it was common in the past that UK com-
panies had from the outset provided for a sale of “the whole of the com-
pany’s undertaking” in the memorandum and made such sale contingent
upon a special resolution of shareholders. The model articles do not provide for such sales or their approval, except to allow the directors to make
provision for employees in the circumstance of such a sale. as under
German law, it would appear that a sale of substantially all the company’s
assets would likely change its corporate object, which would well trig-
ger a requirement for shareholder approval, given the implied change to
the memorandum. However, because the 2006 act no longer requires
that registering companies specify a corporate object, this possibility
of introducing shareholder control will diminish as new companies are
formed and old ones are liquidated

Results (Vietnamese) 2:

không phải các công ty hoạt động năm 2006 cũng không phải trường hợp pháp luật Anh trực tiếp cung cấp một trình
kì hành phê duyệt một bán toàn bộ hoặc cơ tất cả tài sản của một công ty.
bao gồm một điều khoản đó đã được cụ thể khuyến cáo của một tạp
Ủy của các chuyên gia như xa trở lại như năm 1962, nhưng đã không được tuân thủ. trong trường
hợp các giao dịch phát sinh, nó đã được phổ biến trong quá khứ mà Anh đồng
bao gồm Công ty đã có ngay từ đầu được cung cấp cho một bán "toàn bộ com-
cam pany" trong biên bản ghi nhớ và thực hiện bán ngũ như vậy
khi một nghị quyết đặc biệt của cổ đông. Các bài viết mẫu không quy định về bán hàng như vậy hoặc phê duyệt của họ, ngoại trừ việc cho phép các giám đốc để làm cho
việc cung cấp cho người lao động trong bối cảnh của một bán như vậy. như dưới
luật pháp Đức, nó sẽ xuất hiện một bán đáng kể tất cả các công ty
tài sản có khả năng sẽ thay đổi đối tượng doanh nghiệp của mình, đó cũng sẽ trig-
ger một yêu cầu chính cổ đông, do sự thay đổi hàm ý đến
bản ghi nhớ. Tuy nhiên, vì hành động năm 2006 không còn đòi hỏi
rằng các công ty đăng ký chỉ định một đối tượng doanh nghiệp, khả năng này
giới thiệu kiểm soát cổ đông sẽ giảm khi các công ty mới được
thành lập và những cái cũ thanh lý

Results (Vietnamese) 3:

Dù là công ty Pháp 2006, cũng không phải là sự phán xét của anh trực tiếp cung cấp một chuyên gia...Chương trình cho phép bán tất cả tài sản của công ty hoặc hầu như tất cả.Như vậy là do quy định có chứa một thành phần đặc biệt giới thiệu...Ủy ban chuyên gia từ 1962, nhưng đã không theo.Trong trường hợpTrong giao dịch này xuất hiện, đó là phổ biến trong quá khứ, Anh Quốc...Từ cung cấp toàn bộ một công ty bán "com bắt đầu...Sự nghiệp của Công ty "bản ghi nhớ này, như vậy các đội bán hàng.Các cổ đông đặc biệt quyết nghị án.Người mẫu của bài báo không cung cấp được bán hoặc họ chấp thuận, trừ khi cho phép Hội đồng quyết định.Trong trường hợp này, nhân viên bán hàng quy định.NhưLuật pháp của Đức, nó sẽ xuất hiện, Trung tâm bán tất cả công ty.Tài sản có thể sẽ thay đổi mục tiêu của công ty, nó sẽ kích hoạt...Đức một cổ đông chấp thuận yêu cầu, thì đã ngầm thay đổiBản ghi nhớ đó.Tuy nhiên, vì có hành vi không còn cần 2006Công ty đăng ký Công ty xác định một đối tượng, khả năng đó.Cùng với công ty mới được thành lập, các cổ đông nắm quyền kiểm soát sẽ giảmHình thành và cũ bị thanh toán