2.5 Give comprehensive and thorough

2.5 Give comprehensive and thorough evaluations of computer systems and their impacts, including analysis of possible risks.

Computer professionals must strive to be perceptive, thorough, and objective when evaluating, recommending, and presenting system descriptions and alternatives. Computer professionals are in a position of special trust, and therefore have a special responsibility to provide objective, credible evaluations to employers, clients, users, and the public. When providing evaluations the professional must also identify any relevant conflicts of interest, as stated in imperative 1.3.

As noted in the discussion of principle 1.2 on avoiding harm, any signs of danger from systems must be reported to those who have opportunity and/or responsibility to resolve them. See the guidelines for imperative 1.2 for more details concerning harm,including the reporting of professional violations.

2.6 Honor contracts, agreements, and assigned responsibilities.

Honoring one's commitments is a matter of integrity and honesty. For the computer professional this includes ensuring that system elements perform as intended. Also, when one contracts for work with another party, one has an obligation to keep that party properly informed about progress toward completing that work.

A computing professional has a responsibility to request a change in any assignment that he or she feels cannot be completed as defined. Only after serious consideration and with full disclosure of risks and concerns to the employer or client, should one accept the assignment. The major underlying principle here is the obligation to accept personal accountability for professional work. On some occasions other ethical principles may take greater priority.

A judgment that a specific assignment should not be performed may not be accepted. Having clearly identified one's concerns and reasons for that judgment, but failing to procure a change in that assignment, one may yet be obligated, by contract or by law, to proceed as directed. The computing professional's ethical judgment should be the final guide in deciding whether or not to proceed. Regardless of the decision, one must accept the responsibility for the consequences.

However, performing assignments "against one's own judgment" does not relieve the professional of responsibility for any negative consequences.

Results (Russian) 1:

2.5 дают всеобъемлющей и тщательной оценки компьютерных систем и их последствий, включая анализ возможных рисков.Компьютерные специалисты должны стремиться быть восприимчивым, тщательного и объективного, когда оценки, рекомендации и представление описания системы и альтернативы. Компьютерные специалисты находятся в положении особое доверие и поэтому имеют особую ответственность предоставлять объективные, достоверные оценки для работодателей, клиентов, пользователей и общественности. При предоставлении оценок специалистов также необходимо определить каких-либо соответствующих конфликтов интересов, как указано в крайне 1.3.Как отмечалось в ходе обсуждения принципа 1.2 на избежании вреда, каких-либо признаков опасности от систем должны доводиться до тех, кто имеет возможность и/или ответственности для их решения. Смотрите рекомендации необходимо 1.2 для более подробной информации относительно вреда, в том числе отчетности профессиональных нарушений.2.6 честь, контрактов, соглашений и возложенных на него обязанностей.Выполнение своих обязательств является вопрос о целостности и честности. Для компьютера, профессиональными, это включает обеспечение того, чтобы элементы системы работают должным образом. Кроме того когда один контрактов для работы с другой стороной, один обязан держать этой стороны должным образом информированы о ходе выполнения этой работы.Вычислительные professional имеет ответственность, чтобы запросить изменения любого назначения, что он или она чувствует себя не может быть завершена, как это определено. Только после серьезного рассмотрения и полное раскрытие рисков и проблем для работодателя или клиента следует принять назначение. Основные основополагающим принципом здесь является обязательство принять личную ответственность за профессиональную работу. В некоторых случаях другие этические принципы могут принять больше внимания.Не могут быть приняты решения, что конкретного назначения не должно быть выполнено. Четко определив проблемы и причины для этого решения, но не в состоянии закупать изменения в том, что уступки, один не может быть обязан, по договору или по закону, как режиссер. Вычислительные профессиональные этические суждения должно быть окончательное руководство в решились продолжить. Независимо от решения должны принять на себя ответственность за последствия.Однако выполняя задания «против собственного суждения» не освобождает профессиональной ответственности за любые негативные последствия.

Results (Russian) 3:

2.5 Обеспечить полный и тщательный анализ компьютерных систем и их последствий, в том числе анализ возможных рисков.ветровому компьютерных специалистов должны стремиться к тому, чтобы быть глубоким, тщательно, и цель, когда оценки, рекомендации, и представления описание системы и альтернатив. компьютерных специалистов находится в позиции специального целевого фонда,