Globalization is deeply controversi

Globalization is deeply controversial, however. Proponents of globalization argue that it allows poor countries and their citizens to develop economically and raise their standards of living, while opponents of globalization claim that the creation of an unfettered international free market has benefited multinational corporations in the Western world at the expense of local enterprises, local cultures, and common people. Resistance to globalization has therefore taken shape both at a popular and at a governmental level as people and governments try to manage the flow of capital, labor, goods, and ideas that constitute the current wave of globalization.

Results (Thai) 1:

โลกาภิวัตน์คือการโต้เถียงอย่างมากอย่างไรก็ตาม ผู้เสนอของโลกาภิวัตน์ให้เหตุผลว่ามันจะช่วยให้ประเทศยากจนและประชาชนของพวกเขาในการพัฒนาเศรษฐกิจและยกระดับมาตรฐานการครองชีพของพวกเขาในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามของการเรียกร้องโลกาภิวัตน์ที่การสร้างตลาดเสรีเป็นอิสระระหว่างประเทศที่ได้รับประโยชน์ บริษัท ข้ามชาติในโลกตะวันตกที่ค่าใช้จ่ายขององค์กรท้องถิ่น ,วัฒนธรรมท้องถิ่นและคนทั่วไป ความต้านทานต่อกระแสโลกาภิวัตน์ได้ดำเนินการดังนั้นรูปร่างทั้งที่เป็นที่นิยมและอยู่ในระดับที่รัฐบาลเป็นคนและรัฐบาลพยายามที่จะบริหารจัดการการไหลของเงินทุนแรงงานสินค้าและความคิดที่เป็นคลื่นกระแสของโลกาภิวัตน์

Results (Thai) 2:

โลกาภิวัตน์ถูกแย้งลึก อย่างไรก็ตาม โต้เถียง proponents ของโลกาภิวัตน์ที่ จะช่วยให้ประเทศยากจนและประชาชนเพื่อพัฒนาประสิทธิภาพ และเพิ่มความมาตรฐานของที่อยู่อาศัย ในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามของโลกาภิวัตน์อ้างว่า สร้างตลาดนานาชาติฟรีนี่มีประโยชน์ต่อบริษัทข้ามชาติในโลกตะวันตกค่าใช้จ่ายขององค์กรท้องถิ่น วัฒนธรรมท้องถิ่น และประชาชนทั่วไป โลกาภิวัตน์ความต้านทานได้จึงนำรูปร่าง ที่เป็นที่นิยม ทั้ง ในระดับรัฐบาลเป็นคน และรัฐบาลพยายามที่จะจัดการการไหลของเงินทุน แรงงาน สินค้า และความคิดที่เป็นคลื่นของโลกาภิวัตน์ปัจจุบัน

Results (Thai) 3:

โลกา ภิวัตน์ เป็นข้อถกเถียงอย่างลึกซึ้งแต่ถึงอย่างไรก็ตาม ผู้สนับสนุนของโลกา ภิวัตน์ ให้เหตุผลว่าจะทำให้ประเทศยากจนและประชาชนของตนในการพัฒนาทางเศรษฐกิจและยกระดับมาตรฐานของการใช้ชีวิตของพวกเขาในขณะที่ผู้เล่นของโลกา ภิวัตน์ อ้างว่าการสร้างตลาดแบบไม่เสียค่าบริการระหว่างประเทศ วุฒิสภา ที่ได้รับประโยชน์บริษัทข้ามชาติในโลกตะวันตกที่ค่าใช้จ่ายของบริษัทท้องถิ่นวัฒนธรรมท้องถิ่นและประชาชนทั่วไป. การต่อต้านการมีการนำรูปโลกา ภิวัตน์ ทั้งที่ได้รับความนิยมและในระดับรัฐบาลที่เป็นรัฐบาลและผู้คนลองในการจัดการการไหลของเงินทุนแรงงานก่อสร้างและความคิดที่เป็นคลื่นในปัจจุบันของโลกา ภิวัตน์ ดังนั้น