2) Types of GovernanceThere could b

2) Types of Governance

There could be variety of patterns in governance, but it could be classified into two categories such as global governance and local governance based on the size of the objects, and three categories such as market initiative governance, government initiative governance and civil society initiative governance based on the influence from the components.
Types Based on the Size of the Objects

Governance is divided into two categories such as global governance and local governance based on the size of the objects.
Global governance

Global governance is a management tool needed to handle issues and problems effectively such as environment, human right, woman issue etc. that transcend the national boundary. Since those issues and problems could not be solved by a single country's trial, governance for those problems need a participation form diverse social actors in addition to governmental representatives to cope with global issues.
Local governance

Discussions on the local governance was begun after globalization and localization became popular, and in case of western countries, it's necessity was raised to generate a condition for delivery of public services by local governments as welfare nation is dismissed and service from local government depending on central government is being reduced. In addition to this, the necessity was increased considerably as requirements for high level of services for local citizen has increased and as policy issues that must be solved locally appeared. Under this circumstance, local governments were required to alter their role from service provider to service enabler to activate regions and to enhance quality of life, and local governance was generated in this process.
Types based on the influence

Governance is classified into three categories such as mar-ket initiative governance, government initiative governance and civil society initiative governance based on the influence of the subjects that compose nation, market and civil society.
Market initiative governance

Influence of the capitalist market became reinforced and content of the government and administration of individual




country got the influence from globalization in economy. Especially, as diverse rounds such as WTO, TR, BR, GR etc. made whole world into one unit, firms and citizens in addi-tion to a countries got the influence of world wide capital. Accordingly, governance in individual country became more market oriented way to a certain degree.

Mutual interaction between diverse persons interested is stressed in market initiative governance with horizontal, coordinative and participatory relationship than traditional government. Privatization is stressed in market initiative governance to solve inefficiency from big government and mar-ket governance aspire small and efficient governmental structure. The aim of privatization is to enhance range and quality of services by transferring governmental functions to private sectors and to maximize economic efficiency by reducing governmental expenditures (Gilmour and Jensen 1998). However, it is criticized that public activities and related authority which was in charge of government before could be reduced or declined because those activities and authorities were handed over undemocratic and irresponsible parties.
Government initiative governance

Government initiative governance was begun to establish an efficient and effective management system to solve the problems arising from a hierarchical administrative system by making diverse persons interested participate in the decision making process. Since government initiative governance is built with a spirit of enterprise or a new public management system, a harmony between government and market is a key task. It is not a big deal applying entrepreneurship or private management system to the government because governments in United States or Europe were already settled down on the principles of capitalism and democracy. However, a harmony between government and market is a fundamental problem to solve and it could be a core element for governance in the continental countries. The aim of government initiative governance is to revise management system by introducing a high creativity, competence, and rapid response and adaptability that private companies have into the governmental management system to cope with the changes of the society (Kooiman and Van Vliet 1993).
Civil society initiative governance

Functional and management side is emphasized in market and government oriented governance. For an example, weak civil society is a prior condition in the 'partnership' that is frequently used in both governance because an economic

Results (Vietnamese) 2:

2) Các loại Quản trị Có thể có nhiều mô hình trong quản trị, nhưng nó có thể được phân thành hai loại như quản trị toàn cầu và quản trị địa phương dựa vào kích thước của các đối tượng, và ba loại như quản trị chủ động thị trường, quản trị sáng kiến của chính phủ và xã hội dân sự chủ động quản trị dựa trên ảnh hưởng từ các thành phần. Các loại Dựa trên kích thước của các đối tượng quản trị được chia thành hai loại như quản trị toàn cầu và quản trị địa phương dựa vào kích thước của các đối tượng. quản trị toàn cầu quản trị toàn cầu là một công cụ quản lý cần thiết để xử lý các vấn đề và các vấn đề có hiệu quả như môi trường, quyền con người, vấn đề phụ nữ, vv vượt khỏi biên giới quốc gia. Từ những vấn đề và những vấn đề không thể được giải quyết bằng cách thử một quốc gia duy nhất của, quản trị đối với những vấn đề cần phải có sự tham gia hình thức tổ chức xã hội khác nhau, thêm vào các đại diện chính phủ để đối phó với các vấn đề toàn cầu. Quản trị địa phương thảo luận về các chính quyền địa phương đã bắt đầu sau khi toàn cầu hóa và nội địa hóa đã trở thành phổ biến, và trong trường hợp của các nước phương Tây, đó là điều cần thiết đã được nâng lên để tạo ra một điều kiện để cung cấp các dịch vụ công của chính quyền địa phương như phúc lợi quốc gia bị sa thải và dịch vụ từ chính quyền địa phương phụ thuộc vào chính quyền trung ương đang được giảm. Thêm vào đó, sự cần thiết phải được tăng lên đáng kể khi yêu cầu cho cấp độ cao của các dịch vụ cho người dân địa phương đã tăng lên và như vấn đề chính sách đó phải được giải quyết xuất hiện tại địa phương. Trong tình trạng này, chính quyền địa phương đã được yêu cầu để làm thay đổi vai trò của họ từ nhà cung cấp dịch vụ để phục vụ tạo khả năng để kích hoạt các khu vực và nâng cao chất lượng cuộc sống, và chính quyền địa phương đã được tạo ra trong quá trình này. Các loại dựa trên ảnh hưởng quản trị được phân thành ba loại như mar-ket quản trị sáng kiến, sáng kiến của chính phủ cai trị và xã hội dân sự chủ động quản lý dựa vào ảnh hưởng của các đối tượng mà soạn nước, thị trường và xã hội dân sự. Sáng kiến thị trường quản trị ảnh hưởng của thị trường tư bản chủ nghĩa đã trở thành cố và nội dung của các chính phủ và chính quyền của cá nhân nước có ảnh hưởng từ toàn cầu hóa trong nền kinh tế. Đặc biệt, vòng đa dạng như WTO, TR, BR, GR vv làm cả thế giới thành một đơn vị, doanh nghiệp và công dân trong Addï-tion để một quốc gia có ảnh hưởng của vốn trên toàn thế giới. Theo đó, quản trị trong từng quốc gia đã trở thành hơn theo định hướng thị trường đường đến một mức độ nhất định. Tương tác lẫn nhau giữa những người quan tâm đến đa dạng được nhấn mạnh trong thị trường chủ động quản trị với ngang, phối hợp và có sự tham gia mối quan hệ hơn so với chính phủ truyền thống. Tư nhân được nhấn mạnh trong thị trường chủ động quản trị để giải quyết sự thiếu hiệu quả của chính phủ lớn và quản trị mar-ket mong cơ cấu chính phủ nhỏ và hiệu quả. Mục đích của tư nhân là để tăng cường phạm vi và chất lượng dịch vụ bằng cách chuyển giao các chức năng của chính phủ để khu vực tư nhân và tối đa hóa hiệu quả kinh tế bằng cách giảm chi tiêu chính phủ (Gilmour và Jensen 1998). Tuy nhiên, nó là chỉ trích rằng các hoạt động công cộng và cơ quan có liên quan trong đó là phụ trách của chính phủ trước khi có thể được giảm bớt hoặc từ chối vì những hoạt động và cơ quan chức năng đã bàn giao cho bên dân chủ và vô trách nhiệm. Quản trị sáng kiến Chính phủ Chính phủ quản sáng kiến này đã bắt đầu thiết lập một hiệu quả và hiệu quả hệ thống quản lý để giải quyết các vấn đề phát sinh từ một hệ thống thứ bậc hành chính bằng cách làm cho người khác quan tâm tham gia vào quá trình ra quyết định. Kể từ quản trị sáng kiến của chính phủ được xây dựng với một tinh thần của doanh nghiệp hoặc một hệ thống quản lý công cộng mới, một sự hài hòa giữa chính phủ và thị trường là một nhiệm vụ quan trọng. Nó không phải là một việc lớn áp dụng tinh thần kinh doanh hoặc hệ thống quản lý riêng cho chính phủ vì chính phủ ở Hoa Kỳ hay châu Âu đã được định cư trên các nguyên tắc của chủ nghĩa tư bản và dân chủ. Tuy nhiên, một sự hài hòa giữa chính phủ và thị trường là một vấn đề cơ bản để giải quyết và nó có thể là một yếu tố cốt lõi cho quản trị tại các quốc gia lục địa. Mục tiêu của quản trị sáng kiến của chính phủ là để rà soát lại hệ thống quản lý bằng cách giới thiệu một sáng tạo cao, năng lực, và phản ứng nhanh và khả năng thích ứng mà các công ty tư nhân có vào hệ thống quản lý của chính phủ để đối phó với những thay đổi của xã hội (Kooiman và Van Vliet 1993). Dân sự xã hội chủ động quản trị chức năng quản lý và bên được nhấn mạnh trong quản trị thị trường và chính phủ định hướng. Đối với một ví dụ, xã hội dân sự yếu kém là một điều kiện trước trong quan hệ đối tác 'đó là thường xuyên được sử dụng trong cả quản trị vì một nền kinh tế