A mandatory rule... is an imperativ

A mandatory rule... is an imperative provision of law which must be applied to an international relationship irrespective of the law that governs that relationship. To put it another way: mandatory rules of law are a matter of public policy (order public) and moreover reflect a public policy so commanding that they must be applied even if the general body of law to which they belong is not competent by application of the relevant rule of conflict of laws. It is the imperative nature per se of such rules that make them applicable. One is thus led to conclude that there is an ‘approach to mandatory rules of law’ different from the classical method of conflict of laws. In matters of contract, the effect of a mandatory rule of law of a given country is to create an obligation to apply such a rule, or indeed simply a possibility of so doing, despite the fact that the parties have expressly or implicitly subjected their contract to law of another country.

Results (Thai) 1:

กฎข้อบังคับ...เป็นกฎหมายที่ต้องใช้กับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศโดยไม่คำนึงถึงกฎหมายที่ควบคุมการ จัดการความจำเป็น ทำวิธีอื่น: กฎระเบียบข้อบังคับของกฎหมายเป็นเรื่องของนโยบายสาธารณะ (รัฐสั่ง) และนอกจากนี้ยัง สะท้อนถึงนโยบายสาธารณะจึง สั่งให้ พวกเขาต้องใช้แม้ร่างกายทั่วไปของกฎหมายที่พวกเขาอยู่จะไม่มีอำนาจ โดยการประยุกต์กฎของความขัดแย้งของกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ลักษณะความจำเป็นต่อ se ของกฎดังกล่าวทำให้สามารถใช้ได้ หนึ่งจึงจะนำไปสู่สรุปว่า มี 'วิธีการกฎข้อบังคับของกฎหมาย' แตกต่างจากวิธีคลาสสิกของความขัดแย้งของกฎหมาย ในเรื่องของสัญญา ผลของกฎข้อบังคับของกฎหมายของประเทศที่กำหนดให้คือการ สร้างการใช้กฎดังกล่าว หรือจริง ๆ ก็เป็นไปได้ของการทำ ทั้ง ๆ ที่ฝ่ายได้ชัดเจน หรือนัยภายใต้สัญญากับกฎหมายของประเทศอื่น

Results (Thai) 2:

กฎบังคับ ... เป็นความจำเป็นที่บทบัญญัติของกฎหมายที่จะต้องนำไปใช้กับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศโดยไม่คำนึงถึงกฎหมายที่ควบคุมความสัมพันธ์ที่ ที่จะนำมันอีกวิธีหนึ่งที่: กฎระเบียบบังคับของกฎหมายเป็นเรื่องของนโยบายสาธารณะ (ตามลำดับ) และนอกจากนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงนโยบายสาธารณะเพื่อให้ผู้บังคับบัญชาว่าพวกเขาจะต้องถูกนำมาใช้แม้ว่าร่างกายโดยทั่วไปของกฎหมายที่พวกเขาอยู่ไม่ได้มีอำนาจโดยการประยุกต์ใช้ กฎที่เกี่ยวข้องของความขัดแย้งของกฎหมาย มันเป็นธรรมชาติที่จำเป็นต่อของกฎระเบียบดังกล่าวที่ทำให้พวกเขาบังคับ หนึ่งนำจึงจะสรุปได้ว่ามี 'แนวทางการบังคับใช้กฎระเบียบของกฎหมาย' ที่แตกต่างจากวิธีการคลาสสิกของความขัดแย้งของกฎหมาย ในเรื่องของสัญญาผลกระทบของกฎบังคับของกฎหมายของประเทศที่ได้รับคือการสร้างภาระผูกพันในการใช้กฎดังกล่าวจริงหรือเพียงแค่ความเป็นไปได้ของการทำเช่นนั้นแม้จะมีความจริงที่ว่าบุคคลที่มีอยู่ภายใต้ชัดแจ้งหรือโดยปริยายสัญญาของพวกเขา เป็นไปตามกฎหมายของประเทศอื่น

Results (Thai) 3:

กฏข้อบังคับ . . . เป็นบทบัญญัติของกฎหมายที่จำเป็นต้องใช้ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศโดยไม่คำนึงถึงกฎหมายที่บังคับกับความสัมพันธ์ ใส่วิธีอื่น :กฎระเบียบข้อบังคับของกฎหมาย เป็นเรื่องของนโยบายสาธารณะ ( เพื่อประชาชน ) และนอกจากนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงนโยบายสาธารณะจึงออกคำสั่งว่าพวกเขาต้องใช้แม้ว่าทั่วไปร่างกายของกฎหมายที่พวกเขาอยู่ไม่มีความสามารถ โดยการประยุกต์กฎที่เกี่ยวข้องของความขัดแย้งของกฎหมาย มันขวางธรรมชาติต่อ se ของกฎดังกล่าวให้ใช้บังคับได้หนึ่ง จึงทำให้สรุปได้ว่ามีแนวทางของกฎข้อบังคับของกฎหมาย แตกต่างจากวิธีการดั้งเดิมของความขัดแย้งของกฎหมาย ในเรื่องของสัญญา ผลของกฏข้อบังคับของกฎหมายของประเทศที่ได้รับคือการสร้างภาระผูกพันที่จะใช้กฎดังกล่าว หรือจริงๆก็เป็นไปได้เพื่อทำแม้จะมีความจริงที่ว่าบุคคลมีชัดแจ้งหรือโดยปริยาย ภายใต้สัญญาของพวกเขากฎหมายของประเทศอื่น