The two groups were homogenous with

The two groups were homogenous with
regard to all demographic and obstetrical
variables as analyzed by Chi-square and
Fishers exact test. Student “t” test was used
to compare the mean differences between
the two groups on the duration of second,
third stages of labor, the amount of blood
loss, the intensity of labor pain, quality
of Fetal Heart Rate patterns, quality of
maternal blood pressure and the Apgar
scores of the newborn at 1 and 5 minutes
of birth.
Reduced reporting of severe pain
among 16 (16%) of the participants in the
supported sitting group during the second
stage of labor as compared to the highest
number of the participants 58 (58%) in the
lithotomy position group who reported the
pain as very severe on the Visual Analogue
Pain Scale -100mm. The mean intensity of
labor pain scores were 80 mm among the
participants in the supported sitting group
versus 92mm in the lithotomy position

Results (Thai) 1:

กลุ่มสองถูกให้ด้วย เกี่ยวกับประชากรทั้งหมด และทางสูติกรรม ตัวแปรตามวิเคราะห์ ด้วย Chi-square และ สฟิชแน่นอนทดสอบ ใช้ทดสอบนักเรียน "t" การเปรียบเทียบความแตกต่างเฉลี่ยระหว่าง กลุ่มสองในช่วงเวลาของสอง ขั้นตอนที่สามของแรงงาน จำนวนของเลือด สูญหาย ความรุนแรงของอาการปวดแรงงาน คุณภาพ ของครรภ์อัตราการเต้นหัวใจรูปแบบ คุณภาพของ ความดันโลหิตแม่และ Apgar คะแนนของทารกที่ 1 และ 5 นาที เกิดลดลงรายงานอาการปวดอย่างรุนแรง หมู่ 16 (16%) ของผู้เรียนในการ กลุ่มที่สองพี่เลี้ยงสนับสนุน ระยะของแรงเมื่อเทียบกับสูงสุด จำนวนผู้เข้าร่วม 58 (58%) ในการ กลุ่มตำแหน่ง lithotomy ที่รายงานตัว ความเจ็บปวดเป็นความรุนแรงใน Visual Analogue ปวดขนาด-100 mm ความเข้มเฉลี่ยของ คะแนนความเจ็บปวดแรงงานได้ระหว่าง 80 มม. ผู้เข้าร่วมในกลุ่มพี่เลี้ยงสนับสนุน เมื่อเทียบกับตำแหน่ง lithotomy 92 มิลลิเมตร

Results (Thai) 2:

สองกลุ่มมีคุณสมบัติเหมือนกันกับ
เรื่องที่เกี่ยวกับประชากรและการคลอดบุตรทั้งหมด
เป็นตัวแปรวิเคราะห์โดยไคสแควร์และ
ฟิชเชอร์การทดสอบที่แน่นอน นักศึกษา "T" การทดสอบถูกนำมาใช้
เพื่อเปรียบเทียบความแตกต่างของค่าเฉลี่ยระหว่าง
ทั้งสองกลุ่มอยู่กับระยะเวลาของสอง
ขั้นตอนที่สามของแรงงานปริมาณของเลือดที่
สูญเสียความรุนแรงของอาการปวดแรงงานที่มีคุณภาพ
ของรูปแบบอัตราการเต้นหัวใจของทารกในครรภ์ที่มีคุณภาพของ
เลือดมารดา ความดันและ Apgar
คะแนนของทารกแรกเกิดวันที่ 1 และ 5 นาที
ของการเกิด.
การรายงานของการลดอาการปวดอย่างรุนแรง
ในหมู่ที่ 16 (16%) ของผู้เข้าร่วมใน
การสนับสนุนกลุ่มนั่งอยู่ในช่วงที่สอง
ขั้นตอนของการใช้แรงงานเมื่อเทียบกับที่สูงที่สุด
จำนวนผู้เข้าร่วม 58 (58%) ใน
กลุ่มตำแหน่ง lithotomy ที่รายงาน
ความเจ็บปวดที่รุนแรงมากในอะนาล็อกภาพ
Pain Scale-100MM ความเข้มเฉลี่ยของ
คะแนนความปวดแรงงาน 80 มิลลิเมตรในหมู่
ผู้เข้าร่วมในการสนับสนุนกลุ่มนั่งอยู่
เมื่อเทียบกับ 92 มมในตำแหน่ง lithotomy

Results (Thai) 3:

ทั้งสองกลุ่มมีเนื้อเดียวกับ
เรื่องทั้งหมดทางสูติศาสตร์
ตัวแปรตามที่วิเคราะห์ข้อมูลโดยตารางไคและ
Fishers Exact Test . นักศึกษา " T " การทดสอบที่ใช้เปรียบเทียบความแตกต่างระหว่าง

สองกลุ่มในระยะเวลา 2
3 แรงงาน ปริมาณการสูญเสียเลือด
, ความรุนแรงของการเจ็บครรภ์คลอด คุณภาพของรูปแบบของอัตราการเต้นของหัวใจ

คุณภาพของแรงดันเลือดของมารดาและทารกแรกเกิด คะแนน Apgar
ของที่ 1 และ 5 นาที

ลดการเกิด การรายงาน
ความเจ็บปวดรุนแรงในหมู่ 16 ( 16 % ) ของผู้เข้าร่วมในการสนับสนุนกลุ่ม
นั่งอยู่ในระหว่างขั้นตอนที่สองของแรงงาน
เมื่อเทียบกับจำนวนสูงสุดของผู้เข้าร่วม
58 ( 58 ) ในกลุ่มที่รายงานท่า Lithotomy

ปวดรุนแรงมาก ภาพบน
อนาล็อกขนาด - 100mm ความเจ็บปวด ค่าเฉลี่ยความเข้มของ
เจ็บท้องคะแนน 80 mm ระหว่างผู้เข้าร่วมในการสนับสนุนกลุ่ม

เมื่อเทียบกับ 92mm นั่งอยู่ในท่า Lithotomy