Reviewers Comments:Reviewer 1: The

Reviewers Comments:

Reviewer 1: The paper contains significant information adequate to justify the paper title.
Reviewer 2: This paper seems to original and paper demonstrate an adequate
understanding of the relevant literature in the field and cite an appropriate range of
literature sources.
Reviewer 3: Article satisfies all appropriate bases of theory, concepts, or other ideas. Methods that employed are appropriate.

Results (Vietnamese) 1:

Ý kiến khách đánh giá:Xem 1: Các giấy chứa đáng kể thông tin đầy đủ để biện minh cho tiêu đề giấy.Xem 2: Giấy này có vẻ đến Ban đầu và giấy chứng minh một đầy đủsự hiểu biết của các tài liệu có liên quan trong lĩnh vực và trích dẫn một phạm vi thích hợp củaCác nguồn văn học.Xem 3: Bài viết đáp ứng tất cả các căn cứ thích hợp của lý thuyết, khái niệm, hoặc ý tưởng khác. Phương pháp làm việc là thích hợp.

Results (Vietnamese) 2:

Nhận xét ​​Comments: Reviewer 1: Các giấy chứa thông tin quan trọng đủ để biện minh cho các tiêu đề bài báo. Reviewer 2: Bài báo này dường như ban đầu và giấy chứng minh một cách đầy đủ sự hiểu biết về văn học có liên quan trong lĩnh vực này và trích dẫn một phạm vi thích hợp của các nguồn văn học. Reviewer 3 : Điều đáp ứng tất cả các căn cứ hợp lý của lý thuyết, khái niệm, hoặc ý tưởng khác. Các phương thức làm việc phù hợp.