Activated carbon adsorption is wide

Activated carbon adsorption is widely used as a detoxification and purification method due to its highadsorption capacity, low cost and simple operation (Liu, et al., 2014; Chandel & Silva, 2013). It istypically used to remove non-saccharide components from hemicellulosic hydrolysate such as furans,Stellenbosch University https://scholar.sun.ac.za21acids and phenolic components (Zhaojiang Wang, 2016; Palmqvist & Hahn-Hagerdal, 2000). Importantvariables that influence the efficacy of the method, include the pH of the hydrolysate feed, theadsorption exposure time and the concentration of activated carbon applied to the hydrolysate.Variations in activated charcoal concentrations and exposure times on inhibitor removal (furans andphenolic components) from sago trunk hydrolysate were investigated by Kamal et al. (2011) for xylitolproduction. Optimal conditions were established for 60 min of charcoal adsorption exposure time and2.5 % (w/v) charcoal dosing, which resulted in the highest reduction of furfural and phenoliccomponents of 53% and 78% respectively, compromising a 7% total loss in xylose and glucose sugars(Kamal, et al., 2011). Eucalyptus hydrolysate at a pH of 5.5 exposed to 5% (w/v) of activated charcoalfor 60 min exposure time, was found to be the only condition that minimised sugar losses (7.7 % totalsugar loss) and simultaneously allowed 100% removal of HMF and furfural (Villarreal, et al., 2006). Inaddition, a 79.1% reduction in phenolic compounds were reported for the same conditions. Activatedcarbon adsorption (10 % w/v, 1h) under a pH condition of 5.5, was found to remove 92 % of furfural,68 % of 5-HMF, 17 % acetic acid, 11% formic and all levulinic acid from beer spent grain (BSG)hydrolysate respectively (Carvalheiro, et al., 2005). In addition, a 58 % reduction in phenoliccomponents by (Carvalheiro, et al., 2005) was also reported.

Results (Thai) 1:

การดูดซับคาร์บอนถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางว่าเป็นการล้างพิษและการทำให้บริสุทธิ์วิธีเนื่องจากการสูง
ดูดซับต้นทุนต่ำและการดำเนินงานที่เรียบง่าย (หลิว, et al 2014. ราชีและซิลวา, 2013) มันเป็นเรื่องที่
มักจะใช้ในการลบส่วนประกอบที่ไม่ saccharide จาก hemicellulosic ไฮโดรไลเช่นฟิวแรน,
มหาวิทยาลัย Stellenbosch https://scholar.sun.ac.za
21
กรดและส่วนประกอบฟีนอล (Zhaojiang วัง 2016; & Palmqvist Hahn-Hagerdal, 2000) สำคัญ
ตัวแปรที่มีอิทธิพลต่อการรับรู้ความสามารถของวิธีการรวมถึงค่า pH ของฟีดไฮโดรไลที่
เวลาที่ได้รับการดูดซับและความเข้มข้นของถ่านที่ใช้กับไฮโดรไล
การเปลี่ยนแปลงในความเข้มข้นของผงถ่านและเวลาการเปิดรับการกำจัดสารยับยั้ง (ฟิวแรนและ
ส่วนประกอบฟีนอล) จากลำต้นสาคูไฮโดรไลเซได้รับการตรวจสอบโดย Kamal et al, (2011) ไซลิทอล
ผลิต สภาวะที่เหมาะสมเป็นที่ยอมรับสำหรับ 60 นาทีของเวลาการเปิดรับการดูดซับถ่านและ
2.5% (w / v) ยาถ่านซึ่งมีผลในการลดสูงสุดของเฟอร์ฟูรัลและฟีนอล
องค์ประกอบของ 53% และ 78% ตามลำดับสูญเสียการสูญเสียทั้งหมด 7% ในไซโล และน้ำตาลกลูโคส
(Kamal, et al. 2011) ยูคาลิปไฮโดรไลที่ pH 5.5 สัมผัสถึง 5% (w / v) ของผงถ่าน
สำหรับเวลาการสัมผัส 60 นาทีก็พบว่ามีเงื่อนไขเพียงว่าการสูญเสียลดน้ำตาล (รวม 7.7%
การสูญเสียน้ำตาล) และในขณะเดียวกันได้รับอนุญาตการกำจัด 100% ของ HMF และเฟอร์ฟูรัล (บียาร์รีล, et al., 2006) ใน
นอกจากนี้การลดลง 79.1% ในสารประกอบฟีนอลที่ได้รับรายงานสำหรับเงื่อนไขเดียวกัน เปิดใช้งาน
การดูดซับคาร์บอน (10% w / v, 1h) ภายใต้เงื่อนไขที่ pH 5.5 ถูกพบในการลบ 92% ของเฟอร์ฟูรัล,
68% ของ 5 HMF 17% กรดอะซิติก 11% ฟอร์มิคและกรด levulinic ทั้งหมดจากเบียร์ใช้เวลา ข้าว (BSG)
ไฮโดรไลลำดับ (Carvalheiro, et al., 2005) นอกจากนี้การลดลง 58% ในฟีนอล
ส่วนประกอบโดย (Carvalheiro, et al., 2005) นอกจากนี้ยังมีรายงาน

Results (Thai) 2:

การดูดซับคาร์บอนที่เปิดใช้งานใช้กันอย่างแพร่หลายเป็นวิธีการล้างพิษและการทำให้บริสุทธิ์เนื่องจากสูง
ความสามารถในการดูดซับค่าใช้จ่ายต่ำและการดำเนินงานง่าย (Liu, et al, ๒๐๑๔; &, ๒๐๑๓) มันเป็น
โดยทั่วไปใช้ในการลบส่วนประกอบที่ไม่ใช่ saccharide จาก hemicellulosic hydrolysate เช่น furans,
มหาวิทยาลัยสเตลเลนบอช https://scholar.sun.ac.za
21
กรดและคอมโพเนนต์ฟีนอล (จ้าวเจียง Wang, ๒๐๑๖; Palmqvist &-Hagerdal, ๒๐๐๐) สำคัญ
ตัวแปรที่มีอิทธิพลต่อประสิทธิภาพของวิธีการรวมถึงค่า pH ของฟีด
การดูดซับเวลาการสัมผัสและความเข้มข้นของคาร์บอนที่ใช้งานกับไฮโดรลิกิน.
การเปลี่ยนแปลงในความเข้มข้นของถ่านที่เปิดใช้งานและการเปิดรับแสงในการกำจัดการยับยั้ง (furans และ
คอมโพเนนต์ฟีนอล) จากต้นสาคูถูกสอบสวนโดย Kamal et al. (๒๐๑๑) สำหรับ xylitol
ผลิต สภาพแวดล้อมที่เหมาะสมถูกจัดตั้งขึ้นสำหรับ๖๐นาทีของเวลาในการดูดซับถ่านและ
๒.๕% (w/v) การตวงถ่านซึ่งส่งผลให้การลดลงของ furfural และฟีนอล
ส่วนประกอบของ๕๓% และ๗๘% ตามลำดับการสูญเสียทั้งหมด7% ในการสูญเสียน้ำตาลกลูโคส
(Kamal, et al., ๒๐๑๑) ยูคาลิปตัส hydrolysate ที่ค่า pH ของ๕.๕ที่สัมผัสได้ถึง 5% (w/v) ของถ่านที่เปิดใช้งาน
สำหรับการรับแสง๖๐นาทีพบว่าเป็นเงื่อนไขเฉพาะที่ลดการสูญเสียน้ำตาล (๗.๗% ทั้งหมด
การสูญเสียน้ำตาล) และพร้อมกันได้รับอนุญาต๑๐๐% การกำจัดของ HMF และ furfural (Villarreal, et al., ๒๐๐๖) นิ้ว
นอกจากนี้การลดลง๗๙.๑% ในสารประกอบฟีนอลถูกรายงานสำหรับเงื่อนไขเดียวกัน เปิดใช้งาน
ดูดซับคาร์บอน (10% w/v, 1h) ภายใต้เงื่อนไข pH ของ๕.๕, พบที่จะลบ๙๒% ของ furfural,
๖๘% ของ 5-hmf, กรดอะซิติก 17%, 11% กอะและกรด levulinic ทั้งหมดจากเบียร์ที่ใช้จ่ายข้าว (BSG)
ตามลำดับ (Carvalheiro, et al., ๒๐๐๕) นอกจากนี้การลดลงของ๕๘% ฟีนอล
ส่วนประกอบโดย (Carvalheiro, et al., ๒๐๐๕) นอกจากนี้ยังมีการรายงาน.

Results (Thai) 3:

วิธีการดูดซับถ่านกัมมันต์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการกำจัดสารพิษเนื่องจากประสิทธิภาพการดูดซับสูง
ความสามารถในการดูดซับค่าใช้จ่ายต่ำและใช้งานง่าย มันคือ
มันมักจะใช้เพื่อเอาส่วนประกอบที่ไม่ใช่น้ำตาลจากผลิตภัณฑ์ย่อยสลายเฮมิเซลลูโลสเช่น furan
HTTPS 58za ตัวอย่างเช่นในผู้ป่วยที่ได้รับการผ่าตัด
ปี
องค์ประกอบของกรดและฟีนอล สำคัญมาก
ตัวแปรที่มีผลต่อประสิทธิภาพของวิธีการได้แก่ค่าพีเอชของอาหารไฮโดรไลซ์
ผลของเวลาในการดูดซับและความเข้มข้นของถ่านกัมมันต์ต่อการย่อยสลายน้ำ
ผลของความเข้มข้นของถ่านกัมมันต์และเวลาสัมผัสต่อการกำจัดสารยับยั้ง
องค์ประกอบของฟีนอลในแห้งย่อยสลายของสาคูได้ ไซลิทอล
การผลิต สภาวะที่เหมาะสมสำหรับการดูดซับถ่าน
ปริมาณของถ่านที่ใช้ในการลดปริมาณของเฟอร์ฟูรัลและฟีนอล
การสูญเสียทั้งหมดของน้ำตาลและกลูโคสเป็นเจ็ดเปอร์เซ็นต์
คามาลและคนอื่นๆ 2011 ปี 5.5.5 pH ของต้นยูคาลิปตัสถูกสัมผัสกับ 5-w-v ถ่านกัมมันต์
พบว่าการสูญเสียน้ำตาลเป็นเพียงเงื่อนไขที่จะลดการสูญเสียน้ำตาลในช่วงหกนาที
นอกจากนี้ยังช่วยให้หนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์ของการกำจัด HMF และเฟอร์ฟูรัล อยู่ในระหว่าง
นอกจากนี้ภายใต้เงื่อนไขเดียวกันอัตราการลดลงของสารประกอบฟีนอลเป็น 79.1 เปอร์เซ็นต์ กระตุ้น
การดูดซับคาร์บอนสามารถลบออกจาก 92 เปอร์เซ็นต์ของเฟอร์ฟูรัลด้วยพีเอช
68 เปอร์เซ็นต์ของ 5-hmf 17 เปอร์เซ็นต์ของกรดอะซิติก 11 เปอร์เซ็นต์ของกรดและ acetylpropionate ใน BSG
ผลิตภัณฑ์ไฮโดรไลซ์เช่น carvalheiro 2005 ฯลฯ นอกจากนี้สารฟีนอลลดลง 58 เปอร์เซ็นต์
ส่วนผสมของ carvalheiro และคนอื่นๆได้รับการรายงาน