The gender gap in crime—with males

The gender gap in crime—with males accounting
for much more law violation than females—is
virtually a truism in criminology. The relationship
holds regardless of whether the data analyzed are
arrest rates, victimization incidence reports on characteristics
of offenders, or self-reports of criminal
behavior. As far as we can tell, males have always
been more criminal than females, and gender differences
emerge in every society that has been studied
systematically. Yet, criminologists have not yet
uncovered definitive reasons for the gender gap or
gender ratio of crime. The persistence and prevalence
of gender differences in offending make the unresolved
puzzle of the source of these differences all
the more troubling.
One of the most persistent research findings in criminology is that
men commit much more crime than women. This typically is referred
to as the gender gap in offending. Many researchers have noted that
during the past several decades, women and men have converged in
their rates of crime and the gender gap in offending has narrowed.
Several explanations of this convergence have been proposed, including
the economic marginalization hypothesis, which argues that the
gender gap in crime has narrowed because women have experienced
increasing economic hardship relative to men. This article reviews
research on changes over time in the relative crime of women and
men. It presents an analysis of Uniform Crime Reports data on the
gender gap in offending from 1960 to 1997 and concludes that there
has been an appreciable narrowing of the gap over this period in both
property and violent offenses. The article then assesses the evidence
in the criminological literature regarding the possible reasons for
these changes, including the economic marginalization hypothesis. It
then reviews evidence from demographic and economic research
regarding the increasing marginalization of women and concludes that
changes in the gender gap in crime are consistent with the findings of
this research. Finally, the article proposes avenues for extend

Results (Vietnamese) 1:

Khoảng cách giới tính trong tội ác-với nam giới kế toánĐối với hành vi vi phạm pháp luật nhiều hơn nữ giới — làhầu như là một truism trong tội phạm. Mối quan hệtổ chức bất kể cho dù các dữ liệu phân tíchbắt giữ tỷ giá, tỷ lệ mắc nạn nhân báo cáo về các đặc điểmngười phạm tội, hoặc tự báo cáo của tội phạmhành vi. Xa như chúng tôi có thể cho biết, Nam giới luôn luôn cóhình sự hơn so với phụ nữ, và sự khác biệt giới tínhxuất hiện trong mọi xã hội đã được nghiên cứucó hệ thống. Tuy vậy, criminologists có chưaphát hiện ra các lý do cuối cùng cho khoảng cách giới tính hoặcgiới tính tỷ lệ tội phạm. Kiên trì và sự phổ biếngiới tính khác biệt về vi phạm thực hiện việc chưa được giải quyếtcâu đố của nguồn gốc của những khác biệt này tất cảđáng lo ngại hơn.Đó là một trong những kết quả nghiên cứu liên tục đặt ở tội phạmngười đàn ông cam kết tội ác nhiều hơn phụ nữ. Điều này thường được gọiđến như là khoảng cách giới tính trong vi phạm. Nhiều nhà nghiên cứu đã ghi nhận rằngtrong nhiều thập kỷ qua, phụ nữ và nam giới đã hội tụ trongcủa tỷ lệ tội phạm và khoảng cách giới tính trong vi phạm đã thu hẹp.Một số giải thích về hội tụ này đã được đề xuất, bao gồm cảgiả thuyết kinh tế lề, lập luận rằng cáckhoảng cách giới tính trong tội phạm đã thu hẹp bởi vì phụ nữ có kinh nghiệmgia tăng các khó khăn kinh tế liên quan đến người đàn ông. Bài viết này giáCác nghiên cứu về những thay đổi theo thời gian trong các tội phạm tương đối của phụ nữ vàngười đàn ông. Nó trình bày một phân tích báo cáo tội phạm đồng phục dữ liệu trên cácgiới tính khoảng cách trong vi phạm từ năm 1960 đến năm 1997 và kết luận rằng cóđã có một thu hẹp đáng của khoảng cách trong thời gian ở cả haitài sản và tội phạm bạo lực. Bài viết sau đó đánh giá chứng cứtrong các tài liệu criminological về lý do có thể chonhững thay đổi này, bao gồm cả giả thuyết kinh tế lề. Nósau đó đánh giá bằng chứng từ các nghiên cứu nhân khẩu học và kinh tếvề lề ngày càng tăng của phụ nữ và kết luận rằngnhững thay đổi trong khoảng cách giới tính trong tội phạm là phù hợp với những phát hiện củanghiên cứu này. Cuối cùng, bài viết đề xuất con đường cho mở rộng

Results (Vietnamese) 2:

Khoảng cách về giới trong tội ác với nam giới chiếm
vi phạm pháp luật nhiều hơn so với nữ giới, là
hầu như một sự thật hiển nhiên trong tội phạm học. Các mối quan hệ
giữ bất kể dữ liệu phân tích là
mức độ bắt giữ, báo cáo tỷ lệ nạn nhân trên những đặc điểm
của người phạm tội, hoặc tự báo cáo về tội phạm
hành vi. Theo như chúng ta có thể nói, nam giới đã luôn luôn
được nhiều tội phạm hơn so với nữ giới, và sự khác biệt giới tính
xuất hiện trong mọi xã hội mà đã được nghiên cứu
một cách hệ thống. Tuy nhiên, tội phạm học chưa
phát hiện ra lý do dứt khoát cho mức chênh lệch giới tính hoặc
giới tính tỷ lệ tội phạm. Sự bền vững và tỷ lệ
của sự khác biệt giới tính trong vi phạm làm chưa được giải quyết
câu đố về nguồn gốc của những khác biệt tất cả
các rắc rối hơn.
Một trong những kết quả nghiên cứu dai dẳng nhất về tội phạm là
người đàn ông phạm tội nhiều hơn phụ nữ. Điều này thường được gọi
là khoảng cách giới trong vi phạm. Nhiều nhà nghiên cứu đã lưu ý rằng
trong vài thập kỷ qua, phụ nữ và nam giới đã hội tụ ở
mức giá của họ về tội ác và khoảng cách giới trong vi phạm đã thu hẹp.
Một vài giải thích về sự hội tụ này đã được đề xuất, bao gồm cả
các giả thuyết lề kinh tế, trong đó lập luận rằng
giới tính khoảng cách về tội phạm đã thu hẹp bởi vì phụ nữ đã có kinh nghiệm
gia tăng khó khăn kinh tế tương đối so với nam giới. Bài viết này đánh giá
nghiên cứu về sự thay đổi theo thời gian trong các tội phạm tương đối của phụ nữ và
nam giới. Nó trình bày một phân tích thống nhất báo cáo tội phạm dữ liệu trên
khoảng cách giới trong vi phạm 1960-1997 và kết luận rằng có
đã là một thu hẹp đáng kể khoảng cách trong giai đoạn này trong cả
tài sản và tội bạo lực. Bài báo sau đó đánh giá chứng cứ
trong các tài liệu khoa học hình sự liên quan đến những lý do có thể cho
những thay đổi này, trong đó có giả thuyết lề kinh tế. Nó
sau đó đánh giá bằng chứng từ các nghiên cứu nhân khẩu học và kinh tế
liên quan đến bên lề ngày càng tăng của phụ nữ và kết luận rằng
những thay đổi về khoảng cách giới trong tội là phù hợp với những phát hiện của
nghiên cứu này. Cuối cùng, bài báo đề nghị con đường để mở rộng