Institutional explanations for part

Institutional explanations for participation are a subset of the structural theory which suggests that the structure of a state plays a role in shaping an individual's motivation. Here it is argued that state capacity and the institutional hierarchy of a particular country can influence levels of participation. Some countries, such as Germany and Rwanda, are argued to have a historical legacy of societal adherence to an authoritarian state (Harff, 2003). In other words, some states condition unquestioning "followers." Other states or communities reflect the presence of strong leaders (Valentino, 2004). Variations in the styles of community leaders and prior patterns of communal responses to ethnic tensions can affect an individual's desire or ability to participate in violence (Straus, 2006). If a powerful authority figure orders its followers to support a genocide, individuals are more likely to participate. Acceptance of violence by the state and leaders can also be a useful tool for legitimating genocide. State support makes genocidal violence a "legal" and non-deviant social behaviour. Institutional explanations therefore argue that state authority and a societal adherence to that authority facilitates participation in genocide by "legalizing" the act and commanding participation.

Results (Russian) 1:

Институциональные объяснения для участия являются подмножеством структурной теории, которая говорит о том, что структура государства играет определенную роль в формировании мотивации индивидуума. Здесь утверждается, что государственного потенциала и институциональной иерархии конкретной страны может повлиять на уровень участия. Некоторые страны, например Германия и Руанды, аргументированы иметь историческое наследие общества присоединения к авторитарным государством (Харфф, 2003). Другими словами некоторые государства условие безусловного «последователи». Другие государства или общины отражает наличие сильных лидеров (Валентино, 2004). Изменения в стилях общинных лидеров и предыдущих моделей общей реакции на этнической напряженности могут повлиять на человека желание или способность участвовать в насилии (страус, 2006). Если фигура мощная власть заказывает его последователей в поддержку геноцида, люди более склонны участвовать. Признание насилия со стороны государства и лидеров также может быть полезным инструментом для узаконивания геноцида. Государственная поддержка делает актов насилия «юридической» и не девиантного поведения. Институциональные объяснения поэтому утверждают, что государственной власти и общества приверженность этого органа способствует участие в геноциде по «легализации» закона и приказывает участия.

Results (Russian) 2:

Институциональные объяснения на участие подмножество структурной теории, которая предполагает, что структура государства играет важную роль в формировании мотивации индивида. Здесь он утверждал, что способность государства и институциональная иерархия той или иной стране может повлиять на уровень участия. Некоторые страны, такие как Германия и Руанде, которые утверждали, чтобы иметь историческое наследие общества присоединения к авторитарному государству (Harff, 2003). Другими словами, в некоторых штатах состояние беспрекословного "последователей". Другие государства или общины отражают наличие сильных лидеров (Valentino, 2004). Изменения в стилях руководителей общин и предыдущие модели коммунальных ответов на этнической напряженности может повлиять на желание или способность участвовать в насилии (Straus, 2006) индивида. Если мощный авторитетная фигура приказывает своим последователям, чтобы поддержать геноцид, люди чаще участвовать. Принятие насилия со стороны государства и лидеров также может быть полезным инструментом для легитимации геноцид. Государственная поддержка делает геноцида насилия "правовой" и не девиантного социального поведения. Институциональные объяснения, поэтому утверждать, что государственная власть и общественное соблюдение этого органа облегчает участие в геноцида "легализации" акт и командир участие.

Results (Russian) 3:

Институциональная разъяснением мотивов для участия, являются подмножеством структурная теория, которая свидетельствует о том, что структуры государства играет важную роль в формировании индивидуальной мотивации. В частности, он утверждал, что потенциала государства и институциональных иерархию в частности страну могут оказывать влияние на уровни участия в программе. В некоторых странах, таких, как Германия и в Руанде,Необходимость иметь историческое наследие общественных присоединения к авторитарного государства (Harff, 2003). Другими словами, некоторые государства состояние разбежаться "последователей". В других государств или общин отражают наличие сильных лидеров (Валентино, 2004 г. ).Различия в стилях общинных лидеров и до начала потребления коммунальных ответы на этнической напряженности может повлиять на индивидуальные желания или возможности для участия в насилии (положении пролетное строение работает по схеме трехшарнирной арки, 2006 г. ). Если мощный орган РИС. заказы своих сторонников поддержать геноцида, отдельных лиц, скорее всего принять участие.Признание со стороны государства и также может быть полезным инструментом для узаконивания геноцида. Государственная поддержка делает насилия на почве геноцида "юридического" и отклоняющегося поведения. институциональных разъяснения в этой связи утверждают, что власть государства и общества, в присоединению к этой власти способствует участие в геноциде "легализации" закона и командным участием.