Footwear insoles/orthotics alter va

Footwear insoles/orthotics alter variables associated with musculoskeletal injury; however, their clinical effectiveness is inconclusive. One explanation for this is the possibility that control conditions may actually produce biomechanical changes that induce clinical responses. The purpose of this study was to compare insole/orthotic control conditions to identify if variables at the ground, ankle and knee that are associated with injury are altered relative to what participants would normally experience in their own shoes. Gait analysis was performed on 15 participants during walking and running while wearing (1) their own shoes, (2) #1 with a 3 mm flat insole, (3) a standardized shoe, and (4) #3 with a 3 mm flat insole, where external knee adduction moments, external knee adduction angular impulses, internal ankle inversion moments, and vertical ground reaction force loading rates were determined. Conditions 2–4 were expressed as percent changes relative to condition 1, and tests of proportions assessed if there were a significant number of individuals experiencing a biomechanically relevant change for each variable. Repeated-measures ANOVAs were used to identify group differences between conditions. The majority of movement-footwear-variable combinations contained a proportion of individuals experiencing biomechanically relevant changes compared to condition 1 that was significantly greater than the expected proportion of 20%. No systematic differences were found between conditions. This suggests that conditions 2–4 may alter biomechanics relative to baseline for many participants, but not in a consistent way across participants. It is recommended that participant's own footwear be used as control conditions in future trials where biomechanics are primary variables of interest.

Results (Thai) 1:

รองเท้าพื้นรองเท้า/อุ้งเปลี่ยนตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับการบาดเจ็บกล้ามเนื้อ อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพทางคลินิกคือสรุปไม่ได้ หนึ่งคำอธิบายนี้เป็นไปได้ว่า เงื่อนไขควบคุมจริงอาจสร้างการเปลี่ยนแปลงทางชีวกลศาสตร์ที่ก่อให้เกิดการตอบสนองทางคลินิก วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ เปรียบเทียบพื้นรองเท้าด้านควบคุมเงื่อนไขระบุตัวแปรที่พื้นดิน ข้อเท้า และเข่าที่เกี่ยวข้องกับการบาดเจ็บมีการเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับสิ่งที่ผู้เข้าร่วมจะปกติมีประสบการณ์ในรองเท้าของตัวเอง ดำเนินการวิเคราะห์เดินบน 15 คนระหว่างการเดิน และวิ่งในขณะที่สวมรองเท้า (1) ตนเอง, (2) #1 กับ 3 มม.แบนพื้นรองเท้า รองเท้าได้มาตรฐาน (3) และ (4) กำหนด #3 กับ 3 มม.แบนพื้นรองเท้า ที่ช่วงเวลา adduction ภายนอกเข่า แรงกระตุ้นเชิงมุม adduction ภายนอกเข่า ข้อเท้าภายในช่วงเวลากลับ และปฏิกิริยาดินแนวตั้งบังคับอัตรา เงื่อนไข 2 – 4 ถูกแสดงเป็นการเปลี่ยนแปลงเปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับเงื่อนไขที่ 1 และการทดสอบของสัดส่วนประเมินถ้ามีจำนวนมากของบุคคลที่ประสบกับการเปลี่ยนแปลงเกี่ยวข้องยืนสำหรับแต่ละตัวแปร ANOVAs มาตรการซ้ำถูกใช้เพื่อระบุเงื่อนไขแตกกลุ่ม ส่วนตัวแปรการเคลื่อนไหวรองเท้าชุดใหญ่ประกอบด้วยสัดส่วนของบุคคลที่ประสบกับการเปลี่ยนแปลงเกี่ยวข้องยืนเทียบกับเงื่อนไขที่ 1 ที่มีนัยสำคัญสูงกว่าสัดส่วน 20% ที่คาดไว้ ความแตกต่างอย่างเป็นระบบไม่พบระหว่างเงื่อนไข นี้แสดงให้เห็นว่า เงื่อนไข 2 – 4 อาจเปลี่ยนชีวกลศาสตร์สัมพันธ์กับพื้นฐาน สำหรับผู้เข้าร่วมจำนวนมาก แต่ไม่เหมือนกันระหว่างผู้เข้าร่วม ขอแนะนำว่า รองเท้าของผู้ใช้เป็นควบคุมเงื่อนไขในการทดลองที่ชีวกลศาสตร์เป็นตัวแปรหลักที่น่าสนใจ

Results (Thai) 2:

insoles รองเท้า / กายอุปกรณ์ปรับเปลี่ยนตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับการบาดเจ็บของกล้ามเนื้อและกระดูก; แต่ประสิทธิภาพทางคลินิกของพวกเขาคือสรุปไม่ได้ คำอธิบายหนึ่งสำหรับเรื่องนี้คือความเป็นไปได้ที่มีการควบคุมสภาพจริงอาจผลิตการเปลี่ยนแปลงทางชีวกลศาสตร์ที่ทำให้เกิดการตอบสนองทางคลินิก วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้เพื่อเปรียบเทียบพื้นรองเท้า / เงื่อนไขการควบคุมกายอุปกรณ์เสริมในการระบุหากตัวแปรที่พื้นดินที่ข้อเท้าและหัวเข่าที่เกี่ยวข้องกับการบาดเจ็บที่มีการเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับสิ่งที่ผู้เข้าร่วมจะได้ตามปกติประสบการณ์ในรองเท้าของตัวเอง การวิเคราะห์การเดินได้ดำเนินการเมื่อวันที่ 15 เข้าร่วมในระหว่างการเดินและทำงานในขณะที่สวม (1) รองเท้าของตัวเอง (2) # 1 กับ 3 มิลลิเมตรพื้นรองเท้าแบน (3) รองเท้ามาตรฐานและ (4) # 3 กับ 3 มมแบน พื้นรองเท้าที่หัวเข่าช่วงเวลาภายนอก adduction ภายนอกเข่า adduction แรงกระตุ้นเชิงมุมช่วงเวลาที่ข้อเท้าผกผันภายในและปฏิกิริยาพื้นบังคับอัตราค่าบริการโหลดแนวตั้งได้รับการพิจารณา เงื่อนไข 2-4 ถูกแสดงเป็นร้อยละการเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับสภาพที่ 1 และการทดสอบของสัดส่วนการประเมินว่ามีจำนวนมากของบุคคลที่ประสบกับการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้อง biomechanically สำหรับแต่ละตัวแปร ซ้ำแล้วซ้ำอีกมาตรการ ANOVAs ถูกนำมาใช้เพื่อระบุความแตกต่างระหว่างกลุ่มเงื่อนไข ส่วนใหญ่ของการรวมกันเคลื่อนไหวรองเท้าตัวแปรที่มีสัดส่วนของบุคคลที่ประสบความเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้อง biomechanically เมื่อเทียบกับสภาพที่ 1 อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นกว่าที่คาดหวังของสัดส่วน 20% ไม่มีความแตกต่างอย่างเป็นระบบถูกพบระหว่างเงื่อนไข นี้แสดงให้เห็นว่าสภาพ 2-4 อาจปรับเปลี่ยนชีวกลศาสตร์เทียบกับพื้นฐานสำหรับผู้เข้าร่วมจำนวนมาก แต่ไม่ได้อยู่ในลักษณะที่สอดคล้องกันทั่วทั้งผู้เข้าร่วม ก็จะแนะนำว่ารองเท้าของตัวเองของผู้เข้าร่วมจะใช้เป็นเงื่อนไขในการทดลองการควบคุมในอนาคตที่ชีวกลศาสตร์เป็นตัวแปรหลักที่น่าสนใจ

Results (Thai) 3:

รองเท้า insoles กายอุปกรณ์ปรับเปลี่ยนตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับการบาดเจ็บ / กล้ามเนื้อ อย่างไรก็ตาม ประสิทธิผลทางคลินิกของพวกเขา ไม่ชัดเจน คำอธิบายเดียวนี้ มีความเป็นไปได้ว่า เงื่อนไขการควบคุมอาจผลิตจริงทางชีวกลศาสตร์การเปลี่ยนแปลงที่ทำให้เกิดการตอบสนองทางคลินิก การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบพื้น / orthotic ควบคุมเงื่อนไขระบุถ้าตัวแปรที่พื้น ข้อเท้า และข้อเข่าที่เกี่ยวข้องกับการบาดเจ็บที่มีการเปลี่ยนแปลงสัมพันธ์กับสิ่งที่ผู้เรียนจะพบตามปกติในรองเท้าของตน การวิเคราะห์การเดินมีการ 15 ผู้เข้าร่วมในระหว่างเดินและวิ่งขณะสวมใส่ ( 1 ) รองเท้าของตัวเอง ( 2 ) # 1 กับ 3 มม. พื้นแบน ( 3 ) รองเท้าแบบมาตรฐาน และ ( 4 ) # 3 กับ 3 มิลลิเมตร แบน พื้นรองเท้าที่ภายนอกเข่าเข่าหุบหุบเวลาภายนอกเชิงมุมแรงกระตุ้น ภายในช่วงเวลาที่ข้อเท้าที่ผกผันและแรงปฏิกิริยาดินแนวตั้งโหลดอัตราตัวอย่าง เงื่อนไขที่ 2 – 4 ถูกแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงสัมพันธ์กับเงื่อนไขข้อที่ 1 และทดสอบสัดส่วนประเมินว่ามีจำนวนที่มีนัยสำคัญของบุคคลที่ประสบการเปลี่ยนแปลง biomechanically ที่เกี่ยวข้องสำหรับแต่ละตัวแปร ย้ำมาตรการ anovas ถูกใช้เพื่อระบุความแตกต่างระหว่างกลุ่มเงื่อนไข ส่วนใหญ่ของการเคลื่อนไหวรองเท้าตัวแปรผสมประกอบด้วยสัดส่วนของบุคคลที่ประสบ biomechanically ที่เกี่ยวข้อง การเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับเงื่อนไขข้อที่ 1 นั่นคือสูงกว่าคาดสัดส่วน 20% ไม่พบความแตกต่างระหว่างระบบต่างๆ นี้แสดงให้เห็นว่าเงื่อนไขที่ 2 – 4 อาจแก้ไขชีวกลศาสตร์พื้นฐานสำหรับญาติผู้เข้าร่วมหลายคน แต่ไม่ได้เป็นวิธีการที่สอดคล้องในผู้เข้าร่วม ขอแนะนำให้ผู้เข้าร่วมของรองเท้าของตัวเองถูกใช้เป็นเงื่อนไขในการทดลองควบคุมอนาคตที่ชีวกลศาสตร์เป็นหลักตัวแปรของดอกเบี้ย