This report has been reviewed in dr

This report has been reviewed in draft form by individuals chosen for their diverse perspectives and technical expertise, in accordance with procedures approved by the National Research Council’s Report Review Committee. The purpose of this independent review is to provide candid and critical comments that will assist the institution in making its published report as sound as possible and to ensure that the report meets institutional standards for objectivity, evi- dence, and responsiveness to the study charge. The review comments and draft manuscript remain confidential to protect the integrity of the deliberative process. We wish to thank the following individuals for their review of this report:

Results (Japanese) 1:

このレポートは、彼らの多様な視点と技術的専門知識、国家研究評議会の報告書審査委員会によって承認された手続きに従って選ばれる個人によって草案の形で検討されています。この独立したレビューの目的であり、パブリッシュされたレポートとして音を作るの機関を支援する率直かつ重要なコメントを提供するレポートが客観性、エヴィ品研究料に対する反応性の制度の基準を満たしていることを確認します。校閲者のコメントやドラフト原稿極秘審査プロセスの整合性を保護します。このレポートの彼らのレビューの次の個人に感謝したいと思います：

Results (Japanese) 2:

このレポートでは、米国学術研究会議の報告書レビュー委員会によって承認された手順に従って、彼らの多様な視点と技術的専門知識のために選択された個人によって草案の形でレビューされている。この独立したレビューの目的は、できるだけ音として公表された報告書を作るの機関を支援するとの報告が勉強電荷に客観性、証拠、と応答性のための制度の基準を満たしていることを確実にするために率直なと批判的なコメントを提供することです。レビューコメントやドラフト原稿が審議プロセスの整合性を保護するために極秘のまま。我々は、この報告書の彼らのレビューのために以下の個人に感謝したい。

Results (Japanese) 3:

このレポートでは、彼らの多様な視点と技術的な専門知識のために選ばれた個人によって草案形式で見直され、国立研究協議会の報告書の審査委員会によって承認された手順に従って。この独立したチェックを提供することを目的として、機関の率直な批判として可能な音として、レポートは客観性のための制度の基準を満たすことを確実とするその発表されたレポートを作成する際に援助するコメント、eviナツと反応性の研究を充電する。レビューコメントと原稿案審議プロセスの完全性を保護するために、秘密のままです。我々は、このレポートの彼らのチェックのために、以下の個人に感謝したい：