If a frail elderly personwanted to

If a frail elderly person
wanted to receive welfare services, at first he or she
had to apply to the local government (municipal welfare
office). After a means test, the local government
determined the eligibility and the amount of user fee.
If the applied person was evaluated as eligible, he or
she could receive welfare services as a kind of placement.
Available services were home care services
(i.e. home help services, home bathing service, day
care health service, short stay service, catering service, lease of home care and rehabilitation equipment)
and institutional service in a nursing home. The
amount of user fee was depending on the economic
status of the applicant family. As the user fee was
more expensive than that of medical services for the
middle and upper class households, most of them
preferred institutionalisation in hospitals as a substitute
to a nursing home. This kind of hospitalisation with a
social reason is cheap for the user but expensive for
the insurer and the government. One of the reasons
for the establishment of LTCI was to solve this problem
that was criticised by the payer organisations as
a symbol of the inappropriateness and inefficiency of
the Japanese health and welfare system for the aged.

Results (Thai) 1:

ถ้าผู้สูงอายุ frailอยากได้รับบริการสวัสดิการ ที่เขาหรือเธอมีการใช้กับรัฐบาลท้องถิ่น (เทศบาลสงเคราะห์อาคารสำนักงาน) หลังจากทดสอบหมายถึง รัฐบาลท้องถิ่นกำหนดที่เหมาะสมและจำนวนผู้ใช้ค่าธรรมเนียมถ้าผู้ใช้ถูกประเมินเป็นสิทธิ์ เขา หรือเธอสามารถได้รับบริการสวัสดิการเป็นชนิดของตำแหน่งบริการได้บริการดูแลที่บ้าน(เช่นความบริการ บริการอาบน้ำที่บ้าน วันดูแลสุขภาพ พักเซอร์วิส บริการจัดเลี้ยง เช่าอุปกรณ์ดูแลและฟื้นฟูที่บ้าน)และสถาบันบริการพยาบาล ที่ยอดเงินของค่าธรรมเนียมของผู้ใช้ขึ้นอยู่กับทางเศรษฐกิจสถานะของผู้สมัคร เป็นค่าผู้ใช้แพงกว่าของบริการทางการแพทย์สำหรับการกลางและชั้นบนครัวเรือน ส่วนใหญ่ของพวกเขาinstitutionalisation ต้องในโรงพยาบาลเป็นการทดแทนการพยาบาล ของ hospitalisation กับการสังคมเป็นราคาประหยัดสำหรับผู้ใช้ แต่มีราคาแพงสำหรับภัยและรัฐบาล หนึ่งในเหตุผลในการก่อตั้งของ LTCI คือการ แก้ไขปัญหานี้ที่ถูก criticised โดยองค์กรชำระเป็นสัญลักษณ์ของ inappropriateness และ inefficiency ของญี่ปุ่นสุขภาพสวัสดิการและระบบสำหรับการ aged

Results (Thai) 2:

ถ้าคนที่อ่อนแอผู้สูงอายุต้องการที่จะได้รับบริการสวัสดิการในตอนแรกที่เขาหรือเธอจะต้องนำไปใช้กับรัฐบาลท้องถิ่น(เทศบาลสวัสดิการสำนักงาน) หลังจากการทดสอบวิธีการที่รัฐบาลท้องถิ่นกำหนดคุณสมบัติที่เหมาะสมและปริมาณของค่าผู้ใช้. ถ้าคนที่ใช้ถูกประเมินว่าเป็นสิทธิ์ที่เขาหรือเธอจะได้รับบริการสวัสดิการเป็นชนิดของตำแหน่ง. บริการที่มีจำหน่ายคือหมวดบริการดูแลที่บ้าน(เช่นบ้านช่วยเหลือ บริการ, บริการอาบน้ำที่บ้านวันบริการด้านสุขภาพการดูแลบริการเข้าพักระยะสั้น, บริการจัดเลี้ยง, สัญญาเช่าของการดูแลบ้านและอุปกรณ์การฟื้นฟูสมรรถภาพ) และการบริการที่สถาบันในบ้านพักคนชรา จำนวนเงินค่าใช้ถูกขึ้นอยู่กับเศรษฐกิจสถานะของครอบครัวผู้สมัคร ในฐานะที่เป็นค่าใช้ก็มีราคาแพงกว่าของการบริการทางการแพทย์สำหรับกลางและชนชั้นสูงผู้ประกอบการส่วนใหญ่ของพวกสถาบันที่ต้องการในโรงพยาบาลในฐานะตัวแทนที่บ้านคนชรา ชนิดของการรักษาในโรงพยาบาลนี้ด้วยเหตุผลทางสังคมที่มีราคาถูกสำหรับผู้ใช้แต่มีราคาแพงสำหรับผู้ประกันตนและรัฐบาล หนึ่งในเหตุผลที่การจัดตั้ง LTCI คือการแก้ปัญหานี้ที่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากองค์กรผู้จ่ายเป็นสัญลักษณ์ของความไม่เหมาะสมและขาดประสิทธิภาพของสุขภาพที่ญี่ปุ่นและระบบสวัสดิการสำหรับผู้สูงอายุ

Results (Thai) 3:

ถ้า
ผู้สูงอายุอ่อนแอต้องการได้รับบริการสวัสดิการ ตอนแรกเขาหรือเธอ
ต้องใช้กับการปกครองส่วนท้องถิ่น ( สำนักงานสวัสดิการ
เทศบาล ) หลังจากการทดสอบหมายถึง รัฐบาลท้องถิ่น
กำหนดสิทธิและยอดเงินของค่าธรรมเนียมผู้ใช้ .
ถ้าใช้คนถูกประเมินว่าเป็นสิทธิ์ที่เขาหรือเธอจะได้รับสวัสดิการ
เป็นชนิดของการจัดวาง พร้อมบริการดูแลบริการ

อยู่บ้าน( เช่น บ้าน ช่วย บริการ บ้าน อาบน้ำ บริการ วัน
ดูแลสุขภาพบริการ สั้น อยู่ บริการ อาหาร บริการ เช่าบ้าน ดูแลและฟื้นฟูอุปกรณ์ )
และบริการของสถาบันในบ้านพยาบาล
ยอดเงินของค่าธรรมเนียมผู้ใช้ขึ้นอยู่กับเศรษฐกิจ
สถานะของครอบครัว ผู้สมัคร เป็นค่าธรรมเนียมผู้ใช้
แพงกว่าของการบริการทางการแพทย์สำหรับ
กลางและชนชั้นสูง ครัวเรือนส่วนใหญ่ของพวกเขา
ที่ต้องการความเป็นสถาบันในโรงพยาบาลแทน
ไปที่บ้านคนชรา ชนิดนี้จะเข้าโรงพยาบาลด้วยเหตุผลทางสังคม
ราคาถูกสำหรับผู้ใช้ แต่ราคาแพงสำหรับ
ผู้ประกันตนและรัฐบาล หนึ่งในเหตุผลสำหรับการจัดตั้ง ltci

เพื่อแก้ปัญหานี้ที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยผู้ที่เป็นสัญลักษณ์ขององค์กร

ไม่เหมาะสมและขาดประสิทธิภาพของระบบสุขภาพของญี่ปุ่นและสวัสดิการสำหรับผู้สูงอายุ