Dear Bart and Marcel,I made a plan

Dear Bart and Marcel,

I made a plan to implement new glass mix 687 with PO41.
Now we make some burning test to get filling regarding which type of the inserts are recommended i.e. existing paraffin mix or fat mix on the base of PO58.
We still do not know, but first burning test for one color shows, that existing paraffin insert for medium glass gave us better performance of the burning i.e. from the point of residue and stability of the flame size.
For the insert with PO58 we got some coal heads (tested two wicks), but still we can test here other wicks.

In order to develop new mix in right direction, at this moment we need clear decision regarding fragrance in inserts, we use it or we do use it, where the second option is recommended from production point of view.

I would like to carry out production test for 1-3 colors (small and bigger glasses) with new mixture in order to determine:
- size of the insert and its impact for the shrinkage and connection (adhesion) to the glass
- mix for the insert i.e. existing paraffin one or fat option with PO58 (here we can also make correction of PO58 contents from the point of burning behavior)
I talk with Ela to make test for instance for jar with insert diameter 35mm and 58mm (2 mixes), the same cooling profile and look at the appearance of the product. The same we can do with medium glass and test insert with diameter 28 and 35 (also 2 mixes).

For the best appearance option we check burning behavior also taking into consideration the type of insert mix.

But as I mentioned above we could simplify our work to have clear decision, if we can resign from fragrance in insert mix!

My only concern is, that if we have to use bigger sizes of the inserts from point of smaller shrinkage (better adhesion), then certain part of the glass content will be without fragrance and I do not know, if this can have impact for the hot throw?

Looking forward for the answer.

Kind regards,
Jacek

PS
Today we fond out some old glasses made a few years ago on the mix 20 i.e. with PO41, where the mix in working tank (before the filler) was treated during 7 min by US. Adhesion is still 100%. Interesting to check this once again.

Results (Polish) 1:

Drodzy Bart i Marcel,Zrobiłem plan wdrożenia nowego szkła mix 687 z PO41.Teraz możemy zrobić niektóre Płonący test, aby uzyskać wypełnienie dotyczące typu płytek są zalecane czyli istniejących mieszanka parafiny lub tłuszczu mieszanka na bazie PO58.Nadal nie wiemy, ale pierwszy test spalania na jeden kolor pokazuje, że istniejące parafiny Wstaw dla średnich szkła dał nam lepszą wydajność spalania czyli od punktu pozostałości i stabilność wielkości płomienia. Płytki z PO58 mamy niektórzy szefowie węgla (sprawdzone dwa knoty), ale nadal możemy tu przetestować inne knoty.Aby opracować nowy mix w prawo kierunek, w tej chwili potrzebujemy jasnych decyzji dotyczących zapach w płytki, możemy go używać lub używamy go, gdzie druga opcja jest zalecane z punktu widzenia produkcji.Chciałbym przeprowadzić próbę produkcji dla 1-3 kolory (małe i większe szklanki) z nowej mieszaniny w celu określenia:-rozmiar płytki, a jej wpływ na skurczu i połączenia (przyczepność) do szkła-mix płytki czyli istniejących parafiny, jednym lub tłuszczu opcja z PO58 (tutaj również możemy korekty treści PO58 od punktu spalania zachowanie) Rozmawiam z Ela, aby na przykład przetestować jar Wstaw średnicy 35mm i 58mm (2 mixy), tym samym profilu chłodzenia i spojrzeć na wygląd produktu. To samo, co możemy z średnich szkła i testu Wstaw o średnicy 28 i 35 (również 2 mixy).Dla najlepszych opcji wyglądu możemy sprawdzić Płonący zachowanie również biorąc pod uwagę typ Wstaw mix.Ale jak już wspomniałem powyżej upraszczamy nasze prace mają jasną decyzję, jeśli możemy zrezygnować z zapach w Wstaw mix! Moim jedynym zmartwieniem jest, że jeśli będziemy musieli użyć większych rozmiarach płytek z punktu mniejszy skurcz (lepszej przyczepności), a następnie niektórych części zawartości szkło będzie bez zapachu i nie wiem, jeśli może to mieć wpływ na gorąco rzucić? Czekamy na odpowiedź.PozdrowieniaJacekPSDziś będziemy czuły się niektóre stare Okulary wykonane kilka lat temu na mix 20 czyli z PO41, gdzie mix w pracy zbiornika (przed wypełniacz) był traktowany w 7 min przez USA. Przyczepność jest w 100%. Warto to sprawdzić jeszcze raz.

Results (Polish) 2:

Drogi Bart i Marcel,

zrobiłem plan wdrożenia nowej mieszanki szkła 687 z PO41.
Teraz robimy niektóre spalanie próbnych w celu lepszego wypełniania odniesieniu do których zalecane są rodzaj wkładek czyli istniejące mieszankę parafinową lub mieszankę tłuszczową na bazie PO58.
Nadal nie wiem, ale najpierw test na spalanie Jeden pokazuje kolor, że istniejące wkładka parafina na średnim szkła dał nam lepszą wydajność spalania czyli z punktu pozostałości i stabilności wielkości płomienia.
Na wkładce z PO58 mamy kilka głów węgla (testowane dwa knoty), ale wciąż możemy przetestować tutaj inne knoty.

W celu opracowania nowej mieszanki w dobrym kierunku, w tej chwili musimy jasną decyzję odnośnie zapachu we wkładkach, używamy go i robimy z niej skorzystać, gdzie druga opcja jest zalecana z punktu widzenia produkcji.

Chciałbym przeprowadzenia testu produkcyjnego na 1-3 kolory (małych i dużych okularach) z nowej mieszaniny w celu określenia:
- rozmiar wkładki i jej wpływ na skurcz i połączenia (przyczepność) do szkła
- mix dla włóż czyli istniejące parafinę jeden lub opcji tłuszczu z PO58 (tu możemy również dokonać korekty treści PO58 z punktu palności)
rozmawiam z Ela zrobić test na przykład na słoik z 35mm średnicy wkładki i 58mm (2 miksy), The samo chłodzenie profilu i spojrzeć na wygląd produktu. To samo możemy zrobić z średnim szkła i próby wstawienia o średnicy 28 i 35 (również 2 mieszanek).

Za najlepszą opcją wygląd sprawdzamy palności biorąc również pod uwagę rodzaj mieszanki wkładki.

Ale jak już wspomniano powyżej, możemy uprościć naszą pracę, aby mieć jasną decyzję, czy możemy zrezygnować z zapachem w strukturze wkładki!

Moim jedynym problemem jest to, że jeśli mamy do wykorzystania większe rozmiary wkładek z punktu mniejszym skurczem (lepsza przyczepność), następnie pewnej części zawartości szkła będzie bez zapachu i nie wiem, czy może to mieć wpływ dla hot rzut?

Czekamy na odpowiedź.

Z poważaniem,
Jacek

PS
Dziś lubiący się niektórych starych okularów wykonane kilka lat temu na mieszance 20 tj z PO41, gdzie mieszają się w zbiorniku (przed wypełniaczem) pracuje potraktowano czasie 7 minut przez nas. Przyczepność jest nadal 100%. Ciekawe to sprawdzić jeszcze raz.

Results (Polish) 3:

drogi bart i marcel.mam plan, by wdrożyć nowe szkła zmieszać 687 z po41.teraz trochę się test do napełniania w odniesieniu do których typu insertów są zalecane, tj. istniejących parafina mieszać lub tłuszczu mieszać, na podstawie po58.nadal nie wiem, ale pierwsza próba palności na jeden kolor wskazuje, że istniejące parafina oznaczenie dla średnich szkła dał nam lepszych wyników spalania, tj. z punktu pozostałości i stabilności płomienia wielkości.na oznaczenie z po58 mamy trochę węgla głowy (badane dwa knoty), ale nadal możemy badań innych wicks.w celu opracowania nowych mieszać się w kierunku, w tej chwili potrzebujemy jasnych decyzji w sprawie substancji zapachowych w wkładek, używamy tego, czy mamy go użyć, gdy druga opcja jest zalecane z punktu widzenia produkcji.chciałbym przeprowadzić badania produkcji na 1 - 3 kolory (małe i większe okulary) z nowej mieszaniny w celu określenia:- wielkość oznaczenie i jego wpływ na ograniczenie i związku (przystąpienie) do szyby.- mieszanka do wstawić, tj. istniejących parafiny lub tłuszczu wyjście z po58 (można również korekty zawartości po58 z punktu płonące zachowanie)porozmawiam z awaryjnego wsparcia płynnościowego na badania, na przykład w słoiku z oznaczenie średnicy 35 i 58mm (2 mieszaniny), tym samym chłodzących profil i spójrz na wygląd produktu.to samo, co możemy zrobić z średnio szkło i test wstawić o średnicy 28 i 35 (również 2 mieszaniny).za wygląd opcja sprawdzimy płonące zachowanie, również biorąc pod uwagę rodzaj należy zmieszać.ale, jak już wspomniano, moglibyśmy uprościć naszą pracę, aby mieć jasną decyzję, jeśli możemy zrezygnować z substancji zapachowych w oznaczenie połączenie!moim jedynym zmartwieniem jest to, że jeśli chcemy użyć większe rozmiary insertów od punktu mniejsze straty (lepszej przyczepności), a niektóre części szklane zawartość będzie bez zapachu i nie wiem, czy to może mieć wpływ na gorące rzucać?czekam na odpowiedź.z poważaniem,jacekps.dziś za jakieś stare okulary, kilka lat temu w mieszaninie 20, tj. z po41, gdzie mieszać w pracy w zbiorniku (przed wypełniacz) było leczonych w ciągu 7 min przez nas.przyczepność jest nadal w 100%.- sprawdź to jeszcze raz.