As if global warming weren’t enough

As if global warming weren’t enough of a problem, polar bears face a host of other assaults, not the least of which is hunting. By definition, there is no “sustainable” harvest quota for a population already in decline. That seems obvious, right? And yet it also happens to be the wrong answer. When it comes to the science and politics behind hunting, we have to follow polar bears down the rabbit hole once again.
In Canada, hunting rules are determined by individual provinces and territories, so a particularly peripatetic bear in Hudson Bay could wind up being “managed” by Manitoba, Nunavut, Ontario, Quebec and possibly even Newfoundland. Factor in the disparate laws in the other four polar bear nations — the United States, Russia, Greenland and Norway — and you’ve got a recipe for worldwide confusion.

Approximately two-thirds of the world’s polar bears live in Canada, and about 600 are legally hunted here every year. Of that, 86 percent of the hunting occurs in Nunavut. For years, First Nations and Inuit residents of polar bear country have reported increased interaction with bears. More bears are coming into settlements, scavenging garbage, hassling dogs and terrifying residents. But some scientists counter that if bears were doing well, they wouldn’t come around town and, therefore, a greater number of bear encounters is actually evidence of fewer bears.

Inuit and Cree have harvested Hudson Bay’s polar bears for 6,000 years, before climate change was on anybody’s radar. Harvest levels in modern times have ebbed and flowed according to management and political priorities. Between 2004 and today, according to Nunavut’s wildlife director Drikus Gissing, allowable harvest levels in western Hudson Bay dropped from 56 to 38 and then to 16 — a number that was shared between Manitoba and Nunavut and also had to include unplanned “defence kills.” For locals, hunting is important not just for meat, hides and cultural continuity but also as a significant source of income, since some tags are sold to sport hunters for tens of thousands of dollars.

Results (Vietnamese) 1:

Nếu như sự nóng lên toàn cầu đã không đủ của một vấn đề, gấu Bắc cực phải đối mặt với một loạt các cuộc tấn công khác, không phải ít nhất trong đó là săn bắn. Theo định nghĩa, đó là không có hạn ngạch "bền vững" thu hoạch cho một dân số đã có trong sự suy giảm. Điều đó có vẻ hiển nhiên, phải không? Và nào được nêu ra nó cũng xảy ra là câu trả lời sai. Khi nói đến khoa học và chính trị đằng sau săn bắn, chúng ta phải làm theo gấu Bắc cực xuống lỗ thỏ một lần nữa.Tại Canada, quy tắc săn bắn được xác định bởi các cá nhân các tỉnh và vùng lãnh thổ, do đó, một con gấu peripatetic đặc biệt là ở Vịnh Hudson có thể gió lên được "quản lý" bởi Manitoba, Nunavut, Ontario, Quebec và thậm chí có thể Newfoundland. Yếu tố trong các luật khác nhau tại bốn quốc gia gấu Bắc cực khác — Hoa Kỳ, Nga, Greenland và Na Uy- và bạn đã có một công thức cho sự nhầm lẫn trên toàn thế giới.Khoảng hai phần ba của thế giới polar bears sống ở Canada, và khoảng 600 hợp pháp bị săn bắn ở đây mỗi năm. Trong số đó, 86 phần trăm của săn bắn xảy ra ở Nunavut. Trong nhiều năm qua, quốc gia đầu tiên và người Inuit, cư dân của gấu Bắc cực quốc gia đã thông báo tăng tương tác với gấu. Thêm gấu vào khu định cư, nhặt rác rác, hassling chó và đáng sợ các cư dân. Nhưng một số nhà khoa học, số lượt truy cập nếu gấu đã làm tốt, họ sẽ không đi xung quanh thị trấn, và do đó, một số lớn các gấu gặp phải thực sự là bằng chứng cho ít hơn con gấu.Người Inuit và Cree có thu hoạch Vịnh Hudson gấu Bắc cực cho 6.000 năm, trước khi biến đổi khí hậu đã trên radar của ai. Mức thu hoạch trong thời hiện đại có ebbed và chảy theo quản lý và chính trị ưu tiên. Giữa năm 2004 và ngày nay, theo giám đốc Nunavut của động vật hoang dã Drikus Gissing, cho phép mức thu hoạch ở phía tây Vịnh Hudson giảm từ 56 38 và sau đó đến 16-một số đã được chia sẻ giữa Manitoba và Nunavut và cũng đã phải bao gồm có kế hoạch "phòng vệ giết." Đối với người dân địa phương, săn bắn là quan trọng không chỉ đối với thịt, da và văn hóa liên tục nhưng cũng như là một nguồn đáng kể thu nhập, kể từ khi một số thẻ được bán cho thể thao kẻ đi săn trong hàng chục ngàn đô la.

Results (Vietnamese) 2:

Như nếu sự nóng lên toàn cầu là không đủ của một vấn đề, ​​gấu Bắc cực phải đối mặt với một loạt các cuộc tấn công khác, không phải là ít trong số đó là săn bắn. Theo định nghĩa, không có hạn ngạch thu hoạch "bền vững" cho một dân số đã giảm. Điều đó có vẻ hiển nhiên, phải không? Và nó cũng sẽ xảy ra là các câu trả lời sai. Khi nói đến khoa học và chính trị đằng sau săn bắn, chúng ta phải làm theo con gấu Bắc cực xuống hố thỏ một lần nữa.
Tại Canada, luật lệ săn bắn được xác định bởi các tỉnh và vùng lãnh thổ cá nhân, do đó, một con gấu đặc biệt thuộc về triết học ở vịnh Hudson có thể gió lên được " quản lý "của Manitoba, Nunavut, Ontario, Quebec và thậm chí có thể Newfoundland. Yếu tố trong các luật khác nhau trong bốn quốc gia gấu Bắc cực khác - Hoa Kỳ, Nga, Greenland và Na Uy - và bạn đã có một công thức cho sự nhầm lẫn trên toàn thế giới. Khoảng hai phần ba của gấu Bắc cực của thế giới sống ở Canada, và khoảng 600 được pháp luật săn ở đây mỗi năm. Trong đó, 86 phần trăm của săn bắn xảy ra ở Nunavut. Trong nhiều năm qua, người dân của đất nước gấu Bắc cực First Nations và Inuit đã báo cáo tăng sự tương tác với gấu. Nhiều con gấu đang đi vào các khu định cư, nhặt rác rác, sách nhiễu chó và đáng sợ dân. Nhưng một số nhà khoa học lại cho rằng nếu con gấu được làm tốt, họ sẽ không đi xung quanh thị trấn và, do đó, một số lượng lớn các cuộc gặp gỡ gấu thực sự là bằng chứng của gấu ít. Inuit và Cree đã thu hoạch gấu Bắc cực vịnh Hudson cho 6.000 năm, trước khi khí hậu thay đổi là trên radar của bất cứ ai. Mức thu hoạch trong thời hiện đại đã đã giảm xuống và chảy theo quản lý và các ưu tiên chính trị. Từ năm 2004 đến nay, theo giám đốc động vật hoang dã Nunavut của Drikus Gissing, mức độ khai thác cho phép ở phía Tây vịnh Hudson giảm 56-38 và sau đó đến 16 - một con số mà được chia sẻ giữa Manitoba và Nunavut và cũng đã phải bao gồm không có kế hoạch "phòng thủ giết chết." đối với người dân địa phương, săn bắn là quan trọng không chỉ đối với thịt, da và tính liên tục văn hóa mà còn là một nguồn thu nhập đáng kể, vì một số thẻ được bán cho thợ săn thể thao cho hàng chục ngàn đô la.