The peoples were notlandowners but

The peoples were not
landowners but compulsory tenants. Although they could not be sold like
chattel slaves, they were not allowed to move away or abandon their tenancies. They had to pay a certain quota of produce per area of land to the king
like rent to a landlord.The rent was sufficiently heavy that the "peoples"had
virtually no chance to improve their economic lot in life.

Results (Indonesian) 1:

Bangsa-bangsa yang tidakpemilik tanah tetapi penyewa wajib. Meskipun mereka tidak dapat dijual sepertichattel budak, mereka tidak diizinkan untuk bergerak pergi atau meninggalkan tenancies mereka. Mereka harus membayar kuota tertentu menghasilkan per luas tanah kepada rajaseperti sewa untuk pemilik. Sewa ini cukup berat "orang" yanghampir tidak ada peluang untuk meningkatkan banyak ekonomi mereka dalam hidup.

Results (Indonesian) 2:

Orang-orang yang tidak
pemilik tanah tapi penyewa wajib. Meskipun mereka tidak bisa dijual seperti
budak budak, mereka tidak diizinkan untuk pindah atau meninggalkan tenancies mereka. Mereka harus membayar kuota tertentu produksi per luas lahan untuk raja
seperti sewa untuk sewa landlord.The itu cukup berat bahwa "bangsa" memiliki
hampir tidak ada kesempatan untuk memperbaiki banyak ekonomi mereka dalam kehidupan.