In the literature, PMTT have been d

In the literature, PMTT have been discussed mostly in project management books, both for academic and practical purposes. In terms of the definition,some authors perceived PMTT as software for project management (Fox,Murray et al., 2003), while others view them as systematic procedures or practices that project managers use for producing specific project management deliverables (Milosevic, 2003). This study subscribes to the latter definition of PMTT. Since it is mostly in book form, generally, the literatureb on PMTT discusses the processes of how to use PMTT and to a certain extent,the benefits of using PMTT to produce the project management deliverables for each project management activity. The same discussion is also found in some journal articles. For example, Balcombe and Smith (1999) discuss the use of Monte Carlo analysis for project risk analysis. Rad (1999) discusses the use of Work Breakdown Structure. Earned Value Management is a topic of discussion for many authors (Brandon Jr., 1998; Fleming and Koppelman,2002; Kauffmann and Keating et al., 2002).

Results (Thai) 1:

ในวรรณคดี PMTT ได้รับกล่าวถึงมากในหนังสือการจัดการโครงการ ทั้งเพื่อวัตถุประสงค์ทางวิชาการ และการปฏิบัติ ในด้านภาษา นักเขียนบางคน PMTT เป็นซอฟต์แวร์สำหรับการจัดการโครงการ (Fox, Murray et al. 2003), ขณะที่คนอื่นดูเป็นขั้นตอนระบบการรับรู้ หรือปฏิบัติโครงการที่ผู้บริหารใช้ในการผลิตจัดให้บริหารโครงการ specific (Milosevic, 2003) การศึกษานี้สมัครสมาชิกกับภาษาหลังของ PMTT เนื่องจากในแบบฟอร์มสมุด ทั่วไป literatureb บน PMTT อธิบายกระบวนการ ของวิธีการใช้ PMTT และใน ระดับหนึ่ง ผลของการใช้ PMTT ในการผลิตการบริหารโครงการบรรลุผลสำหรับแต่ละกิจกรรมการจัดการโครงการ ยังมีพบการสนทนาเดียวกันในบางบทความวารสาร เช่น Balcombe และ Smith (1999) หารือการใช้มอนติคาร์โลวิเคราะห์สำหรับการวิเคราะห์ความเสี่ยงโครงการ Rad (1999) อธิบายการใช้โครงสร้างการแบ่งงานกัน ได้รับค่าบริหารเป็นหัวข้อของการอภิปรายสำหรับผู้เขียนมากมาย (แบรนดอนจูเนียร์ 1998 เฟลมมิงและ Koppelman, 2002 Kauffmann และเสาวนิตย์ et al. 2002)

Results (Thai) 2:

ในวรรณคดี PMTT ได้รับการกล่าวส่วนใหญ่ในหนังสือการบริหารจัดการโครงการทั้งเชิงวิชาการและการปฏิบัติ ในแง่ของ nition de fi, นักเขียนบางคนรับรู้ PMTT เป็นซอฟต์แวร์สำหรับการจัดการโครงการ (ฟ็อกซ์เมอร์เร et al., 2003) ขณะที่คนอื่นดูพวกเขาเป็นขั้นตอนอย่างเป็นระบบหรือการปฏิบัติที่ผู้จัดการโครงการใช้สำหรับการผลิตการส่งมอบการบริหารจัดการ speci Fi โครงการ C (มิโลเซวิ, 2003) . การศึกษาครั้งนี้สมัครหลัง nition เด Fi ของ PMTT เนื่องจากส่วนใหญ่จะเป็นในรูปแบบหนังสือทั่วไป literatureb บน PMTT กล่าวถึงกระบวนการของวิธีการใช้ PMTT และในระดับหนึ่งที่ TS Bene Fi ของการใช้ PMTT การผลิตการส่งมอบการบริหารจัดการโครงการสำหรับกิจกรรมการบริหารจัดการโครงการแต่ละ การอภิปรายเดียวกันยังพบในบางบทความในวารสารวิชาการ ยกตัวอย่างเช่น Balcombe และสมิ ธ (1999) หารือเกี่ยวกับการใช้งานของการวิเคราะห์ Monte Carlo สำหรับการวิเคราะห์ความเสี่ยงโครงการ ราด (1999) กล่าวถึงการใช้โครงสร้างพังทลายทำงาน ได้รับค่าบริหารเป็นหัวข้อของการสนทนาสำหรับผู้เขียนหลายคน (แบรนดอนจูเนียร์ 1998; เฟลมมิ่งและ Koppelman., 2002; Kau FF แมนน์และคีด, et al, 2002)

Results (Thai) 3:

ในวรรณคดี pmtt ได้รับการกล่าวถึงมากในหนังสือ โครงการบริหารจัดการ ทั้งด้านวิชาการ และการปฏิบัติ ในแง่ของ เดอ จึง nition บางคนเขียนรับรู้ pmtt เป็นซอฟต์แวร์สำหรับการบริหารจัดการโครงการ ( ฟ็อกซ์ , Murray et al . , 2003 ) ในขณะที่คนอื่น ๆดูพวกเขาเป็นขั้นตอนเป็นระบบหรือการปฏิบัติที่ผู้บริหารโครงการ ใช้ในการผลิตกาจึง C โครงการจัดการส่งมอบ ( มิโลเซวิค , 2003 ) การศึกษานี้สมัครสมาชิกไปหลัง เดอ จึง nition ของ pmtt . เพราะมันเป็นส่วนใหญ่ในรูปแบบหนังสือ ทั่วไป literatureb บน pmtt กล่าวถึงกระบวนการของวิธีการที่จะใช้ pmtt และขอบเขตที่แน่นอน ใช้ดีจึง pmtt TS เพื่อผลิตส่งมอบการบริหารจัดการโครงการแต่ละโครงการที่จัดกิจกรรม การสนทนาเดียวกันยังพบในบางบทความวารสาร ตัวอย่างเช่น แบลโคมและ Smith ( 1999 ) กล่าวถึงการใช้เทคนิคมอนติคาร์โลการวิเคราะห์สำหรับการวิเคราะห์ความเสี่ยงโครงการ เรเดียน ( 2542 ) ได้กล่าวถึงการใช้โครงสร้างการแบ่งงาน ได้รับค่าบริหารเป็นหัวข้อของการสนทนาสำหรับผู้เขียนหลายคน ( แบรนดอน จูเนียร์ , 1998 ; เฟลมมิ่งและ koppelman , 2002 ; เกาและff Mann คีทติง et al . , 2002 )