6.2. resultInformation added by Gro

6.2. result
Information added by Group A and used by Group C
to navigate is shown in Figs. 13 and 14. The participants
tended to add more photos than text. Further, they seldom
registered new annotations at locations where annotations
already existed. The answers received to the questions for
navigation of the first and second routes are graphically
displayed in Figs. 15 and 16. The navigation was easier
to understand for both the first and second routes. However,
in the case of the second route, the improvement was minor.
As a result, we asked participants about the difficulties in
navigation encountered along that route. We received the
answers shown below.
 Group B
– It was simple to understand.

Results (Thai) 2:

6.2 ผลข้อมูลที่เพิ่มขึ้นโดยกลุ่ม A และใช้กลุ่ม C ที่จะนำทางจะแสดงในมะเดื่อ 13 และ 14 ผู้เข้าร่วมมีแนวโน้มที่จะเพิ่มภาพถ่ายมากกว่าข้อความ นอกจากนี้พวกเขาไม่ค่อยจดทะเบียนคำอธิบายประกอบใหม่ในสถานที่ที่คำอธิบายประกอบอยู่แล้ว คำตอบที่ได้รับคำถามสำหรับการนำทางของเส้นทางที่หนึ่งและสองจะมีภาพกราฟิกแสดงในมะเดื่อ 15 และ 16 นำทางก็ง่ายที่จะเข้าใจสำหรับทั้งเส้นทางที่หนึ่งและสอง อย่างไรก็ตามในกรณีของเส้นทางที่สองคือการปรับปรุงเล็กน้อย. เป็นผลให้เราถามผู้เข้าร่วมประชุมเกี่ยวกับความยากลำบากในการนำทางไปตามเส้นทางพบว่า เราได้รับคำตอบที่แสดงด้านล่าง.? กลุ่ม B - มันก็ง่ายที่จะเข้าใจ

Results (Thai) 3:

6.2 . ผล
ข้อมูลเพิ่มโดยกลุ่ม A และกลุ่ม C
ใช้เพื่อนำทางจะแสดงในผลมะเดื่อ . 13 และ 14 ผู้เข้าร่วม
มีแนวโน้มเพิ่มภาพถ่ายมากกว่าข้อความ นอกจากนี้พวกเขาไม่ใคร่
จดทะเบียนใหม่บันทึกย่อที่สถานที่อื่น
อยู่แล้ว . คำตอบที่ได้รับการถามสำหรับ
การเดินเรือในเส้นทางที่ 1 และ 2 จะแสดงในกราฟ
มะเดื่อ . 15 และ 16นำทางได้ง่ายขึ้น
เข้าใจทั้งครั้งแรกและครั้งที่สองเส้นทาง อย่างไรก็ตาม
ในกรณีที่เส้นทางที่สองดีขึ้นเล็กน้อย
เป็นผลให้เราถามผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับความยากลำบากใน
นำร่องพบตามเส้นทางที่ เราได้รับ
คำตอบที่แสดงด้านล่าง  กลุ่ม B

) มันง่ายที่จะเข้าใจ