The judgement of the Maryland Court

The judgement of the Maryland Court of Appeals was reversed. Counsel did not perform deficiently by dedicating their time and focus to elements of the defense that did not involve poking methodological holes in a then-uncontroversial mode of ballistics analysis.

Results (Russian) 1:

Было отменено решение Мэриленд апелляционный суд. Адвокат не выполняют deficiently, посвящая свое время и внимание элементы обороны, которые не связаны с тыкать методологических отверстия в режиме спорного характера этого анализа баллистики.

Results (Russian) 2:

Суждение Мэриленд апелляционного суда было отменено. Адвокат не выполнить недостаточно, посвящая свое время и сосредоточиться на элементах защиты, не связанных тыкать методологические отверстий в то-бесспорной режиме анализа баллистики.

Results (Russian) 3:

решение апелляционного суда штата мэриленд была обращена вспять.адвокат не выполняют deficiently, посвящая их времени и внимания элементов защиты, которые не связаны с разнюхивает методологических дыры в тогда не вид баллистической экспертизы.