Some people say that current domina

Some people say that current dominant values are related to money and social states while others say old-fashioned humanity such as dignity, tenderness and reliance remains one the important factors to judge people. I will give examples of both sides, and explain the reason why I believe that traditional values still work on making human relationships.

Needless to say, materialism has been popular especially since 20th century. For example, Japanese students tend to choose their universities and jobs from the point of view of their brands. They consider that famous and big companies are worthy to join in often regardless of these working culture, co-workers and industries. Naturally, this trend causes many turnovers in 3 years after they started working there. As an another notable example, his or her social status is the only way to evaluate a person in social networking sites such as Facebook and Twitter. In these kinds of sites, people put their school and working history on their profile pages. It is quite useful for making business connection with friends' friends.

On the other hand, those who got tired of such a competitive culture has started to look humanity factors again. Recently, typical urban young generation tries to make their cyber friends mainly because of lack of deep mutual understandings with others. It is said that one of the biggest advantage of the online communication is hiding people's social positions. Aside from open social networking communities, there are many anonymous sites on the Internet. These sites lead people to talk about specific topics related to their interests easily because a deep discussion such as religion, politics and soccer games sometimes causes disputes and makes the relationship worse in their real life. It is very risky so that it needs the situation allows people not to mention their real names and occupations.


In conclusion, social states or luxury possession are needed to survive materialistic societies. It is clear that people can not live without money and social connection. At the same time, some people still pay much attention to classical values such as reliability and gentle.

Results (Vietnamese) 1:

Một số người nói rằng giá trị thống trị hiện tại có liên quan đến tiền bạc và xã hội kỳ trong khi những người khác nói rằng nhân loại old-fashioned chẳng hạn như nhân phẩm, đau và sự tin cậy vẫn là một yếu tố quan trọng để đánh giá người. Tôi sẽ cung cấp cho các ví dụ của cả hai bên, và giải thích lý do tại sao tôi tin rằng giá trị truyền thống vẫn làm việc trên làm cho mối quan hệ của con người.Không cần phải nói, vật chất đã được phổ biến đặc biệt là kể từ thế kỷ 20. Ví dụ, sinh viên Nhật bản có xu hướng để lựa chọn trường đại học và các công việc của họ từ điểm nhìn của thương hiệu của mình. Họ xem xét mà nổi tiếng và công ty lớn có xứng đáng để tham gia thường không phân biệt các nền văn hóa làm việc, đồng nghiệp và ngành công nghiệp. Đương nhiên, xu hướng này gây ra nhiều doanh thu trong 3 năm sau khi họ bắt đầu làm việc ở đó. Một ví dụ đáng chú ý khác, tình trạng xã hội của mình là cách duy nhất để đánh giá một người trong các trang web mạng xã hội như Facebook và Twitter. Trong các loại của các trang web, người đặt trường học và lịch sử làm việc của họ trên trang hồ sơ của họ. Nó là khá hữu ích cho việc thực hiện kinh doanh kết nối với bạn bè bạn bè. Mặt khác, những người đã mệt mỏi của như vậy một nền văn hóa cạnh tranh đã bắt đầu để tìm nhân loại yếu tố một lần nữa. Gần đây, điển hình đô thị thế hệ trẻ cố gắng để làm cho bạn bè cyber của họ chủ yếu là do thiếu sự hiểu biết sâu lẫn nhau với những người khác. Người ta nói rằng một trong lợi thế lớn nhất của truyền thông trực tuyến đang ẩn vị trí xã hội của người dân. Bên cạnh mở cộng đồng mạng xã hội, có rất nhiều các trang web vô danh trên Internet. Các trang web này dẫn người dân để nói về chủ đề cụ thể liên quan đến lợi ích của họ một cách dễ dàng bởi vì một cuộc thảo luận sâu như tôn giáo, chính trị và bóng đá trò chơi đôi khi gây ra tranh chấp và làm cho các tệ hơn mối quan hệ trong cuộc sống thực của họ. Nó là rất nguy hiểm vì vậy mà nó cần tình hình cho phép mọi người không đề cập đến tên thật và nghề nghiệp của họ.Trong kết luận, xã hội kỳ hoặc sở hữu sang trọng là cần thiết để sống sót vật chất xã hội. Nó là rõ ràng rằng mọi người không thể sống mà không có tiền và kết nối xã hội. Cùng lúc đó, một số người vẫn trả tiền nhiều sự chú ý đến giá trị cổ điển như độ tin cậy và nhẹ nhàng.

Results (Vietnamese) 2:

Một số người nói rằng giá trị chi phối hiện có liên quan đến tiền bạc và xã hội quốc gia, trong khi những người khác nói rằng loài người cổ hủ như nhân phẩm, dịu dàng và tin cậy vẫn là một trong những yếu tố quan trọng để đánh giá con người. Tôi sẽ đưa ra ví dụ của cả hai bên, và giải thích lý do tại sao tôi tin rằng giá trị truyền thống vẫn làm việc trên làm mối quan hệ của con người. Không cần phải nói, chủ nghĩa vật chất đã được phổ biến đặc biệt là kể từ thế kỷ 20. Ví dụ, học sinh Nhật Bản có xu hướng chọn các trường đại học và công việc của họ từ quan điểm của các thương hiệu của họ. Họ cho rằng các công ty nổi tiếng và lớn xứng đáng để tham gia thường xuyên bất kể các hoạt động văn hóa, đồng nghiệp và các ngành công nghiệp. Đương nhiên, xu hướng này gây ra nhiều doanh thu trong 3 năm sau khi họ bắt đầu làm việc ở đó. Như một ví dụ đáng chú ý khác, địa vị xã hội của mình là cách duy nhất để đánh giá một người trong các trang web mạng xã hội như Facebook và Twitter. Trong các loại trang web, người ta đưa học và lịch sử làm việc trên trang cá nhân. Nó là khá hữu ích cho việc kết nối kinh doanh với bạn bè của bạn bè. Mặt khác, những người đã mệt mỏi của một nền văn hóa cạnh tranh như vậy đã bắt đầu xem xét các yếu tố nhân loại nữa. Gần đây, thế hệ trẻ đô thị điển hình cố gắng để làm cho bạn bè của họ cyber chủ yếu là do thiếu hiểu biết lẫn nhau sâu sắc với những người khác. Người ta nói rằng một trong những lợi thế lớn nhất của truyền thông trực tuyến đang trốn vị trí xã hội của người dân. Bên cạnh các cộng đồng mạng xã hội mở, có rất nhiều các trang web ẩn danh trên Internet. Những trang web này đưa con người lên nói chuyện về các chủ đề cụ thể liên quan đến lợi ích của họ một cách dễ dàng vì một cuộc thảo luận sâu như tôn giáo, chính trị và các trò chơi bóng đá đôi khi gây ra những tranh chấp và làm cho các mối quan hệ tồi tệ hơn trong cuộc sống thực của họ. Nó là rất nguy hiểm do đó nó cần tình hình cho phép mọi người không đề cập đến tên và nghề nghiệp thực sự của họ. Trong kết luận, địa vị xã hội hoặc sở hữu sang trọng là cần thiết để tồn tại xã hội vật chất. Rõ ràng là người ta không thể sống mà không có tiền và kết nối xã hội. Đồng thời, một số người vẫn còn quan tâm nhiều đến giá trị cổ điển như độ tin cậy và nhẹ nhàng.