government and bureaucracy; speeche

government and bureaucracy; speeches of a different tenor to those he
had made against the shortcomings of the electocracy.
An address to provincial governors on 3 October 2003, in which the King famously put a curse on corrupt government officials, became the basis for a nationwide campaign against corruption, spearheaded by members of the Privy Council. Taking up the imf–World Bank tropes of ‘good gov- ernance’, translated and naturalized as Thammaraja or ‘the righteous king’, the campaign mobilized tens of thousands of local contacts in the monarchical network and urged them to denounce corruption and expose bad rulers. A huge televised convention of the anti-corruption groups was held in December 2005, with a series of similar conven- tions in every region of the country in the pipeline. Needless to say, these activities took place amidst the continuous eruption of scandals involv- ing the Thaksin government and its cronies. April 2005 saw the exposé of the ‘ctx scandal’, involving allegations of bribes from American con- tractors in the $100m purchase of bomb-scanning machines for the new Suvarnabhumi international airport that led to a censure debate on the then Transport Minister, Suriya Jungrungreangkit. July 2005 saw the opening of the $10m libel suit against media activist Supinya Klangnarong by the Shin Corporation, for having linked its soaring prof- its to political decisions by the Thaksin government.
Sondhi’s turn against ‘the best Prime Minister Thailand ever had’ may not be unrelated to the involuntary departure of Viroj Nualkhair from Krung Thai Bank, due to the discovery of problem loans worth 40bn baht in its accounts; or to the government’s decision to scrap a plan to develop two new tv channels by splitting up an existing one, in which Sondhi had already invested. As for the peculiar fierceness of the ‘Sondhi phenomenon’, once his weekly talkshow had been taken off air, a deeper psycho-cultural cause might account for it. The two are much the same person: both grew rich by speculating in the booming 1990s stock mar- ket, both spoke in the bombastic terms of the self-styled global ceo, both made friends within the narrow circle of the intellectual and professional elite, both were braggarts and risk-takers who liked to boast about their visionary ideas. The main difference was that while one made it big, the other, more reckless, did not. The fact that each saw the other’s dark side only made it more difficult for them to reach a compromise.

Results (Thai) 1:

รัฐบาลและระบบราชการ สุนทรพจน์ของอายุแตกต่างเพื่อเขาเหล่านั้นได้ทำกับข้อบกพร่องของการ electocracyอยู่ที่ผู้ว่าราชการจังหวัดใน 3 2546 ตุลาคม ที่พระมีชื่อเสียงนำคำสาปจากเจ้าหน้าที่ของรัฐที่เสียหาย กลายเป็น พื้นฐานสำหรับแคมเปญทั่วประเทศต่อต้านการทุจริต เป็นสมาชิกของสภาองคมนตรี การ tropes ธนาคาร imf – โลกของ 'ดีทุกราคา-ernance' แปล และสัญชาติเป็น Thammaraja หรือ 'ชอบธรรมกษัตริย์' แคมเปญระดมหมื่น monarchical การติดต่อภายในเครือข่าย และเรียกร้องให้มีการบอกเลิกความเสียหาย และแสดงไม้บรรทัดที่ไม่ถูกต้อง การประชุมรายการใหญ่ของกลุ่มต่อต้านการทุจริตถูกจัดขึ้นในเดือน 2548 ธันวาคม กับชุดคล้ายความสะดวกสบายสำทุกระดับในทุกภาคของประเทศในไปป์ไลน์ จำเป็นต้องพูด กิจกรรมเหล่านี้เกิดขึ้นท่ามกลางการปะทุอย่างต่อเนื่องของเรื่องอื้อฉาวทางเล่น-ing รัฐบาลทักษิณและของพระราชทาน 2548 เมษายนเลื่อยเครื่องเรียกใช้ exposé ของ 'ctx เรื่องอื้อฉาว' เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาของสินบนจากรถแทรกเตอร์อเมริกันคอนซื้อ $100 เมตรของการสแกนระเบิดสำหรับสุวรรณภูมิสนามบินแห่งใหม่ที่นำไปสู่การอภิปรายตำหนิบนแล้วขนส่งรัฐมนตรี สุริยา Jungrungreangkit 2548 กรกฎาคมเห็นเปิดหมิ่น $10 เมตรเหมาะกับกิจกรรมสื่อภิญญา โดย บริษัทชิน สำหรับมีลิงค์ของศาสตราจารย์ทะยาน - การตัดสินใจทางการเมืองที่รัฐบาลทักษิณของเวชซึ่งเปิดกับ 'ดีสุดเคยมีนายกรัฐมนตรีไทย' อาจไม่เกี่ยวข้องออกโดยไม่ตั้งใจของวิโรจน์ Nualkhair จาก ธนาคารกรุงไทย เนื่องจากการค้นพบปัญหาเงินกู้ยืม 40bn บาทในบัญชี หรือการตัดสินใจของรัฐบาลแผนพัฒนาเศษ ทีวีสองช่อง โดยการแบ่งเครื่องเดิม ในซึ่งเวชซึ่งมีอยู่แล้วลงทุน สำหรับความรุนแรงแปลกประหลาดของ 'เวชซึ่งปรากฏการณ์' เมื่อ talkshow ประจำสัปดาห์ของเขาได้ถูกนำออกอากาศ สาเหตุทางวัฒนธรรมจิตลึกอาจบัญชีสำหรับมัน ทั้งสองจะมากคนเดียว: ทั้งสองเติบโตรวย โดยหนังสือฯ ในการเฟื่องฟูปี 1990 หุ้นมี.ค.-ket ทั้งพูดในคำที่รื่นหูของซีอีโอโลกสไตล์ตัวเอง ทั้งทำเพื่อนภายในวงแคบของชนชั้นปัญญา และเป็นมืออาชีพ ทั้ง braggarts และ risk-takers ซึ่งชื่นชอบการมีความคิดมีวิสัยทัศน์เกี่ยวกับ ความแตกต่างหลักคือที่ขณะหนึ่งทำให้มันใหญ่ อื่น ๆ ประมาทมาก ไม่ ความจริงที่ว่า แต่ละคนเห็นด้านมืดอื่น ๆ เท่านั้นยากการรอมชอมกัน

Results (Thai) 3:

ระบบราชการของรัฐบาลและสุนทรพจน์ของอายุที่แตกต่างไปจากที่เขาได้กับข้อบกพร่องของ electocracy .ที่อยู่ไปยังผู้ว่าราชการจังหวัด ในวันที่ 3 ตุลาคม 2546 ซึ่งกษัตริย์ได้สาปข้าราชการทุจริต กลายเป็นพื้นฐานสำหรับแคมเปญทั่วประเทศต่อต้านการทุจริต , spearheaded โดยสมาชิกของสภาองคมนตรี กองทุนการเงินระหว่างประเทศและธนาคารโลกจะขึ้น tropes gov - ernance " ดี " หรือ " thammaraja แปลและสัญชาติเป็นคนชอบธรรมกษัตริย์ " แคมเปญระดมนับหมื่นของผู้ติดต่อท้องถิ่น เครือข่ายกษัตริย์และกระตุ้นให้พวกเขาที่จะประณามการทุจริตและให้ผู้ปกครองที่ไม่ดี ขนาดใหญ่ถ่ายทอดสดการประชุมของกลุ่มต่อต้านการคอรัปชั่น ที่จัดขึ้นในเดือนธันวาคมปี 2005 กับชุดของ conven คล้ายกัน - ใช้งานในทุกภูมิภาคของประเทศในระบบท่อ จำเป็นต้องพูด , กิจกรรมเหล่านี้เกิดขึ้นท่ามกลางการระเบิดอย่างต่อเนื่องของเรื่องอื้อฉาว involv - ไอเอ็นจี ทักษิณ รัฐบาล และเพื่อนสนิท . เมษายน 2548 เห็นเปิดเผย́ของ " อื้อฉาว " ซีทีเอ็กซ์ที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาเรื่องสินบนจากอเมริกันคอน - รถแทรกเตอร์ใน $ 100M ซื้อเครื่องสแกนระเบิด สนามบินสุวรรณภูมิที่นำไปสู่การอภิปรายตำหนิบน แล้วขนส่ง นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ . กรกฎาคม 2005 เห็นการเปิดตัวของ $ 10M หมิ่นประมาทสุภิญญากลางณรงค์นักเคลื่อนไหวฟ้องสื่อ โดย ชิน คอร์ปอเรชั่น มีการเชื่อมโยงของลอยศ - การตัดสินใจทางการเมือง โดยรัฐบาลทักษิณนายสนธิ ยังต่อต้าน " นายกรัฐมนตรีที่ดีที่สุดในประเทศไทยเคยมี " อาจจะไม่เกี่ยวข้องกับการออกเดินทางโดยไม่สมัครใจของวิโรจน์ nualkhair จากธนาคารกรุงไทย เนื่องจากการค้นพบของเงินให้สินเชื่อมูลค่า 40bn บาทในบัญชีมีปัญหา หรือการตัดสินใจของรัฐบาลที่จะเศษแผนพัฒนาสองช่องทีวีใหม่ โดยแบ่งเป็น ที่มีอยู่ หนึ่งในที่ นายสนธิ ได้ลงทุน สำหรับรุนแรงเฉพาะของ " ปรากฏการณ์ " สนธิ เมื่อ ทอล์กโชว์ประจำสัปดาห์ของเขาได้ถูกนำออกจากอากาศ ลึก ไซโควัฒนธรรมเพราะอาจบัญชีสำหรับมัน สองมากเหมือนกัน คนทั้งมากขึ้นเรื่อยๆโดยคาดเดาในยุคเฟื่องฟูหุ้นมาร์ - ศรีสะเกษ ทั้งพูดในแง่ของตนเองเป็นที่รื่นหูสไตล์ซีอีโอทั่วโลก ทั้งทำให้เพื่อนในวงแคบของชนชั้นทางปัญญาและเป็นมืออาชีพทั้งสองได้รวมกันพูดว่า และ takers ความเสี่ยงที่ชอบอวดความคิดช่างจินตนาการของพวกเขา ความแตกต่างหลักคือว่าในขณะที่หนึ่งทำให้มันใหญ่ อื่น ๆ , สะเพร่า , ไม่ . ความจริงที่ว่าแต่ละเห็นอื่น ๆคือด้านมืดทำให้มันยากมากสำหรับพวกเขาในการเข้าถึงการประนีประนอม