With "Frozen" anointed the best ani

With "Frozen" anointed the best animated picture of 2013 by the liberal din of sin known as Hollywood, the culture-war skirmishes over the film have gotten more intense, most recently with the accusation by Christian broadcaster Kevin Swanson that the movie is part of a Satanic push to indoctrinate children with the idea that homosexuality is an acceptable lifestyle:

Friends, this is evil, just evil. I wonder if people are thinking: “You know I think this cute little movie is going to indoctrinate my 5-year-old to be a lesbian or treat homosexuality or bestiality in a light sort of way."... This is fracturing our society and I can see how it might, I can see how some parents might be very strong, they don’t want their children indoctrinated in any way into the lifestyle of sodomy.

Swanson, who, he'll have you know, it "not a tinfoil-hat conspiracist," hasn't seen the movie, but he's drawing on the work of others who've interpreted the film in similar fashion. On one side, you've got Gina Lattrell at Policymic, who calls "Frozen" "the most progressive Disney movie ever," because its occasionally fumbling princess Anna departs from the preternatural grace of her Mouse House predecessors and the glimpse of what she takes to be a coded gay family inside a mountain sauna. (We'll come back to that.) On the other, you've Kathryn Skaggs, a self-described "well-behaved Mormon woman" who claims the film is an elaborate polemic in favor of same-sex marriage.

The fact is, that not one of us would allow a person, contrary to our values, to come into our homes and teach our family many of the principles advocated in the movie "Frozen" -- such as rebellion/disobedience -- as good. Yet, when the same element cunningly creates a medium within to share the same doctrine, which intensely overwhelms the senses, we are blinded -- and rather than put on glasses, we allow ourselves to be mesmerized by the overall experience -- focusing only on the good that we see, or perceive, highlighted for our viewing pleasure.
Given social media's facility in gathering like-minded individuals to take down an easy target, Skaggs was roundly mocked, to the extent that Salt Lake City Weekly's Scott Renshaw was moved to come to her defense, pointing out that no one had ridiculed people who praised the film for having a pro-gay subtext rather than attacking it:
Skaggs was far from the only person who noted that "Frozen" might be more than slightly sympathetic to the Lavender Nation.... And for what it’s worth, I happen to agree with all of them: It’s absolutely possible to see the estranged relationships and Elsa’s rebellion against hiding her true nature as a coming-out story. It’s certainly far less of an interpretive stretch than the “Andy’s mom in 'Toy Story' is Jessie’s grown-up owner” theory that a Pixar enthusiast put forth recently, yet nobody burst blood vessels shame-linking to that interpretation.
To make things even more complicated, some Christian writers have interpreted "Frozen" as a religious allegory, prompting National Catholic Register critic Steven A. Greydanus to write a post entitled "How Christian Is Disney's 'Frozen'? (Not very.)" Although Skaggs backed down under criticism from seeing an explicit wink to same-sex coupledom in the film, Greydanus does see it: His followup post, "How Gay Is Disney's 'Frozen'?" could be subtitled "(Maybe a little?").

Results (Thai) 1:

ด้วยการ "แช่แข็ง" เจิมรูปภาพเคลื่อนไหวที่ดีที่สุดของ 2013 โดยดินเสรีของบาปที่เรียกว่า Hollywood ต่อสู้สงครามวัฒนธรรมผ่านฟิล์มมีอากาศรุนแรงมาก ล่าสุดกับข้อกล่าวหาโดยคริสเตียนผู้ Kevin Swanson ว่า ภาพยนตร์เป็นส่วนผลักดันซาตานเพื่อปลูกฝังให้เด็ก มีความคิดที่รักร่วมเพศที่เป็นไลฟ์สไตล์การยอมรับ:เพื่อน นี้เป็นความชั่วร้าย ความชั่วร้ายเพียง ผมสงสัยว่า ถ้า คนที่มีความคิด: "คุณรู้ผมคิดว่า ภาพยนตร์นี้เล็ก ๆ น่ารักกำลังจะครอบงำฉัน 5 ปีน หรือปฏิบัติต่อรักร่วมเพศหรือบรรยายภาพในลักษณะแสงของทาง" ... นี้เป็นการแตกร้าวในสังคมของเรา และสามารถเห็นวิธีอาจ ฉันเห็นว่าผู้ปกครองบางคนอาจจะแข็งแรงมาก ไม่ต้องการให้ลูกปลูกฝังใด ๆ ลงในชีวิตของหัวควยSwanson ที่ เขาจะมีคุณรู้ว่า มัน "ไม่มีหมวก tinfoil conspiracist ยังไม่เห็นภาพยนตร์ แต่จะวาดในการทำงานของผู้อื่นที่ได้แปลภาพยนตร์ในลักษณะคล้าย ด้านหนึ่ง คุณได้มี Gina Lattrell ที่ Policymic ที่เรียก "แช่แข็ง" "ก้าวหน้าสุดดิสนีย์ภาพยนตร์เคย เนื่องจากเป็นเจ้าหญิงแอนนา fumbling บางครั้งออกจากพระคุณ preternatural ของเธอก่อนบ้านเมาส์และเหลือบของสิ่งที่เธอจะ ครอบครัวเกย์รหัสภายในซาวน่าภูเขา (เราจะกลับมาที่นี้) ในอื่น ๆ คุณแค Skaggs ตัวเอง "เด็กดีมอผู้หญิง" ที่อ้างว่า ฟิล์มเป็น polemic ซับซ้อนในความโปรดปรานของการแต่งงานเพศเดียวกันความจริงคือ ที่ไม่หนึ่งของเราจะช่วยให้บุคคล ขัดกับค่านิยม เพื่อเข้ามาในบ้านของเรา และสอนเราหลายหลักสนับสนุนในภาพยนตร์ "แช่แข็ง" - เช่นกบฏ/ไม่เชื่อฟัง - เป็นดี ยัง เมื่อองค์ประกอบเดียวกันสร้างกลางภายในการแบ่งปันการสอนเดียวกัน ซึ่ง overwhelms ความรู้สึกเข้มข้น ตลบตะแลงเราจะตาบ อด - และมากกว่าแว่นวางบน เราทำให้ตัวเองกับประสบการณ์โดยรวม - เน้นเฉพาะความดี ที่เราเห็น สังเกต เน้นเพื่อความสุขของเราดูSkaggs ให้สังคมสื่อสิ่งอำนวยความสะดวกในการรวบรวมบุคคลผูกลงเป็น roundly มีการเยาะเย้ย เท่าที่ซอลต์เลกซิตีสัปดาห์ Scott Renshaw ถูกย้ายมาที่เธอป้องกัน ชี้ให้เห็นว่าไม่มีใครมีเยาะเย้ยคนที่ยกย่องฟิล์มสำหรับการมีข้อความย่อยที่เกย์มืออาชีพ มากกว่าที่โจมตีมัน:Skaggs เป็นผู้เดียวที่ระบุว่า "แช่แข็ง" อาจจะมากกว่าเล็กน้อยสงสารเห็นใจประเทศลาเวนเดอร์ ... และตัวอะไรมันของ worth ฉันเกิดเห็น ด้วยทั้งหมด: จริง ๆ สามารถดูความสัมพันธ์ estranged และกบฏของเอลซากับธรรมชาติที่แท้จริงของเธอเป็นเรื่อง coming-out ซ่อน ได้แน่นอนไกลกว่าการยืดการสื่อความหมายทฤษฎี "แม่ของ Andy ใน 'Toy Story' เป็นเจ้าของช่วงของเจสซี" รวมชุดใส่ไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้ ยังไม่มีใครออกมาหลอดเลือดที่เชื่อมโยงความอัปยศให้ตีที่ทำสิ่งที่ซับซ้อนมากขึ้น นักวิชาการคริสเตียนได้ตีความว่า "แช่แข็ง" เป็นชาวฟศาสนา นักวิจารณ์ในการลงทะเบียนคาทอลิกแห่งชาติ prompting Steven Greydanus A. เขียนโพสต์สิทธิ "คริสเตียนแค่ ดิสนีย์ของ 'แช่แข็ง' (มากมาย)" Skaggs แม้ว่าสำรองลงใต้วิจารณ์เห็นพริบชัดเจนกับเพศเดียวกัน coupledom ในภาพยนตร์ Greydanus ดู: ลงติดตาม ความว่าเกย์คือ ดิสนีย์ 'แช่แข็ง' อาจจะชื่อ "(อาจจะน้อยหรือไม่")

Results (Thai) 2:

ด้วยการ "แช่แข็ง" เจิมภาพเคลื่อนไหวที่ดีที่สุดของปี 2013 โดย DIN เสรีนิยมของบาปที่รู้จักกันในฮอลลีวู้ดต่อสู้สงครามวัฒนธรรมมากกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีอากาศที่รุนแรงมากขึ้นล่าสุดกับข้อกล่าวหาโดยโฆษกคริสเตียนเควินสเวนสันว่าหนังเรื่องนี้เป็นส่วนหนึ่งของ การผลักดันนรกเพื่อปลูกฝังเด็กที่มีความคิดที่ว่ารักร่วมเพศเป็นวิถีชีวิตที่ยอมรับ: เพื่อน, นี้เป็นความชั่วร้ายเพียงชั่วร้าย ฉันสงสัยว่าคนที่มีความคิด: "คุณรู้ว่าฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้น่ารักเล็ก ๆ น้อย ๆ เป็นไปเพื่อปลูกฝังความเชื่อของฉัน 5 ปีจะเป็นเลสเบี้ยนหรือรักษารักร่วมเพศหรือกับสัตว์ในการจัดเรียงแสงของวิธีการ." ... นี่คือพร่าของเรา สังคมและฉันสามารถดูว่ามันอาจจะสามารถดูวิธีการที่พ่อแม่บางคนอาจจะมีความแข็งแรงมากพวกเขาไม่ต้องการเด็กของพวกเขาปลูกฝังความเชื่อในทางใดทางหนึ่งในการดำเนินชีวิตของเล่นสวาท. the สเวนสันที่เขาจะมีคุณรู้ว่ามัน " ไม่ได้เป็น conspiracist เหล็กวิลาดหมวก "ยังไม่เห็นหนังเรื่องนี้ แต่เขาวาดภาพในการทำงานของคนอื่น ๆ ที่ได้ตีความภาพยนตร์ในรูปแบบเหมือนกัน. ในอีกด้านหนึ่งคุณได้มี Gina Lattrell ที่ Policymic ที่เรียกว่า" แช่แข็ง "" ความก้าวหน้ามากที่สุดในภาพยนตร์ดิสนีย์เคย "เพราะบางครั้งเจ้าหญิงแอนนาอึกอักออกจากพระคุณกายสิทธิ์ของเธอก่อนหน้าบ้านหนูและเหลือบของสิ่งที่เธอจะเป็นรหัสครอบครัวเกย์ภายในซาวน่าภูเขา. (เราจะกลับมา เพื่อที่.) ที่อื่น ๆ ที่คุณแคทรีน Skaggs เป็นตัวอธิบาย "มีความประพฤติดีผู้หญิงมอร์มอน" ที่อ้างว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นทะเลาะซับซ้อนในความโปรดปรานของการแต่งงานเพศเดียวกัน. ความจริงก็คือว่าไม่หนึ่งของเรา จะช่วยให้คนที่ตรงกันข้ามกับค่านิยมของเราที่จะเข้ามาในบ้านของเราและครอบครัวของเราสอนหลายหลักการสนับสนุนในภาพยนตร์เรื่อง "แช่แข็ง" - เช่นการจลาจล / ไม่เชื่อฟัง - เป็นดี แต่เมื่อองค์ประกอบเดียวกันตลบตะแลงสร้างสื่อภายในที่จะแบ่งปันความเชื่อเดียวกันซึ่งทุกข์ระทมอย่างเข้มข้นความรู้สึกที่เราเป็นที่ตาบอด - และแทนที่จะใส่แว่นตาเราปล่อยให้ตัวเองได้เพลิดเพลินประสบการณ์โดยรวม - เน้นเฉพาะใน ดีที่เราเห็นหรือรับรู้เน้นเพื่อความสุขของการรับชมของเรา. ได้รับสิ่งอำนวยความสะดวกสื่อทางสังคมในการชุมนุมที่มีใจเดียวกันบุคคลที่จะลงเป็นเป้าหมายที่ง่าย, Skaggs กำลังหัวเราะเยาะอย่างรุนแรงในขอบเขตที่ Salt Lake City ประจำสัปดาห์ของสกอตต์ Renshaw ถูกย้ายไป มาถึงการป้องกันของเธอชี้ให้เห็นว่าไม่มีใครมีคนเยาะเย้ยผู้ชมภาพยนตร์สำหรับการมีนัยโปรเกย์มากกว่าโจมตีมัน: Skaggs ก็ยังห่างไกลจากคนเดียวที่ตั้งข้อสังเกตว่า "แช่แข็ง" อาจจะมีมากขึ้นกว่าขี้สงสารเล็กน้อยไป ลาเวนเดอร์ประเทศชาติ .... และสำหรับสิ่งที่มันคุ้มค่าผมก็เพิ่งจะเห็นด้วยกับทุกส่วนของพวกเขาเป็นไปได้อย่างยิ่งที่จะเห็นความสัมพันธ์ที่แยกกันอยู่และการก่อจลาจล Elsa กับหลบซ่อนตัวอยู่ธรรมชาติที่แท้จริงของเธอเป็นเรื่องที่ออกมา ก็แน่นอนไกลน้อยของยืดสื่อความหมายกว่า "แม่ของแอนดี้ใน 'Toy Story' เป็นเจ้าของโตขึ้นของเจสซี" ทฤษฎีที่ว่าเป็นคนที่กระตือรือร้นของพิกซาร์นำออกมาเมื่อเร็ว ๆ นี้ยังไม่มีใครออกมาเส้นเลือดอัปยศเชื่อมโยงกับการตีความว่า. เพื่อให้ได้สิ่ง ซับซ้อนมากขึ้นบางคนเขียนคริสเตียนตีความ "แช่แข็ง" เป็นสัญลักษณ์ทางศาสนากระตุ้นให้นักวิจารณ์คาทอลิกแห่งชาติสมัครสมาชิก Steven A. Greydanus เขียนบทความชื่อ "วิธีคริสเตียนดิสนีย์ 'แช่แข็ง'? (ไม่มาก.)" แม้ว่า Skaggs ถอยลงใต้ คำวิจารณ์จากขยิบตาเห็นอย่างชัดเจนในการ coupledom เพศเดียวกันในภาพยนตร์ Greydanus ไม่เห็นมันโพสต์ติดตามของเขา "วิธีการเป็นเกย์ของดิสนีย์ 'แช่แข็ง'?" อาจจะมีชื่อ "(อาจจะน้อย?")

Results (Thai) 3:

" แช่แข็ง " เจิมภาพยนตร์ยอดเยี่ยมรูป 2013 โดย DIN เสรีนิยมของบาปที่เรียกว่า Hollywood , วัฒนธรรมสงครามการต่อสู้ผ่านฟิล์มได้รุนแรงมากขึ้น โดยล่าสุด ด้วยข้อกล่าวหา โดย คริสเตียน เมื่อเควิน Swanson ที่หนังเป็นส่วนหนึ่งของการผลักดันของซาตานที่จะล้างสมองเด็ก มีความคิดที่เป็นวิถีชีวิตยอมรับรักร่วมเพศ :เพื่อน นี่มันปีศาจชัดๆ ฉันสงสัยว่าคนคิด : " คุณรู้ว่าฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้น้อยน่ารักกำลังจะล้างสมองฉัน 5 ปี เป็นเลสเบี้ยน หรือปฏิบัติการรักร่วมเพศหรือป่าเถื่อน เป็นแสงจากทาง " . . . . . . . . นี่คือ fracturing สังคมของเราและฉันสามารถดูว่ามันอาจจะ ฉันสามารถดูวิธีการที่พ่อแม่บางคนอาจจะแข็งแกร่งมาก พวกเขาไม่ต้องการให้ลูกของตน ปลูกฝังความคิดแบบนี้ใส่ในทางใดเป็นวิถีชีวิตของแทงหลังSwanson , ใคร , เขาจะได้รู้ว่า มัน " ไม่สวมหมวกฟอยล์ conspiracist " ยังไม่ได้ดูหนัง แต่เค้าวาดในงานของผู้อื่นที่เคยตีความภาพยนตร์ในแฟชั่นที่คล้ายกัน ในด้านหนึ่งคุณมีจีน่า lattrell ที่ policymic ที่เรียก " แช่แข็ง " ก้าวหน้ามากที่สุดภาพยนตร์ดิสนีย์เคย " เพราะบางครั้งอึกอักเจ้าหญิงแอนนาออกจากพระคุณผิดปกติของเธอเมาส์บ้านบรรพบุรุษและเหลือบของสิ่งที่เธอใช้เป็นรหัสเกย์ซาวน่าครอบครัวภายในภูเขา ( เราจะกลับมาที่ ) ในอื่น ๆ คุณแคทรีน สแก๊กส์ , ด้วยตนเองอธิบาย " ประพฤติดีมอร์มอนผู้หญิง " ที่อ้างว่าภาพยนตร์เป็น polemic ซับซ้อนในความโปรดปรานของการแต่งงานเพศเดียวกันความจริงก็คือ , ไม่หนึ่งของเรา จะช่วยให้คน ขัดกับค่านิยมของเรา เข้ามาในบ้านของเรา และสอนให้ครอบครัวของเราหลายหลักการสนับสนุน ในหนังเรื่อง " แช่แข็ง " -- เช่นการจลาจล / การละเมิด -- ดี แต่ เมื่อธาตุเดียวกันอย่างเจ้าเล่ห์สร้างสื่อภายในเพื่อใช้หลักการเดียวกันที่ดุเดือดเลือดพล่านล้นความรู้สึกเราตาบอด . . . และมากกว่าการใส่แว่น เราอนุญาตให้ตัวเองจะหลงเสน่ห์ ประสบการณ์โดยรวม -- สนใจแต่เรื่องดีๆ ที่เราเห็น หรือ รับรู้ เน้นให้เราชมระบุสถานที่สื่อสังคมในการรวบรวมบุคคลที่มีใจเดียวกันที่จะลงเป็นเป้าหมายที่ง่าย สแก๊กส์ถูกล้อเลียนอย่างรุนแรง ถึงขั้นที่ Salt Lake City รายสัปดาห์สก็อตต์เรนชอว์ถูกย้ายมาเพื่อการป้องกันตัวเอง ชี้ว่าไม่มีใครมาเยาะเย้ยคนที่ชมภาพยนตร์ที่เป็นนัย Pro เกย์มากกว่าการโจมตีนั้นสแก๊กส์คือไกลจากคนที่กล่าวว่า " แช่แข็ง " อาจจะมากกว่าเล็กน้อย สงสารประเทศชาติ ลาเวนเดอร์ . . . . . . . และที่สำคัญ ผมก็เห็นด้วยกับทุกคน : มันเป็นไปได้แน่นอนที่จะดูห่างเหินความสัมพันธ์และเอลซ่ากบฏต่อซ่อนธรรมชาติที่แท้จริงของเธอเป็นออกมาราว มันแน่นอนมากน้อยของความยืดมากกว่า " แอนดี้ แม่ใน ' เรื่อง ' ของเล่นของผู้ใหญ่คือเจสซี่ เจ้าของ " ทฤษฎีที่พิกซาร์ผู้นิยมวางไว้เมื่อเร็ว ๆนี้ ยังไม่มีใครออกมาเลือดอัปยศการเชื่อมโยงที่ตีความเพื่อที่จะทำสิ่งที่ซับซ้อนยิ่ง มีนักเขียนคริสเตียนได้ตีความ " แช่แข็ง " เป็นสัญลักษณ์ทางศาสนาคาทอลิกแห่งชาติลงทะเบียนแจ้งนักวิจารณ์ Steven A . greydanus เขียนกระทู้เรื่อง " วิธีคริสเตียนคือ Disney ' แข็ง ' ( ไม่ค่อย ) " ถึงแม้ว่า Skaggs ได้รับการสนับสนุนลงภายใต้การวิจารณ์จากเห็นชัดเจนเลย coupledom เพศเดียวกันในหนัง greydanus จะเห็นการโพสต์ของเขาว่า " เกย์คือ Disney ' แข็ง ' ? อาจจะมีซับอังกฤษ " ( มั้ง ? ) .