2.3 Major Ethical Theories and CSRA

2.3 Major Ethical Theories and CSR

An ethical theory can defined as a relatively sophisticated, well thought through
and, at least to some extent cogent and self-consistent theoretical background
answer to the question “what ought I do, morally speaking”, applicable to all or a
broad range of issues. There is a score of such theories available; nevertheless, we
shall focus on just three, namely utilitarianism, the ethics of rights, and
contractualism. Apart from reasons of limited space, our justifications for focusing
on these three theories are as follows: first, they are central in the philosophical
debate of ethical theories. Many of the staple issues in ethical theory are defined in
and by the debate between these major players. Second, these theories and their
concepts and principles largely (though far from completely) define and inform the
academic literature on “the morality of CSR” and business ethics.

Results (Thai) 1:

2.3 หลักจริยธรรมทฤษฎีและ CSRทฤษฎีทางจริยธรรมสามารถกำหนดเป็นความคิดที่ค่อนข้างซับซ้อน ดีผ่านและ น้อยเบื้องหลังทฤษฎีบาง cogent และตนเองสม่ำเสมอเท่าตอบคำถาม "ควรไร ศีลธรรมพูด" ใช้ได้ทั้งหมดหรือหลากหลายปัญหา มีคะแนนของทฤษฎีดังกล่าว อย่างไรก็ตาม เราจะมุ่งเน้นเพียงสาม คือประโยชน์นิยม จริยธรรมของสิทธิ และcontractualism นอกเหนือจากเหตุผลของพื้นที่จำกัด เหตุผลของเราสำหรับการโฟกัสในทฤษฎีสามเหล่านี้จะเป็นดังนี้: ครั้งแรก พวกเขาจะในที่ปรัชญาอภิปรายทฤษฎีทางจริยธรรม จำนวนมากปัญหาหลักในทฤษฎีทางจริยธรรมที่กำหนดไว้ในและการอภิปรายระหว่างผู้เล่นรายใหญ่เหล่านี้ สอง ทฤษฎีเหล่านี้และแนวคิดและหลักการส่วนใหญ่ (แม้ว่าไกลจากสมบูรณ์) กำหนด และแจ้งการศึกษาวรรณคดีเกี่ยวกับ "จริยธรรมของสังคม" และจริยธรรมทางธุรกิจ

Results (Thai) 2:

2.3 ทฤษฎีจริยธรรมเมเจอร์และความรับผิดชอบต่อสังคมทฤษฎีจริยธรรมสามารถกำหนดให้เป็นที่ค่อนข้างซับซ้อนคิดว่าดีผ่านและอย่างน้อยมีขอบเขตตรงจุดและตนเองสอดคล้องพื้นหลังทฤษฎีคำตอบให้กับคำถามที่ว่า "สิ่งที่ฉันควรจะทำในทางศีลธรรมพูด" ใช้ได้กับทุก หรือความหลากหลายของปัญหา มีคะแนนของทฤษฎีดังกล่าวที่มีอยู่; อย่างไรก็ตามเราจะมุ่งเน้นเพียงสามคือวัตถุนิยมจริยธรรมของสิทธิและcontractualism นอกเหนือจากเหตุผลที่มีพื้นที่ จำกัด , เหตุผลของเราสำหรับการมุ่งเน้นไปที่สามทฤษฎีเหล่านี้มีดังนี้ครั้งแรกที่พวกเขามีความสำคัญอย่างยิ่งในปรัชญาการอภิปรายของทฤษฎีทางจริยธรรม หลายประเด็นหลักในทฤษฎีทางจริยธรรมที่กำหนดไว้ในและโดยการอภิปรายระหว่างผู้เล่นที่สำคัญเหล่านี้ ประการที่สองทฤษฎีเหล่านี้ของพวกเขาและแนวคิดและหลักการส่วนใหญ่ (แม้ว่าจะห่างไกลจากความสมบูรณ์) กำหนดและแจ้งให้นักวิชาการวรรณกรรมเรื่อง "ศีลธรรมอันดีของความรับผิดชอบต่อสังคม" และจริยธรรมทางธุรกิจ

Results (Thai) 3:

2.3 ทฤษฎีจริยธรรมหลักและความรับผิดชอบทฤษฎีจริยธรรมสามารถกำหนดเป็นค่อนข้างซับซ้อน แต่คิดว่าผ่านและอย่างน้อยที่มีขอบเขต cogent และทฤษฎีพื้นฐานที่สอดคล้องกันด้วยตนเองคำตอบสำหรับคำถาม " อะไรที่ฉันควรจะทำ ศีลธรรม พูด " ใช้ได้กับทุกหรือช่วงกว้างของปัญหา มีคะแนนของทฤษฎีที่มีอยู่ดังกล่าว อย่างไรก็ตามเราจะมุ่งเน้นเพียงสาม คือ ประโยชน์นิยม , จริยธรรมและสิทธิมนุษยชนcontractualism . นอกเหนือจากเหตุผลพื้นที่ จำกัด สำหรับของเราเน้นเหล่านี้ 3 ทฤษฎี ดังนี้ ครั้งแรก พวกเขาเป็นศูนย์กลางในปรัชญาการอภิปรายเกี่ยวกับทฤษฎีจริยธรรม หลายประเด็นที่สำคัญในทฤษฎีจริยธรรมที่กำหนดไว้ในและการอภิปรายระหว่างผู้เล่นหลักเหล่านี้ สอง ทฤษฎีเหล่านี้และของพวกเขาแนวคิดและหลักการส่วนใหญ่ ( แม้ไกลจากสมบูรณ์ ) กำหนดและแจ้งวิชาการวรรณกรรม เรื่อง " จริยธรรมของความรับผิดชอบ และจรรยาบรรณทางธุรกิจ