sini, trac mewakili kepemilikan tra

sini, trac mewakili kepemilikan traktor (a = 1 jika petani memiliki setidaknya traktor, jika tidak 0), mengeluarkan merupakan pengeluaran petani pada pestisida atau herbisida, pengalaman merupakan tahun pengalaman sebagai petani, edu mewakili tingkat pendidikan petani (d = 1 jika petani memiliki pendidikan lebih dari 6 tahun, jika tidak 0),sem mewakili kehadiran petani pada setiap seminar atau workshop mengenai pertanian padi (e = 1 jika petani pernah menghadiri setiap seminar atau workshop mengenai pertanian padi, dinyatakan 0) dan akhirnya wi adalah error term.

Namun, ada beberapa kondisi yang akan digunakan dalam penelitian ini, yaitu, eq tersebut.1 hanya berlaku jika terbukti bahwa fungsi produksi cobb douglas-tidak cocok untuk analisis. selain itu, eq tersebut. 2 hanya dapat diteliti lebih lanjut jika ada efek inefisiensi teknis yang ada dan efek inefisiensi teknis harus stochastic.kondisi ini telah menuntun kepada tiga hipotesis yang akan diuji oleh umum tes rasio kemungkinan sebelum melanjutkan ke analisis frontier stokastik dan analisa inefisiensi teknis.

hipotesis pertama adalah, tidak ada efek inefisiensi teknis, γ = δ0 δ1 ... δ8 = 0; hipotesis kedua adalah, ada pengaruh efisiensi teknis namun itu adalah non-stokastik sehingga γ = 0; akhirnya,hipotesis ketiga adalah model produksi cobb douglas-adalah lebih baik (ghee-thean et al, 2012;. sharma dan leong, 1999). menurut Coelli et al. (1998), tiga hipotesis nol ini dapat dilakukan dengan menggunakan uji rasio kemungkinan umum, mengingat:

Results (Indonesian) 1:

Sini, trac mewakili kepemilikan traktor (a = 1 jika Petani memiliki setidaknya traktor, jika regular tidak 0), mengeluarkan merupakan pengeluaran Petani PADA Pestisida atau herbisida, pengalaman merupakan Tahun pengalaman sebagai Petani, edu mewakili tingkat Pendidikan Petani (d = 1 jika Petani memiliki Pendidikan lebih Bahasa Dari 6 Tahun, jika regular tidak 0),sem mewakili kehadiran Petani PADA terkait masih berlangsung seminar atau lokakarya mengenai padi Pertanian (e = 1 jika Petani pernah menghadiri seminar atau lokakarya terkait masih berlangsung mengenai Pertanian padi, dinyatakan 0) Dan akhirnya error term wi adalah.

Namun, ADA beberapa kondisi Yang Akan digunakan Dalam, PENELITIAN Suami, yaitu, eq nihil.1 HANYA berlaku jika Terbukti bahwa fungsi Produksi Cobb douglas-regular tidak cocok untuk kunci:. selain ITU, eq nihil. 2 HANYA dapat diteliti lebih lanjut jika ADA EFEK inefisiensi Teknis Yang ADA EFEK Dan inefisiensi Teknis harus stochastic.kondisi inisial telah menuntun kepada Tiga hipotesis Yang Akan diuji Diposkan oleh Umum tes nilai rasio kemungkinan sebelum melanjutkan Ke Analisis perbatasan stokastik Dan Analisa Teknis inefisiensi.

Hipotesis PERTAMA adalah, regular tidak ADA EFEK inefisiensi Teknis, γ = δ0 δ1 ... δ8 = 0; hipotesis kedua adalah, ADA pengaruh efisiensi Teknis namun ITU adalah non-stokastik sehingga γ = 0; akhirnya,hipotesis Model adalah SIBOR Produksi cobb douglas-adalah lebih BAIK (ghee-thean et al, 2012;. sharma Dan leong, 1999). MENURUT Coelli et al. (1998), Tiga hipotesis nol inisial dapat dilakukan Artikel Baru menggunakan RAHIM, IRWAN nilai rasio kemungkinan Umum, mengingat:

Results (Indonesian) 2:

sini, trac mewakili kepemilikan traktor (= 1 jika petani memiliki setidaknya traktor, jika tidak 0), mengeluarkan likuid pengeluaran petani pada pestisida atau herbisida, pengalaman likuid tahun pengalaman sebagai petani, edu mewakili tingkat pendidikan petani (d = 1 jika petani memiliki pendidikan lebih dari 6 tahun, jika tidak 0),SEM mewakili kehadiran petani pada setiap seminar atau workshop mengenai pertanian padi (e = 1 jika petani pernah menghadiri setiap seminar atau workshop mengenai pertanian padi, dinyatakan 0) dan akhirnya wi adalah kesalahan istilah.

Namun, ada beberapa kondisi yang akan digunakan dalam penelitian ini, berlaku, eq tersebut.1 hanya berlaku jika terbukti bahwa fungsi produksi cobb douglas-tidak cocok untuk analisis. Selain itu itu, eq tersebut. 2 hanya dapat diteliti lebih lanjut jika ada efek inefisiensi teknis yang ada dan efek inefisiensi teknis harus stokastik.kondisi ini tlah menuntun kepada tiga hipotesis yang akan diuji oleh umum tes rasio kemungkinan sebelum melanjutkan ke analisis perbatasan stokastik dan analisa inefisiensi teknis.

hipotesis pertama adalah, tidak ada efek inefisiensi teknis, γ = δ0 δ1... Δ8 = 0; hipotesis kedua adalah, ada seminar efisiensi teknis namun itu adalah bebas-stokastik sehingga γ = 0; Akhirnya,hipotesis ketiga adalah model produksi cobb douglas-adalah lebih baik (ghee-lighterr et al, 2012;. sharma dan leong, 1999). Menurut Coelli et al. (1998), tiga hipotesis nol ini dapat dilakukan dengan menggunakan uji rasio kemungkinan umum, mengingat: