Background: This study tested the h

Background: This study tested the hypothesis that data from random digit-dial telephone surveys underestimate the prevalence of cigarette smoking among African-American adults. Method: A novel, community-sampling method was used to obtain a statewide, random sample of N = 2118 California (CA) African-American/Black adults, surveyed door-to-door. This Black community sample was compared to the Blacks in the CA Health Interview Survey (N = 2315), a statewide, random digit-dial telephone survey conducted simultaneously. Results: Smoking prevalence was significantly higher among community (33%) than among telephone survey (19%) Blacks, even after controlling for sample differences in demographics. Conclusion: Telephone surveys underestimate smoking among African-Americans and probably underestimate other health risk behaviors as well. Alternative methods are needed to obtain accurate data on African-American health behaviors and on the magnitude of racial disparities in them.

Results (Thai) 1:

พื้นหลัง: การศึกษานี้ทดสอบสมมติฐานที่ว่า ข้อมูลจากการสำรวจแบบสุ่มตัวเลขสายโทรศัพท์ดูถูกดูแคลนความชุกของการสูบบุหรี่ในหมู่ผู้ใหญ่ African-American วิธี: วิธีการสุ่มตัว อย่างชุมชน นวนิยายถูกใช้เพื่อขอรับตัวอย่างสุ่ม statewide ของ N =โรง African-American/ดำ 2118 แคลิฟอร์เนีย (CA) ผู้ใหญ่ สำรวจถึง ตัวอย่างชุมชนสีดำนี้ถูกเปรียบเทียบกับดำใน CA สุขภาพสัมภาษณ์สำรวจ (N = 2315), ดำเนินการสำรวจโทรศัพท์ statewide สุ่มตัวเลขโทรศัพท์พร้อมกัน ผลลัพธ์: บุหรี่ชุกสูงมากในหมู่ชุมชน (33%) มากกว่าระหว่างสำรวจโทรศัพท์ (19%) ดำ แม้หลังจากการควบคุมในตัวอย่างความแตกต่างของลักษณะประชากร สรุป: สำรวจโทรศัพท์ประมาทไม่สูบบุหรี่ในหมู่ชาวอเมริกันแอฟริกัน และอาจดูถูกดูแคลนอื่น ๆ ความเสี่ยงพฤติกรรมสุขภาพเช่น วิธีอื่นจะต้องได้รับข้อมูลที่ถูกต้อง ในพฤติกรรมสุขภาพ African-American และขนาดของความแตกต่างของเชื้อชาติใน

Results (Thai) 2:

พื้นหลัง: การศึกษาครั้งนี้ได้รับการทดสอบสมมติฐานที่ว่าข้อมูลจากการสุ่มหลักสายโทรศัพท์ประมาทสำรวจความชุกของการสูบบุหรี่ในหมู่ผู้ใหญ่ที่แอฟริกันอเมริกัน วิธีการ: นวนิยายวิธีการสุ่มตัวอย่างชุมชนถูกใช้ในการได้รับบรรดากลุ่มตัวอย่างแบบสุ่มของไม่มี = 2118 แคลิฟอร์เนีย (CA) ผู้ใหญ่ African-American/Black สำรวจประตู-to-door ตัวอย่างชุมชนแห่งนี้ดำเมื่อเทียบกับคนผิวดำในแคลิฟอร์เนียสุขภาพสำรวจการสัมภาษณ์ (ยังไม่มี = 2315), โจเซฟ, สุ่มหลักสายการสำรวจทางโทรศัพท์ดำเนินการพร้อมกัน ผล: ความชุกการสูบบุหรี่ที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในชุมชน (33%) มากกว่าในการสำรวจทางโทรศัพท์ (19%) คนผิวดำแม้หลังจากที่การควบคุมความแตกต่างของตัวอย่างในกลุ่มผู้เข้าชม สรุป: การสำรวจโทรศัพท์ประมาทสูบบุหรี่ในหมู่ชาวอเมริกันแอฟริกันและอาจจะประมาทพฤติกรรมเสี่ยงต่อสุขภาพอื่น ๆ ได้เป็นอย่างดี วิธีการทางเลือกมีความจำเป็นเพื่อให้ได้ข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับพฤติกรรมสุขภาพแอฟริกันอเมริกันและขนาดของความแตกต่างทางเชื้อชาติในพวกเขา

Results (Thai) 3:

การศึกษานี้ได้ทดสอบสมมติฐานที่ว่า ข้อมูลจากการสำรวจโทรศัพท์ตัวเลขสุ่มประมาทความชุกของการสูบบุหรี่ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันแอฟริกัน วิธีการ : นวนิยาย , ชุมชนศึกษาที่จะได้รับบรรดา , ตัวอย่างแบบสุ่มของ N   =   2118 แคลิฟอร์เนีย ( CA ) ชาวอเมริกัน / สีดำผู้ใหญ่ บจก. แปซิฟิกชุมชนนี้สีดำตัวอย่างเปรียบเทียบกับคนผิวดำใน CA สัมภาษณ์สํารวจสุขภาพ ( N   =   2315 ) , โจเซฟ กดตัวเลขสุ่มโทรศัพท์สํารวจพร้อมกัน ผลลัพธ์ : การสูบบุหรี่สูงกว่าความชุกในชุมชน ( ร้อยละ 33 ) กว่าในการสำรวจทางโทรศัพท์ ( 19% ) ดำ แม้หลังจากที่การควบคุมความแตกต่างโดยใช้สถิติ สรุป :การสำรวจทางโทรศัพท์ประมาทการสูบบุหรี่ของแอฟริกาอเมริกันและอาจจะประมาท พฤติกรรมเสี่ยงต่อสุขภาพอื่น ๆเช่นกัน วิธีการทางเลือกที่จำเป็นในการได้รับข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับพฤติกรรมสุขภาพชาวอเมริกันแอฟริกันและขนาดของความแตกต่างทางเชื้อชาติในพวกเขา