A somewhat different perspective is

A somewhat different perspective is provided by a focus on employment shares in figure
3. Again, the share of employment in industry has roughly doubled since 1977, but it has a far
less dominant role than implied by the output share, only 21 percent of total employment in
2003. There are also substantial employment gains in services, implying a drop in labor
productivity relative to that in industry. Furthermore, agriculture has a far larger role in the
economy when viewed from the employment perspective, but its secular decline is even more
evident.
It is also useful to evaluate Thailand’s progress in terms of the improvement in labor
productivity (GDP per worker) and ultimately living standards as measured by income per
capita, and its convergence to the levels of the high-income countries. Both the productivity and
income measures are reported in international dollars (PPP) in table 2, and they are also shown
relative to the United States to highlight the extent of convergence. As shown below, the gap
between output per worker and income per capita can also be related to underlying differences in
the proportion of income that accrues to residents, the utilization of the workforce, and the age
structure of the population:

Results (Thai) 1:

มีมุมมองแตกต่าง โดยเน้นหุ้นการจ้างงานในรูป3. อีกครั้ง ใช้ร่วมกันของการจ้างงานในอุตสาหกรรมมีประมาณสองเท่าตั้งแต่ 1977 แต่มันมีไกลบทบาทที่โดดเด่นน้อยกว่านัยผลลัพธ์แชร์ เพียงร้อยละ 21 ของการจ้างงานรวมใน2003. ยังมีกำไรพบงานในหน้าที่แรงงานลดลง บริการผลผลิตเมื่อเทียบกับที่ในอุตสาหกรรม นอกจากนี้ การเกษตรมีบทบาทใหญ่กว่าในการเศรษฐกิจเมื่อมองจากมุมมองงาน แต่ปฏิเสธของฆราวาสเป็นยิ่งเห็นได้ชัดก็ยังมีประโยชน์ในการประเมินความก้าวหน้าของประเทศไทยในแง่ของการปรับปรุงในแรงงานผลผลิต (GDP ต่อผู้ปฏิบัติงาน) และในที่สุดมาตรฐานการดำรงชีวิต โดยรายได้ต่อคอพปิต้า และบรรจบกันที่ระดับประเทศมีรายได้สูงขึ้น ทั้งการผลิต และมาตรการรายได้มีรายงานในต่างประเทศดอลลาร์ (PPP) ในตาราง 2 และพวกเขายังแสดงอยู่เมื่อเทียบกับสหรัฐอเมริกาเพื่อเน้นขอบเขตของการบรรจบกัน ดังที่แสดงด้านล่าง ช่องว่างระหว่างผลลัพธ์ต่อผู้ปฏิบัติงานและรายได้ต่อหัวสามารถยังสัมพันธ์กับความแตกต่างพื้นฐานในสัดส่วนของรายได้ที่เพิ่มขึ้นให้ผู้อยู่อาศัย การใช้แรงงาน และอายุโครงสร้างของประชากร:

Results (Thai) 2:

มุมมองแตกต่างกันบ้างที่ให้บริการโดยมุ่งเน้นไปที่หุ้นการจ้างงานในรูปที่
3 อีกครั้งส่วนแบ่งของการจ้างงานในอุตสาหกรรมได้เท่าประมาณตั้งแต่ปี 1977 แต่ก็มีไกล
บทบาทที่โดดเด่นน้อยกว่าโดยนัยสัดส่วนเพียงร้อยละ 21 ของการจ้างงานรวมใน
2003 นอกจากนี้ยังมีการจ้างงานเพิ่มอย่างมีนัยสำคัญในการให้บริการเทียบเท่าการลดลงของแรงงาน
การผลิตเมื่อเทียบกับที่ในอุตสาหกรรม นอกจากนี้ภาคเกษตรมีบทบาทขนาดใหญ่ใน
ระบบเศรษฐกิจเมื่อมองจากมุมมองของการจ้างงาน แต่การลดลงของฆราวาสที่เป็นมากยิ่งขึ้น
เห็นได้ชัด.
นอกจากนี้ยังมีประโยชน์ในการประเมินความคืบหน้าของประเทศไทยในแง่ของการปรับปรุงในการใช้แรงงาน
ในการผลิต (จีดีพีต่อคนงาน) และท้ายที่สุด มาตรฐานการดำรงชีวิตที่วัดจากรายได้ต่อ
หัวของประชากรและคอนเวอร์เจนให้อยู่ในระดับของประเทศรายได้สูง ทั้งผลผลิตและ
รายได้ที่จะมีการรายงานมาตรการในสกุลเงินดอลลาร์ระหว่างประเทศ (PPP) ในตารางที่ 2 และพวกเขาจะแสดงให้เห็น
เมื่อเทียบกับประเทศสหรัฐอเมริกาเพื่อเน้นขอบเขตของคอนเวอร์เจนซ์ ที่แสดงด้านล่างช่องว่าง
ระหว่างผลผลิตต่อคนงานและรายได้ต่อหัวนอกจากนี้ยังสามารถที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างพื้นฐานใน
สัดส่วนของรายได้ที่เกิดขึ้นกับผู้อยู่อาศัย, การใช้ประโยชน์จากแรงงานและอายุ
โครงสร้างของประชากร:

Results (Thai) 3:

มุมมองที่แตกต่างกันบ้าง โดยเน้นการจ้างงานหุ้นในรูป3 . อีกส่วนของการจ้างงานในอุตสาหกรรมมีประมาณสองเท่าตั้งแต่ปี 1977 แต่มันไกลบทบาทเด่นน้อยกว่าโดยนัย โดยผลผลิตร่วมกันเพียง 21 เปอร์เซ็นต์ของการจ้างงานทั้งหมดใน2003 มีการจ้างงานเพิ่มขึ้นในรูปธรรมต่างๆ จะลดลง ในแรงงานสัมพันธ์กับการผลิตในอุตสาหกรรม นอกจากนี้ ภาคการเกษตรมีบทบาทขนาดใหญ่ที่สุดในเมื่อมองจากมุมมองของเศรษฐกิจ การจ้างงาน แต่ฆราวาสที่ลดลงมากกว่าประจักษ์นอกจากนี้ยังเป็นประโยชน์ในการประเมินความก้าวหน้าของประเทศไทยในแง่ของการปรับปรุงในตลาดแรงงานผลผลิต ( GDP ต่อคนงาน ) และในที่สุดที่อาศัยอยู่ตามวัด โดยรายได้ประชากรและการลู่เข้าสู่ระดับประเทศ รับรายได้สูง ทั้งผลผลิตมาตรการรายได้รายงานในดอลลาร์นานาชาติ ( PPP ) ในตารางที่ 2 และพวกเขายังแสดงเมื่อเทียบกับประเทศสหรัฐอเมริกาเพื่อเน้นขอบเขตการลู่เข้าของ ตามที่แสดงด้านล่าง , ช่องว่างระหว่างผลผลิตต่อแรงงานและรายได้ต่อหัวยังสามารถที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างในพื้นฐานสัดส่วนของรายได้ที่ค้างเพื่อ ที่อยู่อาศัย การใช้แรงงาน และอายุโครงสร้างของประชากร :