Criticism to the Functional Theory

Criticism to the Functional Theory of Stratification
• The theory simply supports privileged position of people who already have power, prestige,
and money. In fact people can be motivated by the satisfaction of doing a job well, etc.
• It assumes from the first that simply because social stratification has existed in the past, it
has to continue in the future.
• It excludes a possibility of change.
• The theory seems to imply that the cleaning workers are less important than the advertising
executives for the society. This idea is difficult to agree.

Results (Thai) 1:

วิจารณ์การทำงานทฤษฎีของสาระ•ทฤษฎีสนับสนุนเพียงตำแหน่งอภิสิทธิ์ชนที่มีอำนาจ เพรสทีจและเงิน ในความเป็นจริงคนที่ได้แรงบันดาลใจ โดยความพึงพอใจของการทำงานดี ฯลฯ•จะเปลี่ยนจากวันแรกที่เพียง เพราะสาระที่สังคมมีอยู่ในอดีต เรื่องมีการดำเนินการต่อไปในอนาคต•มันแยกออกไปได้ของการเปลี่ยนแปลง•ทฤษฎีดูเหมือนว่านัยว่า ผู้ปฏิบัติงานทำความสะอาดจะสำคัญน้อยกว่าการโฆษณาผู้บริหารในสังคม ความคิดนี้ยากที่จะยอมรับได้

Results (Thai) 2:

วิจารณ์ทฤษฎีการทำงานของการแบ่งชั้น•ทฤษฎีก็สนับสนุนสิทธิในตำแหน่งของคนที่มีอำนาจศักดิ์ศรีและเงิน ในความเป็นจริงผู้คนสามารถได้รับการกระตุ้นโดยความพึงพอใจในการดำเนินงานที่ดี ฯลฯ•จะถือว่าจากครั้งแรกที่เพียงเพราะการแบ่งชั้นทางสังคมที่มีอยู่ในอดีตที่ผ่านมาก็มีการดำเนินการต่อไปในอนาคต. •ไม่รวมถึงความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลง•ทฤษฎีดูเหมือนจะบ่งบอกว่าคนงานทำความสะอาดที่มีความสำคัญน้อยกว่าการโฆษณาผู้บริหารสังคม ความคิดนี้เป็นเรื่องยากที่จะยอมรับ

Results (Thai) 3:

การวิจารณ์ทฤษฎีการทำงานของชั้น
- ทฤษฎีเพียงสนับสนุนตำแหน่งที่มีสิทธิพิเศษของผู้มีอำนาจ บารมี
และเงิน ในความเป็นจริงผู้คนสามารถได้รับแรงจูงใจโดยความพึงพอใจในการทํางานได้ดี ฯลฯ
- มันสันนิษฐานจากครั้งแรกเพียงเพราะสังคมชนชั้นมีอยู่ในอดีต มัน
ได้ต่อไปในอนาคต
- มันยังไม่รวมเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลง .
- ทฤษฎีดูเหมือนว่าจะบ่งบอกว่า คนงานทำความสะอาดก็สำคัญน้อยกว่าโฆษณา
ผู้บริหารให้กับสังคม ความคิดนี้เป็นเรื่องยากที่จะยอมรับ