Results (
Thai) 3:
[Copy]Copied!
石墨烯速乾衣THE REJECT LETTERตอนนี้ให้เราสมมติว่าคุณได้รับจดหมายปฏิเสธ (บรรณาธิการเกือบทั้งหมดพูดว่า "ยอมรับไม่ได้" หรือ "ยอมรับไม่ได้ในรูปแบบปัจจุบัน"; ไม่ค่อยเป็นคําที่รุนแรง "ปฏิเสธ" ที่ใช้) ก่อนที่คุณจะเริ่มร้องไห้ให้ทําสองสิ่ง ก่อนอื่นเตือนตัวเองว่าคุณมี บริษัท จํานวนมาก วารสารที่ดีส่วนใหญ่มีอัตราการปฏิเสธ 50 เปอร์เซ็นต์หรือมากกว่า ประการที่สองอ่านจดหมายปฏิเสธอย่างระมัดระวังเพราะเช่นการแก้ไขตัวอักษรมีการปฏิเสธประเภทที่ลดลงบรรณาธิการหลายคนจะจัดชั้นเรียนการปฏิเสธในหนึ่งในสี่วิธี ประการแรกมีการปฏิเสธทั้งหมด (ไม่ค่อย) ประเภทของต้นฉบับที่บรรณาธิการ "ไม่ต้องการเห็นอีกครั้ง" (วลีที่บรรณาธิการที่ไม่มีระเบียบคนหนึ่งใส่ลงในจดหมายปฏิเสธ) ประการที่สองและพบได้บ่อยกว่านั้นมีประเภทของต้นฉบับที่มีข้อมูลที่เป็นประโยชน์ บางอย่าง แต่ข้อมูลมีข้อบกพร่องอย่างจริงจัง บรรณาธิการอาจจะพิจารณาต้นฉบับดังกล่าวอีกครั้งหากมีการแก้ไขอย่างมากและส่งใหม่ แต่ตัวแก้ไขไม่แนะนําให้ส่งใหม่ ประการที่สามมีประเภทของต้นฉบับที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปยกเว้นข้อบกพร่องในงานทดลอง - การขาดการทดลองควบคุมบางทีอาจเป็นหรือยกเว้นข้อบกพร่องที่สําคัญในต้นฉบับ (ข้อมูลที่ยอมรับได้) ประการที่สี่ในกรณีของวารสารที่มีการแข่งขันสูงมีต้นฉบับที่นําเสนอการวิจัยที่แม้ว่าจะฟังดูไม่ถือว่าสําคัญพอหรือมีความสนใจในวงกว้างพอสําหรับการรวม ถ้า "การปฏิเสธ" ของคุณเป็นประเภทที่สาม คุณอาจทําการซ่อมแซมที่จําเป็นตามที่อธิบายไว้ในข้อคิดเห็นของผู้ตรวจทาน และส่งรุ่นที่แก้ไขแล้วไปยังสมุดรายวันเดียวกันอีกครั้ง หากคุณสามารถเพิ่มการทดสอบการควบคุมนั้นตามที่ผู้แก้ไขร้องขออาจยอมรับเวอร์ชันใหม่ (บรรณาธิการหลายคนปฏิเสธกระดาษที่ต้องมีการทดลองเพิ่มเติมแม้ว่าการปรับเปลี่ยนกระดาษจะเป็นที่ยอมรับได้ง่ายก็ตาม) หรือหากคุณทําการเปลี่ยนแปลงที่สําคัญที่ร้องขอในต้นฉบับ (ตัวอย่างเช่นการเขียนการสนทนาใหม่ทั้งหมดหรือแปลงกระดาษฉบับเต็มเป็นบันทึกย่อ) ต้นฉบับที่ส่งใหม่ของคุณค่อนข้างจะได้รับการยอมรับหากการปฏิเสธของคุณเป็นประเภทที่สอง (เนื่องจากข้อมูลที่มีข้อบกพร่องอย่างจริงจังตามจดหมายปฏิเสธของบรรณาธิการและความคิดเห็นของผู้ตรวจสอบ) คุณไม่ควรส่งต้นฉบับเดียวกันไปยังวารสารเดียวกันอีกครั้งเว้นแต่คุณจะสามารถทํากรณีที่น่าเชื่อถือกับบรรณาธิการที่ผู้ตรวจสอบตัดสินต้นฉบับของคุณอย่างจริงจัง อย่างไรก็ตามคุณอาจเก็บต้นฉบับไว้จนกว่าจะสามารถเก็บหลักฐานที่กว้างขวางมากขึ้นและข้อสรุปที่ชัดเจนยิ่งขึ้น การกลับมาใช้ต้นฉบับ "ใหม่" ดังกล่าวลงในวารสารเดียวกันจะเป็นตัวเลือกที่เหมาะสม จดหมายปะหน้าของคุณควรพูดถึงต้นฉบับก่อนหน้าและควรระบุลักษณะของวัสดุใหม่สั้น ๆหากการปฏิเสธของคุณเป็นประเภทแรก (รวม) หรือสี่ (ตามลําดับความสําคัญ) มันจะไม่มีจุดหมายที่จะส่งต้นฉบับไปยังวารสารเดียวกันหรือแม้แต่เถียงเกี่ยวกับเรื่องนี้ หากต้นฉบับไม่ดีจริงๆคุณไม่ควรส่งไปที่ใดก็ได้เพราะกลัวว่าสิ่งพิมพ์อาจทําลายชื่อเสียงของคุณ หากมีงานในนั้นที่สามารถกู้ได้ให้รวมส่วนเหล่านั้นไว้ในต้นฉบับใหม่แล้วลองอีกครั้ง แต่ในวารสารอื่น หากงานถือว่ามีความสามารถ แต่ไม่มีความสําคัญสูงพอให้ใช้ประโยชน์จากคําแนะนําที่เป็นประโยชน์จากผู้ตรวจทานและส่งต้นฉบับไปยังวารสารอื่นทันที ต้นฉบับของคุณอาจพบว่าการยอมรับพร้อมในสถานที่ที่มีความเชี่ยวชาญหรือมีการแข่งขันน้อยกว่าร่าเริงหน่อย สักวันหนึ่งคุณอาจมีจดหมายปฏิเสธเพียงพอที่จะกระดาษผนังกับพวกเขา คุณอาจเริ่มชื่นชมวลีที่ละเอียดอ่อนซึ่งบางครั้งใช้ จดหมายเช่นต่อไปนี้อาจเจ็บหรือไม่? (นี่คือใบปฏิเสธที่มีชื่อเสียงจากวารสารเศรษฐศาสตร์จีน)เราได้อ่านต้นฉบับของคุณด้วยความยินดีที่ไม่มีที่สิ้นสุด หากเราจะตีพิมพ์เอกสารของคุณมันจะเป็นไปไม่ได้ที่เราจะเผยแพร่งานใด ๆ ที่มีมาตรฐานต่ํากว่า ในขณะที่มันคิดไม่ถึงว่าในอีกพันปีข้างหน้าเราจะเห็นความเท่าเทียมกันของเราเราเสียใจถูกบังคับให้คืนองค์ประกอบอันศักดิ์สิทธิ์ของคุณและขอร้องให้คุณมองข้ามสายตาสั้นและความขี้ขลาดของเรา
Being translated, please wait..
