I am a little confused and need som

I am a little confused and need some clarification please. In the spreadsheet below, many partners have lower FY17 Q3 than FY16, couple of questions. Is the FY16 full year revenue or just Q316 and therefore a like for like ? and is FY17 Q3 total rev the proposed partner target set by K.Thitaphon?

My other concern is that by the time we implement the program Q3 will be over and target set irrelevant. I am thinking it would be better to have a LOI for a 12 month period i.e. Q417 to Q418.

Better we have a call to discuss this so we are all clear on what the proposal is to the partner

Results (Thai) 1:

ผมสับสนเล็กน้อย และต้องชี้แจงบางโปรด ในกระดาษคำนวณด้านล่าง หลายคู่มี FY17 Q3 ต่ำกว่า FY16 สองสามคำถาม มีรายได้ทั้งปี FY16 หรือเพียง Q316 และดังนั้นเช่นสำหรับเช่น และ FY17 Q3 รวมรอบเป้าหมายพันธมิตรเสนอตั้ง โดย K.Thitaphon ความกังวลของฉันคือ ว่า เวลา เราใช้โปรแกรม Q3 จะผ่านและเป้าหมายการตั้งค่าที่เกี่ยวข้อง ผมคิดว่า มันจะดีกว่าเพื่อให้ลอยตัวเป็นระยะเวลา 12 เดือนเช่น Q417 กับ Q418 ดีกว่า การที่เรามีสายการสนทนานี้ดังนั้นเราจะล้างข้อมูลทั้งหมดในข้อเสนอที่ให้กับคู่ค้า

Results (Thai) 2:

ฉันสับสนเล็กน้อยและต้องการคำชี้แจงบางโปรด ในสเปรดชีตด้านล่างคู่ค้ามีหลายไตรมาสที่ 3 ปี FY17 FY16 ต่ำกว่าคู่ของคำถาม เป็นรายได้ในปี FY16 เต็มหรือเพียงแค่ Q316 และดังนั้นเช่นการเช่น? และเป็นไตรมาสที่ 3 ปี FY17 ทั้งหมดหมุนรอบเป้าหมายพันธมิตรเสนอกำหนดโดย K.Thitaphon?

กังวลอื่น ๆ ของฉันคือว่าตามเวลาที่เราดำเนินการไตรมาสที่ 3 ของโปรแกรมจะถูกกว่าและเป้าหมายการตั้งค่าที่ไม่เกี่ยวข้อง ผมคิดว่ามันจะดีกว่าที่จะมี LOI เป็นระยะเวลา 12 เดือนเช่น Q417 Q418 ไปได้.

ดีกว่าที่เรามีการโทรเพื่อหารือเกี่ยวกับการนี้เพื่อให้เราทุกคนชัดเจนในสิ่งที่ข้อเสนอคือการเป็นพันธมิตรที่