According to popular beliefs, diale

According to popular beliefs, dialect patterns are relatively straightforward and simple: All members of one group invariably use one particular dialect form while members of a different group categorically use another one. While this subjective impression is of sociolinguistic import, the objective reality of dialect distribution within society is far more complex and variable than this popular perception. On one level there is an intricate interaction between the systematic patterning of language and social structure; on another level, however, linguistic variation is inherent in the linguistic system, existing apart from the social meaning that may ultimately be assigned to it. In fact, one of the major shortcoming of tradition dialectology as it developed in North America and United Kingdom over the past half century was its failure to come grips with the underlying linguistic-systematic principles that guided the organization and direction of much linguistic variation subsumed under the rubic of dialect. The commonly adopted premise in dialectology that "each word has its own history" unfortunately often precluded the extended consideration of the internal linguistic-systemic principle that guide the orderly distribution of language variation. The following section illustrate a couple of ways in which dialect variation is guided by the internal mechanism of language systems. From that point, we proceed to show how such variation may distribute itself in society, the kinds of social meaning that this variation is assigned.

Results (Malay) 1:

Menurut kepercayaan yang popular, corak dialek adalah agak berterus-terang dan mudah: semua ahli-ahli satu kumpulan selalunya menggunakan satu bentuk dialek tertentu manakala ahli-ahli kumpulan yang berbeza secara mutlak menggunakan antara satu sama lain. Walaupun tanggapan ini subjektif sociolinguistic import, Realitinya objektif pengagihan dialek dalam masyarakat adalah jauh lebih kompleks dan berubah-ubah daripada persepsi popular ini. Pada satu tahap ada interaksi yang rumit patterning sistematik Bahasa dan struktur sosial; pada peringkat yang lain, Walau bagaimanapun, kepelbagaian linguistik yang wujud dalam sistem linguistik, sedia ada selain daripada makna sosial yang akhirnya boleh diberikan kepadanya. Malah, salah satu kelemahan utama daripada tradisi dialectology kerana ia dibangunkan di Amerika Utara dan Amerika Syarikat sepanjang setengah abad yang lepas ialah kegagalan untuk mengatasi dengan Linguistik sistematik prinsip-prinsip asas yang dipandu organisasi dan hala tuju banyak variasi bahasa yang subsumed di bawah rubic daripada dialek. Premis biasa angkat di dialectology bahawa "setiap perkataan mempunyai sejarahnya tersendiri" Malangnya sering dihalang pertimbangan lanjutan prinsip Linguistik sistemik dalaman yang memberi panduan pengagihan variasi bahasa yang teratur. Seksyen yang berikut menggambarkan beberapa cara dalam dialek yang perubahan adalah berpandukan mekanisma dalaman sistem Bahasa. Dari situ, kita teruskan untuk menunjukkan bagaimana perubahan tersebut boleh mengedarkan dirinya sendiri dalam masyarakat, jenis-jenis makna sosial yang variasi ini diperuntukkan.

Results (Malay) 2:

Mengikut kepercayaan popular, corak dialek adalah agak mudah dan mudah: Semua ahli-ahli satu kumpulan selalunya menggunakan satu bentuk dialek tertentu semasa ahli-ahli kumpulan yang lain secara mutlak menggunakan satu sama lain. Walaupun tanggapan subjektif ini adalah import sosiolinguistik, realiti objektif pengagihan dialek dalam masyarakat adalah jauh lebih kompleks dan berubah-ubah daripada persepsi popular ini. Pada satu tahap terdapat interaksi yang rumit antara pencorakan sistematik bahasa dan struktur sosial; pada tahap yang lain, bagaimanapun, variasi bahasa yang wujud dalam sistem linguistik, yang sedia ada selain daripada maksud sosial yang mungkin akhirnya akan diberikan kepadanya. Malah, salah satu kelemahan utama tradisi dialektologi kerana ia dibangunkan di Amerika Utara dan United Kingdom lebih setengah abad yang lalu adalah kegagalan untuk datang genggaman dengan prinsip-prinsip linguistik sistematik asas yang memandu organisasi dan arah banyak perbezaan linguistik digolongkan di bawah inisiatif yang Rubic dialek. Premis yang biasa diguna pakai dalam dialektologi bahawa "setiap perkataan mempunyai sejarah sendiri" malangnya kerap menghalang pertimbangan lanjutan prinsip dalaman linguistik sistemik yang membimbing pengagihan yang teratur variasi bahasa. Bahagian berikut menggambarkan beberapa cara di mana variasi dialek dipandu oleh mekanisme dalaman sistem bahasa. Dari titik itu, kita teruskan untuk menunjukkan bagaimana perubahan tersebut boleh mengagihkan sendiri dalam masyarakat, jenis makna sosial yang variasi ini diberikan.