Results (
Vietnamese) 1:
[Copy]Copied!
Như Brooks nhìn thấy nó, tiếp tục Đức tính và ca tụng Đức tính đại diện cho hai bên của bản chất con người. Trong một bài luận năm 1965, Mỹ rabbi và nhà triết học Joseph Soloveitchik đã phát triển một sự chia hai nắm bắt hiện tượng này. Ông phân biệt giữa "Adam tôi" và "Adam II.""Adam tôi là Adam bên ngoài, nó tiếp tục Adam," Brooks đã giải thích. "Adam tôi muốn xây dựng, tạo, sử dụng, những thứ bắt đầu. Adam II là Adam nội bộ. Adam II muốn thể hiện phẩm chất đạo đức nhất định, có một nhân vật bên trong thanh thản, không chỉ để làm tốt, nhưng để được tốt. Để sống và là để vượt qua những thử thách và có một tính mạch lạc bên trong của tâm hồn. Adam I, resume Adam, muốn chinh phục thế giới... Adam II muốn tuân theo một cách gọi và phục vụ trên thế giới. Adam tôi hỏi làm thế nào những điều làm việc, Adam II sẽ hỏi tại sao những điều tồn tại và việc cuối cùng chúng ta cho."(Brooks đã không nhận được vào điều này, nhưng Soloveitchik thực sự hình thành của Adam I và Adam II như một cách để hóa giải thực tế rằng Genesis cung cấp hai tài khoản như thế nào Thiên Chúa tạo ra con người. Như là một người Do Thái chính thống người ta tin rằng trong các ký tự"thần thánh" của kinh thánh, Soloveitchik đã không chấp nhận những lời giải thích những câu chuyện xuất hiện từ các tác giả khác nhau và các nguồn. Thay vào đó, ông cho rằng, họ đã tồn tại để minh họa cho "hai người đàn ông." Trong tài khoản đầu tiên, trong đó người đàn ông tạo ra "trong hình ảnh của Thiên Chúa," Adam được giao nhiệm vụ "làm đầy" và "điều phục" trái đất. Trong tài khoản thứ hai, trong đó người đàn ông tạo ra khỏi bụi và hơi thở của Thiên Chúa, Adam tính phí với "phục vụ" và "giữ" Garden of Eden.)
Being translated, please wait..
