Themultilateral initiatives the Uni

The
multilateral initiatives the United States has launched, which include major
economies/emitters alone (rather than all developing countries), are evidence
of this stance. 0 The European Union has also argued that differences between
developing countries must be taken into account, and that the economically
advanced developing countries must make "fair and effective contributions"
to the climate effort.31 Japan has suggested categorizing developing countries
into groups based on their stage of economic development, and encouraging
mitigation actions tailored to their common but differentiated responsibilities.3 2
Australia has argued that if the GDP per capita of UNFCCC Parties is taken
into account, there are "more non-Annex-I Parties [developing countries] that
are advanced economies than existing Annex-I Parties [developed countries].

Results (Thai) 1:

ที่โครงการพหุภาคีสหรัฐอเมริกาได้เปิดตัว ซึ่งมีความสำคัญคนเดียว (มากกว่าทุกประเทศ), เศรษฐกิจ/emitters เป็นหลักฐานของท่าทางนี้ 0 ที่สหภาพยุโรปมีโต้เถียงยังที่ส่วนต่างระหว่างประเทศกำลังพัฒนาต้องดำเนินการเข้าบัญชี และที่ปากกัดตีนถีบประเทศกำลังพัฒนาขั้นสูงต้องทำให้ "ผลงานที่มีประสิทธิภาพ และเป็นธรรม"กับสภาพภูมิอากาศ ญี่ปุ่น effort.31 ได้แนะนำประเภทประเทศกำลังพัฒนาออกเป็นกลุ่มตามขั้น ของการ พัฒนาเศรษฐกิจ และนิมิตการดำเนินการบรรเทาสาธารณภัยเพื่อ responsibilities.3 ของพวกเขาทั่วไป แต่สังเกต 2ออสเตรเลียได้โต้เถียงที่ถ้านำ GDP ต่อหัวของภาคี UNFCCCบัญชี มี "เพิ่มเติมไม่ใช่ทฉันปาร์ตี้ [ประเทศ] ที่ขั้นเศรษฐกิจกว่าแอนเน็กซ์อยู่-ภาคี [พัฒนาประเทศ] ฉัน

Results (Thai) 2:

ความคิดริเริ่มพหุภาคีสหรัฐอเมริกาได้เปิดตัวซึ่งรวมถึงที่สำคัญเศรษฐกิจ / emitters เพียงอย่างเดียว (มากกว่าทุกประเทศกำลังพัฒนา) เป็นหลักฐานของท่านี้ 0 สหภาพยุโรปนอกจากนี้ยังมีคนแย้งว่าความแตกต่างระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วจะต้องนำมาพิจารณาและที่เศรษฐกิจประเทศกำลังพัฒนาขั้นสูงจะต้องทำ"ผลงานที่เป็นธรรมและมีประสิทธิภาพ" กับสภาพภูมิอากาศ effort.31 ญี่ปุ่นได้แนะนำหมวดหมู่ประเทศกำลังพัฒนาเป็นกลุ่มขึ้นอยู่กับพวกเขาขั้นตอนของการพัฒนาเศรษฐกิจและส่งเสริมการดำเนินการบรรเทาผลกระทบที่เหมาะกับพวกเขา แต่ที่พบบ่อยที่แตกต่าง responsibilities.3 2 ออสเตรเลียได้แย้งว่าถ้าจีดีพีต่อหัวของ UNFCCC ภาคีจะถูกนำเข้าบัญชีมี "อื่น ๆ ที่ไม่ใช่ภาคผนวก-I ภาคี [ประเทศกำลังพัฒนา] ที่มีเศรษฐกิจที่สูงกว่าที่มีอยู่ในภาคผนวก-I ภาคี [ประเทศที่พัฒนา]

Results (Thai) 3:

พหุภาคีประเทศสหรัฐอเมริกาได้เปิดตัว ซึ่งรวมถึงสาขา
เศรษฐกิจ / emitters คนเดียว ( มากกว่าการพัฒนาประเทศ ) มีหลักฐาน
ท่าทางนี้ 0 สหภาพยุโรปยังถกเถียงกันอยู่ว่า ความแตกต่างระหว่าง
ประเทศกำลังพัฒนาจะต้องนำมาพิจารณา และว่า เศรษฐกิจประเทศกำลังพัฒนาต้อง
ขั้นสูง " ยุติธรรมและมีประสิทธิภาพ ผลงาน "
กับภูมิอากาศ effort.31 ญี่ปุ่นได้เสนอให้จัดหมวดหมู่การพัฒนาประเทศ
ออกเป็นกลุ่มตามระดับการพัฒนาทางเศรษฐกิจ และสนับสนุนการกระทำที่เหมาะกับพวกเขา
ทั่วไป แต่แตกต่างหน้าที่ 3 2
ออสเตรเลีย ได้แย้งว่า หากจีดีพีต่อหัวของสภาพภูมิอากาศฝ่ายถูก
เข้าบัญชี มี " non-annex-i อีกฝ่าย [ ประเทศกำลังพัฒนา
] ว่าเป็นประเทศที่ทันสมัยมากกว่าพรรค annex-i ที่มีอยู่ [ ต่างประเทศ ]