Both the passage and the lecture di

Both the passage and the lecture discuss the possibility of intelligent existence on different planets. The passage says that we have all seen science fiction movies about UFOs coming to Earth or about astronauts from Earth encountering aliens on other worlds. The writer reminds us, though, that these stories are only fiction and that in reality, we may be the only intelligent species in the universe. According to the speaker, however, this point of view is a little like that of fish in a little lake who believe that, because they have never been to other lakes, there are no other fish in the world.
The writer says that, while there are hundreds of stars in our galaxy, most are quite distinct from our own sun. They are too big, too small, emit too a lot radiation, or are unsuitable in some way for life. Even though we are aware of there are planets around other stars, the author says, it is unlikely that they are in just the proper position for life to develop. However, the speaker says that in just our own galaxy, there are four hundred billion stars. Even if our star is different and even if only one star in a thousand has planets that can support life, there will still be four hundred million planets that provide life. He also reminds us that life on earth has developed under some alternatively harsh conditions.
Of course, as the author explains, just because a planet has life does not mean that it has intelligent life. Of the millions of species found on earth, there is only one smart existence form. The speaker says that if only one in a thousand of the four hundred million plants that contain life have intelligent life, there are still 400,000 clever species in our galaxy. He also mentions the "smart is better" theory of the scientist Carl Sagan. This theory says that, just as tigers evolved the ability to hunt in order to survive, human beings advanced intelligence in order to survive. Why shouldn't this also be true on other planets?
The author wonders why, if there is life on other planets, we have not been contacted. We have been sending out radio and television signals for many years. Why haven't we gotten a response? The speaker says that aliens may not be interested in contacting us, or they may have developed other forms of technology.
The author concludes by saying that there is no one out there to hear us. The speaker, on the other hand, finds this point of view self-centered; people didn't recognize that there were other lakes and other fish in the world

Results (Vietnamese) 1:

Các đoạn văn và các bài giảng thảo luận về khả năng thông minh tồn tại trên hành tinh khác nhau. Các đoạn văn nói rằng chúng tôi đã nhìn thấy tất cả khoa học viễn tưởng phim về UFO đến trái đất hoặc về phi hành gia từ trái đất gặp người ngoài hành tinh trên thế giới khác. Các nhà văn nhắc nhở chúng ta, Tuy nhiên, những câu chuyện là viễn tưởng duy nhất và rằng trong thực tế, chúng tôi có thể là các loài chỉ thông minh trong vũ trụ. Theo người phát ngôn, Tuy nhiên, quan điểm này là một chút như vậy cá trong hồ một ít người tin rằng, bởi vì họ đã không bao giờ hồ khác, không có không có các loài cá khác trên thế giới. Các nhà văn nói rằng, trong khi có hàng trăm ngôi sao trong thiên hà của chúng tôi, nhất là khá khác biệt với mặt trời của riêng của chúng tôi. Họ là quá lớn, quá nhỏ, phát ra bức xạ quá nhiều, hoặc là không phù hợp một cách nào đó cho cuộc sống. Ngay cả khi chúng tôi nhận thức được có các hành tinh xung quanh ngôi sao khác, tác giả nói rằng, nó không chắc rằng họ đang ở vị trí thích hợp cho cuộc sống để phát triển. Tuy nhiên, người phát ngôn nói rằng trong chỉ thiên hà của chúng ta, có bốn trăm tỷ sao. Ngay cả khi ngôi sao của chúng tôi là khác nhau và thậm chí nếu chỉ có một ngôi sao trong một ngàn có hành tinh có thể hỗ trợ cuộc sống, vẫn sẽ có bốn trăm triệu các hành tinh mà cung cấp cho cuộc sống. Ông cũng nhắc nhở chúng ta rằng cuộc sống trên trái đất đã phát triển một số các điều kiện khắc nghiệt ngoài ra. Tất nhiên, như tác giả giải thích, chỉ vì một hành tinh có cuộc sống không có nghĩa là nó có sự sống thông minh. Của hàng triệu loài được tìm thấy trên trái đất, đó là chỉ có một thông minh tồn tại dưới hình thức. Người phát ngôn nói rằng nếu chỉ có một trong một ngàn bốn trăm triệu cây có chứa cuộc sống có sự sống thông minh, có vẫn còn 400.000 loài thông minh trong thiên hà của chúng tôi. Ông cũng đề cập tới các "thông minh là tốt hơn" lý thuyết của các nhà khoa học Carl Sagan. Lý thuyết này nói rằng, cũng giống như hổ phát triển khả năng để săn để tồn tại, con người nâng cao trí thông minh để tồn tại. Tại sao không nên điều này cũng là sự thật trên các hành tinh khác? Tác giả thắc mắc tại sao, nếu có cuộc sống trên các hành tinh khác, chúng tôi đã không được liên lạc. Chúng tôi đã gửi ra các đài phát thanh và truyền hình tín hiệu trong nhiều năm. Tại sao chúng tôi đã không nhận được một phản ứng? Người phát ngôn nói rằng người ngoài hành tinh có thể không được quan tâm liên hệ với chúng tôi, hoặc họ có thể phát triển các hình thức khác của công nghệ. Các tác giả kết luận bằng cách nói rằng đó là không ai ra khỏi đó để nghe chúng ta. Loa, mặt khác, thấy quan điểm này tự làm trung tâm; người ta không nhận ra rằng đã có các hồ và các loài cá khác trên thế giới

Results (Vietnamese) 2:

Cả đoạn văn và bài ​​giảng thảo luận về khả năng tồn tại thông minh trên các hành tinh khác nhau. Đoạn văn nói rằng chúng tôi đã nhìn thấy tất cả các bộ phim khoa học viễn tưởng về UFO đến trái đất hoặc về nhà du hành từ trái đất gặp người ngoài hành tinh trên thế giới khác. Các nhà văn nhắc nhở chúng ta, mặc dù, rằng những câu chuyện này chỉ có tiểu thuyết và trong thực tế, chúng ta có thể là loài thông minh duy nhất trong vũ trụ. Theo các diễn giả, tuy nhiên, quan điểm này là một chút như của cá trong hồ ít người tin rằng, bởi vì họ chưa bao giờ được đến các hồ khác, không có các loài cá khác trên thế giới.
Các nhà văn nói rằng, trong khi có hàng trăm ngôi sao trong thiên hà của chúng ta, nhất là khá khác biệt so với mặt trời của chúng ta. Họ là quá lớn, quá nhỏ, phát ra một bức xạ quá nhiều, hoặc không phù hợp một cách nào đó cho cuộc sống. Mặc dù chúng tôi được biết có những hành tinh quanh các ngôi sao khác, tác giả cho biết, không chắc rằng họ đang ở chỉ là vị trí thích hợp cho sự sống phát triển. Tuy nhiên, những người nói rằng chỉ trong thiên hà của chúng ta, có bốn trăm tỷ ngôi sao. Ngay cả khi ngôi sao của chúng tôi là khác nhau và thậm chí nếu chỉ có một ngôi sao trong một ngàn có các hành tinh có thể hỗ trợ cuộc sống, vẫn sẽ là bốn trăm triệu hành tinh cung cấp cuộc sống. Ông cũng nhắc nhở chúng ta rằng sự sống trên trái đất đã phát triển theo một số điều kiện cách khác khắc nghiệt.
Tất nhiên, như tác giả giải thích, chỉ vì một hành tinh có sự sống không có nghĩa là nó có cuộc sống thông minh. Trong số hàng triệu loài được tìm thấy trên trái đất, chỉ có một hình thức tồn tại thông minh. Người nói nói rằng nếu chỉ có một trong một ngàn bốn trăm triệu cây có chứa cuộc sống có sự sống thông minh, vẫn còn 400.000 loài thông minh trong thiên hà của chúng ta. Ông cũng đề cập đến "thông minh là tốt hơn" lý thuyết của các nhà khoa học Carl Sagan. Lý thuyết này nói rằng, cũng giống như con hổ phát triển khả năng săn để tồn tại, con người tiên tiến thông minh để tồn tại. Tại sao không nên điều này cũng là sự thật trên các hành tinh khác?
Tác giả tự hỏi tại sao, nếu có sự sống trên các hành tinh khác, chúng tôi đã không được liên lạc. Chúng tôi đã được gửi ra tín hiệu phát thanh và truyền hình trong nhiều năm. Tại sao chúng ta không nhận được một phản ứng? Người nói nói rằng người ngoài hành tinh có thể không quan tâm liên hệ với chúng tôi, hoặc họ có thể đã phát triển các hình thức khác của công nghệ.
Các tác giả kết luận bằng cách nói rằng không có ai ở đó để nghe chúng ta. Người nói, mặt khác, tìm thấy điểm này tự làm trung tâm; mọi người không nhận ra rằng có những hồ khác và cá khác trên thế giới