Divorce and custody are always trea

Divorce and custody are always treated separately regardless the cause of the divorce, regardless who was "at fault".

Custody is usually given to the mothers unless they don't want it or it can be proven they are unfit to be the primary caregivers.

Custody is usually given to the mother when the chilren are young, moreso if the children are girls.

Considering the routine of daily life, your access rights are rather liberal. Do you think it is practical for your daughter to live with you 3 days and your wife another 3 days?

Whatever your ex wife demanded, the judge only ordered you to pay $350/mth for your daughter. Which is, in all honesty, rather fair, supposing she is under 12.

Clearly, again supposing what you post is the truth, the judge and we can agree that she was beyond ridiculous in her maintenance claims.

Us? Funny? We are all victims here! Go pick a fight somewhere else.

Results (Thai) 1:

การหย่าร้างและการดูแลได้รับการปฏิบัติเสมอแยกต่างหากโดยไม่คำนึงถึงสาเหตุของการหย่าร้างโดยไม่คำนึงถึงผู้ที่เป็น "ความผิด"

ขังมักจะได้รับของมารดาเว้นแต่พวกเขาไม่ต้องการมันหรือมันสามารถพิสูจน์ได้ว่าพวกเขาจะไม่เหมาะที่จะเป็นผู้ดูแลหลัก

การดูแลจะได้รับมักจะไปหาแม่เมื่อ chilren เป็นหนุ่ม moreso ถ้าเด็กเป็นเด็กผู้หญิง

พิจารณากิจวัตรประจำวันของชีวิตประจำวัน,สิทธิในการเข้าถึงของคุณจะค่อนข้างเสรีนิยม คุณคิดว่ามันเป็นจริงให้ลูกสาวไปอยู่กับคุณ 3 วันของคุณและภรรยาของคุณอีก 3 วัน?

สิ่งที่อดีตภรรยาของคุณเรียกร้องให้ผู้พิพากษาคนเดียวที่ไ​​ด้รับคำสั่งให้คุณจ่าย $ 350/mth สำหรับลูกสาวของคุณ ซึ่งก็คือในความซื่อสัตย์สุจริตทุกยุติธรรมค่อนข้างสมมุติว่าเธอเป็นคนอายุต่ำกว่า 12

อย่างชัดเจนอีกครั้งสมมติว่าสิ่งที่คุณโพสต์ข้อความที่เป็นความจริง,ผู้พิพากษาและเราสามารถยอมรับว่าเธอก็เกินที่ไร้สาระในการบำรุงรักษาของเธอเรียกร้อง

เรา? ตลก? เราเป็นเหยื่อทั้งหมดที่นี่! ไปรับการต่อสู้ที่อื่น

Results (Thai) 2:

หย่าร้างและถูกคุมขังอยู่เสมอถือว่าแยกต่างหากไม่คำนึงถึงสาเหตุการหย่า โดยไม่คำนึงถึงผู้เป็น "ที่บกพร่อง"

ถูกคุมขังเป็นปกติให้มารดายกเว้นว่าพวกเขาไม่ต้องการ หรือสามารถพิสูจน์จะสอาจจะ เรื้อรังหลัก

ถูกจับกุมได้มักแม่เมื่อขนาดหนุ่ม moreso ถ้าเด็ก ผู้หญิง

พิจารณาขั้นตอนของชีวิตประจำวัน สิทธิ์ของคุณจะค่อนข้างเสรี คุณคิดว่า มันเป็นจริงสำหรับลูกสาวของคุณอยู่กับคุณ 3 วันและภรรยาของคุณอีก 3 วันหรือไม่

เพียงอดีตของคุณภรรยาแค่ ผู้พิพากษาเท่านั้นสั่งซื้อคุณต้องจ่าย $350/เดือน สำหรับลูกสาวของคุณ ซึ่งได้ ในความซื่อสัตย์สุจริตทั้งหมด ค่อนข้าง ยุติธรรม supposing เธอไม่ต่ำกว่า 12 ปี

อีก ถ้าสิ่งที่คุณลงรายการบัญชีเป็นชัดเจน ความจริง ผู้พิพากษาและเราสามารถยอมรับว่า เธอเกินขบขันในอ้างบำรุงรักษาเธอ

เรา ตลก เราตกเป็นเหยื่อทั้งหมดที่นี่ ไปรับการต่อสู้อื่น

Results (Thai) 3:

ถูกควบคุมตัวและการแยกกันอยู่ได้รับการปฏิบัติแยกต่างหากโดยไม่คำนึงถึงสาเหตุของการหย่ากันได้โดยไม่ต้องคำนึงถึงผู้ที่เป็น"ความผิดอยู่เสมอ"

ถูกควบคุมตัวไว้เพื่อคุณแม่ที่มักเว้นแต่ไม่ต้องการให้หรือสามารถที่จะได้รับการพิสูจน์แล้วพวกเขาจะไม่เหมาะจะเป็นผู้ดูแลหลัก

ถูกควบคุมตัวอยู่กับแม่ที่เมื่อ chilren ที่มีหนุ่ม moreso หากเด็กที่มีเด็กผู้หญิงโดยทั่วไป

กำลังพิจารณาอยู่เป็นประจำที่ในชีวิตประจำวันสิทธิ์การเข้าใช้งานของคุณเป็นเสรีมาก คุณคิดว่ามันมีประโยชน์ใช้สอยสำหรับลูกสาวของคุณจะอยู่กับคุณ 3 วันและ ภรรยา ของคุณอีก 3 วัน ไม่ว่าจะเป็น ภรรยา

EX ของคุณถามผู้ตัดสินที่สั่งซื้อเท่านั้นท่านจะต้องชำระเงิน$ 350 ต่อปี/บุตรสาวของท่าน ซึ่งอยู่ในความซื่อสัตย์สุจริตเป็นธรรมทั้งหมดด้วยเกรงว่าเธอจะมีกว่า 12

ได้อย่างชัดเจนอีกครั้งด้วยเกรงว่าสิ่งที่คุณโพสต์เป็นความจริงผู้พิพากษาและเราสามารถยอมรับว่าเธออยู่ไหนในการอ้างการบำรุงรักษาของเธอ

เราหรือไม่? ตลกหรือไม่? เรามีผู้ตกเป็นเหยื่อทั้งหมดที่นี่ ไปรับการต่อสู้ที่ไหนสักแห่งอื่นๆ