Kazakhstan is currently negotiating

Kazakhstan is currently negotiating membership in the WTO. Membership will bring potential benefits including greater, and more secure, market access for Kazakh products to both new and established markets; a reformed regulatory and legal environment will also increase the appeal of Kazakhstan as a destination for foreign investors. However, despite progress made in improving the foreign trade regime by lowering various trade barriers and increasing transparency and predictability of trade policy measures, WTO membership negotiations have still not been concluded with not much progress reported during recent meetings.

By joining the ECU, Kazakhstan effectively adopted the tariff profile of the Russian Federation (with some exceptions which are intended for elimination by 2015). Indeed, as a result of its membership in the ECU, Kazakhstan has increased the tariff rate on some 5,400 tariff lines. Likewise, the number of tariff lines with zero tariffs dropped from 1164 in 2009 to 641 in 2012 (Mkrtchyan, 2013). However, around 40% percent of tariff lines were already identical for all three members prior to the customs union.
Kazakhstan also uses tariff-rate quotas (TRQs) for imports of beef, poultry, and pork, as is now required by the ECU.
While the impact of these changes was not uniform across sectors, overall there was a noticeable increase in the level of tariffs as reported by the WTO. Overall, non-agricultural tariffs ncreased more than agricultural tariffs between 2009 and 2011.
Mkrtchyan (2013) found a rise in the mean MFN tariff from 6.49 in 2009 to 10.74 in 2012. Another study found that by early 2011 the average external tariff had increased by around 78 per cent on a trade weighted basis from the pre-customs union 2009 level (Shepotylo, 2011).
The dispersion of the tariff also increased suggesting potentially greater economic distortion (Jandosov and Sabyrova, 2011). By 2015 when the exceptions to the common external tariff are eliminated, tariffs will have almost doubled on a trade-weighted basis; among comparable middle-income countries Kazakhstan now has the highest level of tariff protection (Jandosov and Sabyrova, 2011).
Changes in tariff rates vary considerably by sector. The highest increases in percentage terms have been in: electrical machinery, transport equipment and non-electrical machinery (figure 1). The five specific sectors that saw the largest increases in absolute terms were: electrical machinery, transport equipment, non-electrical machinery, clothing, and wood, paper, etc. The highest absolute rates are now on ‘cereals and preparations’ and animal products. Only two sectors saw falls in simple average applied tariffs, namely manufactures which was lowered by 5.7% and petroleum which fell by 12%

Results (Russian) 1:

Казахстан в настоящее время переговоры членства в ВТО. Членство будет принести потенциальные выгоды, включая больше и более безопасной, доступа к рынкам для казахстанской продукции для новых и существующих рынках; Реформированная нормативно -правовой среды также повысит привлекательность Казахстана как назначения для иностранных инвесторов. Однако несмотря на прогресс, достигнутый в деле улучшения режима внешней торговли путем снижения различных торговых барьеров и увеличение прозрачности и предсказуемости мер торговой политики, переговоров ВТО членства до сих пор не заключены с не много прогресса сообщили во время последних встреч.Присоединившись в ЭКЮ, Казахстан эффективно утвердил характеристику тариф Российской Федерации (с некоторыми исключениями, которые предназначены для ликвидации к 2015 году). Действительно вследствие его членства в ЭКЮ, Казахстан увеличил тариф на некоторые 5400 тарифных позиций. Аналогичным образом количество тарифных позиций с нулевых тарифов снизилась с 1164 в 2009 в 641 в 2012 (Мкртчян, 2013). Однако около 40% тарифных позиций уже были одинаковыми для всех трех членов до создания таможенного союза.Казахстан также использует тарифные квоты (тарифные квоты) для импорта говядины, птицы и свинины, как это в настоящее время требуется в ЭКЮ.В то время как влияние этих изменений не был равномерным во всех секторах, в целом был заметное увеличение уровня тарифов как сообщили в ВТО. В целом, несельскохозяйственным тарифам ncreased больше чем сельскохозяйственных тарифов между 2009 и 2011.Мкртчян (2013 год) нашли рост в среднем НБН тариф от 6,49 в 2009 до 10,74 в 2012 году. Другое исследование показало, что к началу 2011 года средний внешний тариф увеличилось на около 78 процентов на средневзвешенной основе торговли от предварительного таможенного союза 2009 уровня (Шепотило, 2011).Дисперсия тарифов также увеличили предлагая потенциально больше экономических диспропорций (Джандосова и Сабырова, 2011). К 2015 году, когда устраняются исключения из общих внешних тарифов тарифы будут почти удвоились на основе торгово взвешенный; среди сопоставимых стран со средним уровнем дохода в Казахстане теперь имеет самый высокий уровень тарифной защиты (Джандосова и Сабырова, 2011).Изменения в тарифы значительно различаются по секторам. Высокий рост в процентном выражении был в: электрические машины, транспортное оборудование и неэлектрические машины (рис. 1). Были пять конкретных секторов, которые видели наибольший рост в абсолютном выражении: электрические машины, транспортного оборудования, не электрические машины, Одежда и древесины, бумаги, и т.д. Самые высокие абсолютные показатели в настоящее время на «зерновые и подготовка» и продукты животного происхождения. Только два сектора увидел водопад в простой средняя применяемые тарифы, а именно производств, которые был снижен на 5,7% и нефти, которая упала на 12%

Results (Russian) 2:

Казахстан ведет переговоры по вступлению в ВТО. Членство принесет потенциальных преимуществ, включая больше, и более безопасным, доступа на рынки для казахстанских товаров на новых, так и существующих рынках; реформировать нормативно-правовая среда также увеличит привлекательность Казахстана в качестве места назначения для иностранных инвесторов. Тем не менее, несмотря на достигнутый прогресс в улучшении режима внешней торговли путем снижения различных торговых барьеров и повышения прозрачности и предсказуемости мер торговой политики, переговоры о членстве в ВТО до сих пор не пришли к выводу, с не много достигнутым прогрессом в ходе недавних встреч. Присоединившись к ECU, Казахстан эффективно принят тарифный профиль Российской Федерации (с некоторыми исключениями, которые предназначены для устранения к 2015 году). Действительно, в результате ее членства в ECU, Казахстан увеличил тарифную ставку на некоторых тарифных линий 5400. Точно так же, количество тарифных линий с нулевыми тарифами снизилась с 1164 в 2009 году до 641 в 2012 году (Мкртчян, 2013). Тем не менее, около 40% процентов тарифных линий было уже одинаковы для всех трех членов до таможенного союза. Казахстан также использует тарифные квоты (тарифные квоты) на импорт говядины, свинины и мяса птицы, а теперь требует ECU. В то время как влияние этих изменений не было однородным по секторам, в целом было заметно повышение уровня тарифов Как сообщили в ВТО. В целом, несельскохозяйственные тарифы ncreased более сельскохозяйственных тарифов между 2009 и 2011 Мкртчян (2013) обнаружили повышение средней РНБ тарифа от 6,49 в 2009 году до 10,74 в 2012 году Еще одно исследование показало, что в начале 2011 года средняя внешний тариф увеличился по около 78 процентов на товарный взвешенной основе с предварительно таможенного союза уровня 2009 года (Shepotylo, 2011). дисперсия тарифа также увеличен предлагая потенциально большим экономическим искажений (Джандосова и Сабырова, 2011). К 2015 году, когда исключения из общего внешнего тарифа устранены, тарифы почти в два раза по торгово-взвешенной основе; среди стран, сопоставимых со средними доходами Казахстан в настоящее время имеет самый высокий уровень тарифной защиты (Джандосова и Сабырова, 2011). Изменения в тарифных ставок значительно варьироваться в зависимости от сектора. Наибольший рост в процентном выражении были в: электрических машин, транспортного оборудования и неэлектрического оборудования (рисунок 1). Пять конкретных секторов, которые видел наибольший рост в абсолютном выражении были: электрические машины, транспортное оборудование, не электрические машины, одежда и древесина, бумага и т.д. Наибольшие абсолютные ставки сейчас на «зерновых и препаратов» и продуктов животного происхождения. Только два сектора видел падения в простых средних применяемых тарифов, а именно производства, которые был снижен на 5,7% и нефти, которые снизились на 12%

Results (Russian) 3:

Казахстан является в настоящее время ведут переговоры по вопросу членства в ВТО. Будет способствовать потенциальные выгоды, в том числе более и более безопасной, доступа к рынкам для казахстанских товаров как для новых, так и созданных рынков; реформирование нормативной и правовой охраны окружающей среды также повысить привлекательность Казахстана в качестве назначения для иностранных инвесторов. Вместе с тем,Несмотря на прогресс, достигнутый в деле улучшения режима внешней торговли, опуская различных торговых барьеров и повышению степени транспарентности и предсказуемости мер торговой политики, членство в ВТО переговоры по-прежнему не были заключены с не много сообщения о прогрессе в ходе недавних встреч.ветровому путем присоединения к ECU,Казахстан эффективно принял тарифных Российской Федерации (с некоторыми исключениями, которые предназначены для ликвидации к 2015 году). Действительно, в результате ее членского состава в ECU, Казахстан увеличил размеры тарифов на некоторые 5 400 тарифных позиций. Кроме того, количество тарифов с нулевым тарифам снизилось с 1164 в 2009 году до 641 в 2012 году (ритейл, 2013). Вместе с тем,Примерно на 40% тарифных позиций уже были одинаковыми для всех трех членов до таможенного союза.
Казахстан также использует тарифного квоты (конкретным товарам) для импорта говядины, мяса птицы и свинины, как это в настоящее время требует от БУД.
в то время как воздействие этих изменений не является одинаковым для всех секторов, в целом было отмечено заметное увеличение уровня тарифов, о которых сообщалось в ВТО. В целом,несельскохозяйственных тарифы в ЗРК значительно повышены живучесть за счет: более чем сельскохозяйственных тарифов между 2009 г. и 2011 г.
ритейл (2013) рост означает тарифов НБН с 6,49 в 2009 г., чтобы 10,74 в 2012 году. В другом исследовании было установлено, что в начале 2011 года средний внешних тарифов, увеличилось примерно на 78 процента в торговле взвешенной основе из таможенного союза 2009 г. уровень (Shepotylo, 2011) .
Разброс тарифов также предлагая потенциально большей экономической искажение (Jandosov и Sabyrova, 2011). К 2015 году после исключения из общих внешних тарифов, тарифы будут почти в два раза с учетом взвешивания по торговле; среди сопоставимых стран со средним уровнем дохода Казахстан сейчас имеет самый высокий уровень тарифной защиты (Jandosov и Sabyrova, 2011) .
Изменения в тарифных ставок зависит от сектора. Наибольший рост поступлений в процентном выражении были: электрических машин, оборудования, транспортных средств и не электрических машин (см. рис. 1). Пять конкретных секторов, наибольший рост в абсолютном выражении были: электрических машин, оборудования, электрических машин, одежды, и дерева, бумаги и т.д.самом высоком абсолютном сейчас на 'зерновых и подготовке к' и продуктов животного происхождения. Только в двух секторах пила находится в простое среднее значение тарифы, а именно продукцию был снижен на 5,7 % и нефти, которая упала на 12 %