Older Mom Not So Bad “Women do not

Older Mom Not So Bad
“Women do not have the right to have a child. The child has a right to a suitable home." British Health Secretary Virginia Bottomley may have a point. But she aimed her barb at the wrong target - the 59-year old woman who gave birth to twins in a London hospital on Christmas Day. The oldest new mother on record, she had donor eggs, implanted in a fertility clinic in Rome, after British doctors refused to treat her because of her age.
Identified only as a wealthy businesswoman married to a 45-year-old economist, the mother is described as healthy and financially secure, with a supportive family. Why shouldn't she have a baby if she wants one enough to endure the infertility treatments, the pregnancy and a Caesarean section?
But Bottomley and others have wasted no time stirring up criticism and controversy about the babies. The health secretary is talking about conferring with other countries about "ethical controls" that would prevent the use of such infertility treatments for older women, even if they pay the costs themselves and do not involve government health programs.
Other British physicians and politicians are publicly calling for new laws throughout Europe to ban pregnancies among older women.
What has the woman done that merits such ethical concern and public criticism? She isn't an unmarried, 15- year-old high school dropout whose unplanned baby will put her on welfare, perhaps for decades. She isn't 21 and having her fourth baby by four men, none of whom will actively father their children.
She hasn't been using crack or other illegal drugs during pregnancy, condemning her unborn infant to neurological problems of unpredictable severity. She's not passing along the AIDS virus or forcing fetal alcohol syndrome on her child by her drinking. She's not risking her baby's health by skipping prenatal care.
Her twins aren't the unintended and unwanted consequence of careless sex. They are the result of a long, costly, difficult effort to have children long after childbearing seemed biologically impossible. She may not have as much energy as a younger mother. She may not live long enough to see her children's children. (Surely it is evidence of sexual bias that these arguments are made only about woman, not about men who who become fathers in their 50s or 60s)
But the odds are her twins will be more likely to have a "suitable home" than tens of thousands-of babies born this year in the United States and Britain.
Bottomley and other critics may have an argument about limiting the use of expensive and often unsuccessful test-tube baby Services provided by Britain's tightfisted national health plan to younger women where chances of failure may be less. (Britain rations some other kinds of costly health care by age.)
But zeal for saving the British money shouldn't lead these opponents to try to influence treatment available in other nations or to stop women from using their own money for the fertility treatment they want.
The fuss has already spread to Italy where a senator, who is also a gynaecologist, has introduced legislation that would forbid the use of such in-vitro fertilizations for older women. The most visible target for this outburst of self-righteous ethical concern is the Italian fertility doctor Severino Antinori, who helped the British mother become pregnant. One of his current patients, who is now three months pregnant, will be 63 when she gives birth. She and her husband, who is a year older, decided to try to have another child after their teenage son was killed in a traffic accident.
Of course a baby should be entitled to a "suitable home," to a mother and a father who are actively involved in his care and have the maturity and resources to provide for his needs and to give him the best possible start in life. Most of all, he should be entitled to be wanted and loved.
But there is no reason to assume that the British mother and her husband or the Italian couple or any of the other postmenopausal women who have given birth or are now pregnant will not provide a suitable home.
There is great reason, however, for Bottomley and her colleagues to be concerned about the babies being born all over the world without suitable homes or caring, able, energetic parents.
What can be done about women who won't - or can't - stop using crack or other illegal drugs or alcohol during pregnancy and imposing known risk on their unborn offspring? What kind of suitable home will such women provide for a baby, who may be born already impaired?
Why not devote more ethical concern to mothers who are too young instead of too old, to young teenagers who are too immature even to care for themselves well, who have cut short their education and cut off their job prospects, who do not or cannot provide their offspring with an active and involved father? Many of these babies, by default, will

Results (Russian) 1:

Пожилые мама не так уж плохо «Женщины не имеют право иметь ребенка. Ребенок имеет право на подходящий дом.» Боттомли Вирджиния секретарь Британской здравоохранения могут иметь точку. Но она направлена ее Барб на неправильно цель - 59 - летняя женщина, которая родила близнецов в больнице Лондона на день Рождества. Старая новая мать на запись, она имела доноров яйца, имплантированных в клинике рождаемости в Риме, после того, как британские врачи отказались лечить ее из-за своего возраста. Определен только как состоятельный бизнесмен, женат на 45-летний экономист, мать описывается как здоровым и финансовой безопасности, поддержки семьи. Почему она не должна иметь ребенка, если она хочет одного достаточно выдержать лечения бесплодия, беременность и кесарева сечения? Но Боттомли и другие имеют впустую времени разжигание критики и полемики о младенцах. Министр здравоохранения говорят о присвоении с другими странами о «этические элементы управления», которые бы предотвратить использование таких бесплодия для пожилых женщин, даже если они оплачивают сами и не включают программы в области здравоохранения правительство. Другие британские врачи и политиков публично призывают к новые законы во всей Европе запретить беременностей среди женщин старшего возраста. Что сделала заслуживает таких этических обеспокоенность и критику со стороны общественности женщина? Она не выпадении незамужние, 15-летняя средней школы, чьи незапланированного ребенка будет положить ее на благосостояние, возможно на протяжении десятилетий. Она не 21 и имея ее четвертый ребенок четырьмя мужчинами, ни один из которых будет активно отец их детей. Она не была с помощью трещины или другие незаконные наркотики во время беременности, осуждая ее неродившегося ребенка неврологических проблем непредсказуемым тяжести. Она не проходя вдоль вирус СПИДа или навязывания своего ребенка фетального алкогольного синдрома ее пить. Она не рискует здоровья ее ребенка, пропуская дородовой уход.Ее близнецов не непредвиденные и нежелательные последствия небрежно секса. Они являются результатом усилий долго, дорого, трудно иметь детей долго после деторождения казалось невозможным, биологически. Она не может иметь столько энергии, как молодые матери. Она не может жить достаточно долго, чтобы увидеть ее детей. (Конечно, это доказательства сексуальной предвзятости, что эти аргументы являются лишь о женщине, не о мужчинах кто кто стать отцами в их 50 или 60) Но шансы ее близнецов будет больше шансов иметь «подходящие дома», чем десятки тысяч-младенцев, родившихся в этом году в Соединенных Штатах и Великобритании. Боттомли и другие критики могут иметь аргумент об ограничении использования дорогих и часто неудачной из пробирки baby услуги предоставляемые в Великобритании tightfisted Национальный план охраны здоровья молодых женщин где шансы отказа может быть меньше. (Великобритания пайки некоторых других видов дорогостоящей медицинской помощи по возрасту). Но рвение к британский экономии не должны вести эти противников, чтобы попытаться повлиять на лечение в другие страны или остановить женщин с использованием собственных денег для лечения бесплодия, которую они хотят.Суета уже распространился в Италию, где сенатор, который также является гинеколог, ввел законодательство, которое бы запретить использование таких экстракорпорального оплодотворения для пожилых женщин. Наиболее заметных цель для этой вспышки самодовольных этические озабоченность является итальянский плодородия врач Северино Антинори, который помог британский мать забеременела. Одним из его нынешних пациентов, которые в настоящее время три месяца беременности, будет 63, когда она рожает. Она и ее муж, который это на год старше, решил попытаться иметь еще одного ребенка после того, как их сын-подросток был убит в результате ДТП. Конечно, ребенок должен иметь право на «подходящие дома, «мать и отца, которые активно участвуют в его ухода и зрелость и ресурсов для удовлетворения его потребностей и дать ему наилучший старт в жизни. Прежде всего он должен быть вправе быть хотел и любил.Но нет никаких оснований полагать, что британский мать и ее мужа или Итальянская пара или любой из других женщин после менопаузы, которые родили детей или беременны теперь не даст подходящий дом.Существует веская причина, однако, для Боттомли и ее коллег быть обеспокоены новорожденных всему миру без подходящих домов или заботы, состоянии, энергичный родителей. Что можно сделать о женщинах, которые не - или не прекратить использование трещины или других незаконных наркотиков или алкоголя во время беременности и навязывания известный риска на их будущего потомства? Какого рода подходящего дома обеспечит такие женщины для ребенка, который может родиться уже ослабленным? Почему бы не посвятить больше этических озабоченность матерей, которые слишком молоды, вместо слишком стар, чтобы молодых подростков, которые являются слишком незрелыми даже заботиться о себе хорошо, кто прервал учебу и отрезали их трудоустройства, которые не или не может обеспечить их потомство с активной и участвующих отцом? Многие из этих детей, по умолчанию будет

Results (Russian) 2:

Старая мама не так плохо
"Женщины не имеют право иметь ребенка. . Ребенок имеет право на подходящем дома "секретарь здравоохранения Великобритании Вирджиния Bottomley может иметь точку Но она направлена ​​ее колкость в неправильном цели -. 59-летняя женщина, которая родила близнецов в лондонской больнице на Рождество. Старейший новая мать на запись, она была донорских яйцеклеток, имплантированных в клинике рождаемости в Риме, после Британские врачи отказались лечить из-за ее возраста.
Указано только в богатой предприниматель женился на 45-летней экономист, мать описывается как здоровым и финансово обеспеченным, с поддерживающей семьи. Почему она не должна иметь ребенка, если она хочет одного достаточно, чтобы выдержать лечения бесплодия, беременность и кесарево сечение?
Но Bottomley и другие не теряя времени помешивая критику и споры о младенцах. Секретарь здоровье говорить о присвоении с другими странами о «этических управления", что бы предотвратить использование таких лечения бесплодия для женщин старшего возраста, даже если они оплатить расходы себя и не привлекать государственных медицинских программ.
Другое Британские врачи и политики публично призывая к новым законам по всей Европе, чтобы запретить беременности среди женщин старшего возраста.
Что женщина сделать что заслуживает таких этической проблемой и публичная критика? Она не состоящий в браке, 15-летний высокого отсева учащихся, чьи незапланированная ребенок положил ее на благосостояние, может быть, в течение многих десятилетий. Она не 21, а с ее четвертый ребенок четырьмя мужчинами, ни один из которых будет активно отец их детей.
Она не используя трещины или другие наркотики во время беременности, осуждая ее будущего ребенка с неврологическими проблемами непредсказуемым тяжести. Она не проходит по вирусом СПИДа или принуждение алкогольный синдром плода на ее ребенка ее пить. Она не рискуя здоровьем своего ребенка, пропуская дородовой уход.
Ее близнецы не непреднамеренным и нежелательным последствием неосторожного секса. Они являются результатом длительного, дорогостоящего, сложного усилий, чтобы иметь детей долго после рождения ребенка, казалось биологически невозможно. Она не может иметь столько же энергии, как младший матери. Она не может жить достаточно долго, чтобы увидеть своих детей детей. (Конечно, это свидетельствует о сексуальной предвзятости, что эти аргументы делаются только о женщине, не о мужчинах, которые, ставших отцами в их 50-ых или 60-ых)
Но шансы ее близнецы будут, скорее всего, есть "подходящий дом", чем десятки тысячи-младенцев, родившихся в этом году в Соединенных Штатах и Великобритании.
Боттомли и других критиков, может иметь аргумент об ограничении использования дорогостоящих и часто неудачных ребенок из пробирки услуг, предоставляемых прижимист национального плана здравоохранения Великобритании для молодых женщин, где шансы отказа может, меньше. (Великобритания нормировать некоторые другие виды дорогостоящей медицинской помощи по возрасту.)
Но рвение к экономии английские деньги не должны привести эти противники, чтобы попытаться повлиять на лечение доступно в других странах или остановить женщин от использования их собственные деньги для лечения бесплодия они хотят.
Суета уже распространился на Италию, где сенатор, который также является гинеколог, ввел законодательство, которое бы запретить использование таких в пробирке оплодотворения для женщин старшего возраста. Наиболее заметным объектом для этой вспышки правоте этической проблемой является итальянский врач Северино рождаемости Антинори, который помог британской мать забеременела. Один из его нынешних пациентов, которые в настоящее время три месяца беременности, будет 63, когда она родит. Она и ее муж, который является годом старше, решил попробовать еще один ребенок после их сын-подросток был убит в результате ДТП.
Конечно, ребенок должен иметь право на "подходящем дома," чтобы мать и отец, который активно участвует в его помощи и имеют срок погашения и ресурсы, чтобы обеспечить для своих нужд и дать ему наилучший старт в жизни. Прежде всего, он должен иметь право быть желанным и любимым.
Но нет никаких оснований предполагать, что британская мать и ее муж или итальянский пара или любой из других женщин в постменопаузе, которые родили или которые сейчас беременна не будет предоставлять подходящий дом.
Существует большая причина, однако, для Bottomley и ее коллеги, чтобы быть обеспокоены младенцы рождаются по всему миру без подходящих домов или заботы, способных, энергичных родителей.
Что можно сделать о женщинах, которые не будут - или не может - прекратить использование трещины или другие наркотики или алкоголь во время беременности и наложение известный риск от их будущего потомства? Какие подходящего дома будет таких женщин обеспечить для ребенка, который может родиться уже нарушены?
Почему бы не посвятить более этической проблемой для матерей, которые слишком молоды, а не слишком стары, чтобы молодых подростков, которые слишком незрелы, даже ухаживать за собой и , которые оборвалась образование и отрезать их перспективы трудоустройства, которые не выполняют или не могут обеспечить свое потомство с активными и заинтересованными отца? Многие из этих детей, по умолчанию, будет