in the peripheryEwald HeringReprint

in the periphery
Ewald Hering
Reprinted by permission of Open Court Publishing Company, a division of
Carcus Publishing Company, from Philosophical Portrait Series, © 1898 by
Open Court Publishing Company.
EARLY DEVELOPMENTS IN PHYSIOLOGY AND THE RISE OF EXPERIMENTAL PSYCHOLOGY 243
of the retina, night vision and movement perception
are better than in the fovea. Ladd-Franklin
assumed that peripheral vision (provided by the
rods of the retina) was more primitive than foveal
vision (provided by the cones of the retina) because
night vision and movement detection are crucial for
survival. But if color vision evolved later than achromatic
vision, was it not possible that color vision
itself evolved in progressive stages?
After carefully studying the established color
zones on the retina and the facts of color blindness,
Ladd-Franklin concluded that color vision evolved
in three stages. Achromatic vision came first, then
blue-yellow sensitivity, and finally red-green sensitivity.
The assumption that the last to evolve would
be the most fragile explains the prevalence of redgreen
color blindness. Blue-yellow color blindness
is less frequent because it evolved earlier and is less
likely to be defective. Achromatic vision is the oldest
and therefore the most difficult to disrupt.
Ladd-Franklin, of course, was aware of
Helmholtz’s and Hering’s theories, and, although
she preferred Hering’s theory, her theory was not
offered in opposition to either. Rather, she attempted
to explain in evolutionary terms the origins
of the anatomy of the eye and its visual
abilities.
After initial popularity, Ladd-Franklin’s theory
fell into neglect, perhaps because she did not have
adequate research facilities available to her. Some
believe, however, that her analysis of color vision
still has validity (see, for example, Hurvich, 1971).
For interesting biographical sketches of LaddFranklin,
see Furumoto (1992) and Scarborough
and Furumoto (1987).

Results (Thai) 1:

ในรอบนอกEwald Heringพิมพ์ โดยสิทธิ์เปิดศาลประกาศบริษัท หมวดโรงพิมพ์ Carcus จากชุดภาพปรัชญา, © 1898 โดยบริษัทประกาศเปิดศาลการพัฒนาช่วงแรกในสาขาสรีรวิทยาและการเพิ่มขึ้นของจิตวิทยาทดลอง 243ของจอตา คืนวิสัยทัศน์และการเคลื่อนไหวรับรู้จะดีกว่าในบุ๋ม Ladd-Franklinสันนิษฐานที่วิสัยทัศน์ต่อพ่วง (โดยแท่งของเรตินา) คือแบบดั้งเดิมมากขึ้นกว่า fovealวิสัยทัศน์ (โดยกรวยของจอตา) เนื่องจากคืนวิสัยทัศน์และการเคลื่อนไหวการตรวจจับที่มีความสำคัญสำหรับอยู่รอด แต่ ถ้ามองเห็นสีพัฒนาช้ากว่าข้อมูลวิสัยทัศน์ เป็นไปไม่ได้ที่มองเห็นสีตัวเองพัฒนาในขั้นก้าวหน้าหลังจากศึกษาสีขึ้นโซนบนเรตินาและข้อเท็จจริงของตาบอดสีLadd-Franklin สรุปได้ว่า การมองเห็นสีพัฒนาในสามขั้นตอน วิสัยทัศน์ข้อมูลมาก่อน จากนั้นสีฟ้า-เหลืองไว และสุดท้ายสีแดงเขียวไวกันข้อสุดท้ายที่พัฒนาจะสามารถอธิบายความชุก redgreen เปราะบางที่สุดตาบอดสี ตาบอดสีน้ำเงิน-เหลืองเป็นน้อยบ่อย เพราะมันพัฒนามาก่อนหน้านี้ และน้อยแนวโน้มที่จะตำหนิ วิสัยทัศน์ข้อมูลเก่าที่สุดและดังนั้นจึงยากที่สุดรบกวนLadd-Franklin แน่นอน เสร็จทฤษฎี Helmholtz และ Hering ของ และ แม้ว่าเธอต้อง Hering ของทฤษฎี ทฤษฎีของเธอไม่ได้นำเสนอในการต่อต้านอย่างใดอย่างหนึ่ง ค่อนข้าง เธอพยายามการอธิบายในแง่วิวัฒนาการกำเนิดของกายวิภาคของดวงตาและการแสดงผลของความสามารถในหลังจากเริ่มต้นความนิยม ทฤษฎีแลดด์ Franklin'sตกละเลย อาจเป็น เพราะเธอไม่ได้อำนวยความสะดวกการวิจัยเพียงพอให้เธอ บางเชื่อ อย่างไรก็ตาม ว่าเธอวิเคราะห์การมองเห็นสียังคง มีความถูกต้อง (ดู ตัวอย่าง Hurvich, 1971)สำหรับภาพวาดชีวประวัติที่น่าสนใจของ LaddFranklinดูฟุ (1992) และสการ์โบโรฮ์และฟุ (1987)

Results (Thai) 2:

ในรอบ
วาลด์ Hering
พิมพ์โดยได้รับอนุญาตจาก บริษัท สำนักพิมพ์ศาลเปิดส่วนหนึ่งของ
บริษัท สำนักพิมพ์ดําจากปรัชญาภาพซีรีส์© 1898 โดย
บริษัท สำนักพิมพ์เปิดศาล.
การพัฒนาในช่วงต้นและสรีรวิทยาการเพิ่มขึ้นของจิตวิทยาการทดลอง 243
ของเรตินาคืน วิสัยทัศน์และการรับรู้การเคลื่อนไหว
ที่ดีกว่าใน fovea แลดด์แฟรงคลิน
สันนิษฐานว่าวิสัยทัศน์ต่อพ่วง (ให้บริการโดย
แท่งของเรตินา) เป็นดั้งเดิมมากกว่า foveal
วิสัยทัศน์ (โดยกรวยของจอประสาทตา) เพราะ
คืนวิสัยทัศน์และการตรวจสอบการเคลื่อนไหวมีความสำคัญสำหรับ
การอยู่รอด แต่ถ้ามองเห็นสีวิวัฒนาการช้ากว่า achromatic
วิสัยทัศน์ไม่ได้มันเป็นไปได้ว่าการมองเห็นสี
ของตัวเองการพัฒนาในขั้นตอนที่ก้าวหน้า?
หลังจากการศึกษาอย่างรอบคอบสีจัดตั้ง
โซนบนจอและข้อเท็จจริงของการตาบอดสี
แลดด์แฟรงคลินได้ข้อสรุปว่าการมองเห็นสีการพัฒนา
ในสาม ขั้นตอน วิสัยทัศน์ achromatic มาก่อนแล้ว
ไวสีฟ้าสีเหลืองและความไวในที่สุดสีแดงสีเขียว.
สมมติฐานที่สุดท้ายที่จะพัฒนาขึ้นจะ
เป็นคนที่เปราะบางที่สุดอธิบายความชุกของ redgreen
ตาบอดสี ตาบอดสีสีฟ้าสีเหลือง
เป็นบ่อยน้อยเพราะมันวิวัฒนาการมาก่อนหน้านี้และน้อย
มีแนวโน้มที่จะมีข้อบกพร่อง วิสัยทัศน์ achromatic ที่เก่าแก่ที่สุด
และดังนั้นจึงยากที่สุดที่จะทำลาย.
แลดด์แฟรงคลินของหลักสูตรได้ตระหนักถึง
Helmholtz และทฤษฎี Hering และแม้ว่า
เธอแนะนำทฤษฎี Hering ของทฤษฎีของเธอไม่ได้ถูก
นำเสนอในการต่อต้านการอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่เธอพยายาม
ที่จะอธิบายในแง่วิวัฒนาการต้นกำเนิด
ลักษณะทางกายวิภาคของตาและภาพของ
ความสามารถ.
หลังจากที่เริ่มต้นความนิยมทฤษฎีแลดด์-แฟรงคลิน
ก้มลงละเลยบางทีอาจเป็นเพราะเธอไม่ได้มี
สิ่งอำนวยความสะดวกการวิจัยอย่างเพียงพอกับเธอ บางคน
เชื่อว่า แต่ว่าการวิเคราะห์ของเธอในการมองเห็นสี
ยังคงมีความถูกต้อง (ดูตัวอย่างเช่น Hurvich, 1971).
สำหรับชีวประวัติที่น่าสนใจของ LaddFranklin,
ดู Furumoto (1992) และสการ์
และ Furumoto (1987)

Results (Thai) 3:

ในเขตปริมณฑลยูเอิลด์เฮอริ่งพิมพ์โดยได้รับอนุญาตจากสำนักพิมพ์เปิดสนาม ส่วนของสำนักพิมพ์ carcus จากซีรี่ส์แนวปรัชญา , © 1898 โดยสำนักพิมพ์เปิดศาลก่อนการพัฒนาและสรีรวิทยาของจิตวิทยาการทดลอง 243ของเรตินา และการเคลื่อนไหว การรับรู้วิสัยทัศน์กลางคืนดีกว่าในเฉพาะ . แลด แฟรงคลินสันนิษฐานว่า วิสัยทัศน์ต่อพ่วง ( โดยแท่งของเรตินา ) คือแบบดั้งเดิมมากกว่า fovealวิสัยทัศน์ ( โดยกรวยของเรตินา ) เพราะคืนวิสัยทัศน์และการตรวจจับการเคลื่อนไหวเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการอยู่รอด แต่ถ้ามองเห็นสี มีวิวัฒนาการกว่าโครมาติกวิสัยทัศน์ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะมองเห็นสีตัวเองพัฒนาในขั้นก้าวหน้าหลังจากระมัดระวังการศึกษาสร้างสีโซนบนจอตาและข้อเท็จจริงของการตาบอดสีสรุปได้ว่า วิสัยทัศน์การพัฒนาสีแลดแฟรงคลินใน 3 ขั้นตอน วิสัยทัศน์ที่ไม่มีสี มา ก่อน แล้วความไว เหลือง ฟ้า แดง เขียว และในที่สุดความไวสมมติว่าสุดท้ายจะคายเป็นส่วนที่บอบบางที่สุด อธิบายถึงความชุกของ RedGreenตาบอดสี ตาบอดสีน้ำเงินเหลืองเป็นบ่อยกว่า เพราะวิวัฒนาการมาก่อนหน้านี้ และน้อยน่าจะเสีย วิสัยทัศน์ที่ไม่มีสีคือเก่าแก่ที่สุดและดังนั้นจึงยากที่จะทำให้ยุ่งเหยิงแลด แฟรงคลิน ได้ตระหนักถึงเฮล์มโฮลทซ์และเฮอริ่งของทฤษฎี และถึงแม้ว่าเธอต้องการเฮอริ่งทฤษฎี ทฤษฎีของเธอไม่ได้เสนอในการต่อต้านเหมือนกัน แต่เธอพยายามอธิบายในแง่วิวัฒนาการกำเนิดในกายวิภาคศาสตร์ของตาและภาพความสามารถหลังจากความนิยมเริ่มต้นทฤษฎีของแลดแฟรงคลินก้มลงละเลย เพราะบางทีเธอไม่ได้มีเพียงพอ การวิจัยเครื่องใช้ได้กับเธอ บางเชื่อ อย่างไรก็ตาม เธอวิเคราะห์ภาพสียังคงมีความถูกต้อง ( เห็น ตัวอย่างเช่น hurvich 1971 )ที่น่าสนใจเกี่ยวกับชีวประวัติของ laddfranklin sketches ,ดู furumoto ( 1992 ) และสการ์และ furumoto ( 1987 )