In the women and development discou

In the women and development discourse, one general problem concerns the fact
that policy approaches lose their critical elements during their implementation. For
instance, the 'Equity Approach', the original and the most critical of all WID
approaches, was soon replaced by the milder 'Anti-Poverty Approach'. Subsequently,
the 'Anti-Poverty approach' was replaced by the 'Efficiency Approach' which reflected
the concerns of the neo-liberal agenda (see chapter 4). Similarly, the GAD lost most
of its critical features as it became popular (see chapter 5). The empowerment
approach has emerged out of the criticisms of the earlier approaches. However, it is
not immune against the same old obstacles faced by the earlier approaches. Its
increasing popularity seems to become a serious obstacle. Kabeer (1994: 129) writes
that "the sharpness of the perspectives that gave rise to [empowerment] has been
diluted" as it has become a buzzword in development jargon

Results (Thai) 1:

ในผู้หญิง และพัฒนา หนึ่งปัญหาทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริงว่า แนวนโยบายสูญเสียองค์ประกอบที่สำคัญของพวกเขาในระหว่างการปฏิบัติการ สำหรับอินสแตนซ์ 'หุ้นวิธี' เดิมและสำคัญที่สุดของทั้งหมด WIDยื่น ถูกแทนที่ ด้วยพะแนง 'ความยากจนการป้องกันวิธี'เร็ว ๆ นี้ ในเวลาต่อมา'ความยากจนป้องกันวิธี' ถูกแทนที่ ด้วย 'ประสิทธิภาพวิธี"ซึ่งสะท้อนให้เห็นความกังวลของเสรีนิยมใหม่วาระการประชุม (ดูบทที่ 4) ในทำนองเดียวกัน กาดที่หายมากที่สุดคุณสมบัติสำคัญที่เป็นที่นิยม (ดูบทที่ 5) การเสริมสร้างพลังอำนาจวิธีได้เกิดจากการวิจารณ์ของวิธีก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม เป็นไม่มีภูมิคุ้มกันต่อต้านอุปสรรคอายุเดียวกันกับวิธีก่อนหน้านี้ ของเพิ่มความน่าจะ เป็น อุปสรรคร้ายแรง เขียนกะบีร (1994:129)ว่า "ความคมชัดมุมมองที่ให้ [อำนาจ] ได้รับทำให้"เป็นเป็น buzzword ในศัพท์แสงพัฒนา

Results (Thai) 2:

ในผู้หญิงและการพัฒนาวาทกรรมหนึ่งปัญหาทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าแนวทางนโยบายการสูญเสียองค์ประกอบที่สำคัญของพวกเขาในระหว่างการดำเนินการของพวกเขา สำหรับเช่น 'ส่วนของวิธีการ' เดิมและที่สำคัญที่สุดของ WID ทุกวิธีการที่ถูกแทนที่โดยเร็วๆ นี้จ้า 'ต่อต้านความยากจนวิธี' ต่อจากนั้นว่า 'วิธีการป้องกันความยากจน' ก็ถูกแทนที่ด้วย 'วิธีการที่มีประสิทธิภาพซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความกังวลของวาระเสรีนิยมใหม่(ดูบทที่ 4) ในทำนองเดียวกันการเดินไปเดินมาที่หายไปมากที่สุดของคุณสมบัติที่สำคัญของมันกลายเป็นที่นิยม (ดูบทที่ 5) เสริมสร้างพลังอำนาจวิธีการได้โผล่ออกมาจากการวิพากษ์วิจารณ์ของวิธีการก่อนหน้านี้ แต่ก็เป็นไม่ได้รับภูมิคุ้มกันกับอุปสรรคเดิมที่ต้องเผชิญกับวิธีการก่อนหน้านี้ มันนิยมที่เพิ่มขึ้นดูเหมือนว่าจะกลายเป็นอุปสรรคร้ายแรง Kabeer (1994: 129) เขียนว่า "ความคมชัดของมุมมองที่ก่อให้เกิด [เพิ่มขีดความสามารถ] ได้รับการปรับลด" ในขณะที่มันได้กลายเป็นคำฮิตในศัพท์แสงการพัฒนา

Results (Thai) 3:

ในผู้หญิง และวาทกรรมการพัฒนา , ปัญหาทั่วไปด้านความเป็นจริง
ว่านโยบายวิธีการสูญเสียองค์ประกอบที่สำคัญในการ สำหรับ
อินสแตนซ์ ส่วนวิธีการนั้น เดิมและที่สำคัญที่สุดของวิธีฮับ
ทั้งหมด แล้วแทนที่ด้วยการไม่ต่อต้านความยากจน ' วิธีการ ' ต่อมา
' วิธีการ ' ต่อต้านความยากจนถูกแทนที่ด้วย ' ' ซึ่งสะท้อนให้เห็นประสิทธิภาพวิธีการ
ความกังวลของนีโอเสรีนิยมวาระ ( ดูบทที่ 4 ) ส่วนกาดเสียส่วนใหญ่
คุณลักษณะสำคัญของมันกลายเป็นที่นิยม ( ดูบทที่ 5 ) การเสริมสร้างพลังอำนาจ
วิธีมีโผล่ออกมาจากการวิพากษ์วิจารณ์ของวิธีก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม , มันเป็น
ไม่มีภูมิคุ้มกันต่อเหมือนเดิม อุปสรรคที่เผชิญ โดยวิธีก่อนหน้านี้ ความนิยมเพิ่มขึ้นดูเหมือนว่าจะกลายเป็น
อุปสรรคร้ายแรง kabeer ( 1994 : 129 ) เขียน
" ความคมชัดของมุมมองที่ให้ขึ้นไป [ พลัง ] ได้รับ
เจือจาง " มันได้กลายเป็น buzzword ในศัพท์แสงการพัฒนา