In countries with recent experience

In countries with recent experience of conflict, it is
often difficult to disentangle violence that is an
after-effect of conflict, or a lower-intensity con-
tinuation of conflict, from violence related to other
criminal activities. The formal end of an armed
conflict does not necessarily translate into an
immediate cessation of all hostilities, and attempts
to distinguish between conflict and non-conflict
violence need to account for the reality of situa-
tions in which various types of violence are often
indistinguishable and overlapping.
1

Understanding the nature of lethal violence and
crime in post-conflict
2
countries or countries
emerging from conflict is important for clarifying
the actual challenges those countries face, as well
as for bolstering their stability in the aftermath.
Reducing violence in such settings goes beyond
the need to address the roots of the conflict, to
include the prevention of surges in violence result-
ing from organized crime and interpersonal vio-
lence, which can flourish in settings with weak
institutions and weak rule of law.
Homicides in those settings can result from vio-
lence linked to other criminal activities, interper-
sonal conflict or socio-political agendas, the three
typologies put forth in chapter 2 of this study. A
significant share of homicides in post-conflict set-
tings is related to other criminal activities, which
can flourish when law enforcement institutions

Results (Vietnamese) 1:

Tại quốc gia có kinh nghiệm gần đây của cuộc xung đột, người ta thường khó disentangle bạo lực là một sau khi tác dụng của cuộc xung đột, hoặc một con thấp hơn cường độ-tinuation của cuộc xung đột, từ bạo lực liên quan đến khác hoạt động tội phạm. Cuối cùng chính thức của một vũ trang xung đột không nhất thiết phải dịch vào một ngay lập tức chấm dứt tất cả các hành động thù địch, và nỗ lực để phân biệt giữa các xung đột và không xung đột bạo lực cần vào tài khoản cho thực tế của situa-tions trong đó nhiều loại hình bạo lực đang thường không thể phân biệt và chồng chéo.1 Sự hiểu biết bản chất của bạo lực gây chết người và tội phạm ở sau xung đột2 Quốc gia hoặc quốc gia đang nổi lên từ cuộc xung đột là quan trọng đối với làm rõ thực tế thách thức khuôn mặt của nước, cũng Đối với ủng hộ sự ổn định của họ trong những hậu quả. Giảm bạo lực trong cài đặt như vậy vượt sự cần thiết để giải quyết các gốc rễ của cuộc xung đột, tới bao gồm các công tác phòng chống dâng trong bạo lực kết quả-ing từ tổ chức tội phạm và giao tiếp vio-lence, mà có thể phát triển mạnh trong cài đặt với yếu Các tổ chức và yếu quy định của pháp luật. Homicides trong những cài đặt này có thể dẫn đến từ vio-lence liên kết với các hoạt động tội phạm, interper-Tú xung đột hoặc chương trình nghị sự chính trị xã hội, ba typologies đưa ra trong chương 2 của nghiên cứu này. A phần lớn của homicides trong sau xung đột tập-tings liên quan đến các hoạt động tội phạm, mà có thể phát triển mạnh khi luật các tổ chức thực thi pháp luật

Results (Vietnamese) 2:

Ở các nước có kinh nghiệm gần đây của cuộc xung đột, nó là
rất khó để gỡ rối rằng bạo lực là một
tác dụng sau xung đột, hoặc một cường độ thấp hơn con-
tinuation của xung đột, từ bạo lực liên quan đến các
hoạt động tội phạm. Sự kết thúc chính thức của một vũ trang
xung đột không nhất thiết phải chuyển thành một
sự chấm dứt ngay lập tức tất cả sự thù địch, và cố gắng
để phân biệt giữa xung đột và không xung đột
bạo lực cần phải tính đến thực tế của hoàn cảnh
tions trong đó nhiều loại hình bạo lực thường
không thể phân biệt và chồng chéo.
1 Tìm hiểu về bản chất của bạo lực gây chết người và tội phạm trong hậu xung đột 2 nước hoặc các nước đang nổi lên từ cuộc xung đột là rất quan trọng để làm rõ những thách thức thực tế những nước phải đối mặt, cũng như đối với việc thúc đẩy sự ổn định của họ trong các hậu quả. Giảm bạo lực ở những nơi như đi ngoài sự cần thiết phải giải quyết gốc rễ của cuộc xung đột, để bao gồm các công tác phòng chống bạo lực dâng trong result- ing từ tội phạm có tổ chức và các cá nhân bạo bạo, trong đó có thể phát triển ở nơi có yếu tổ chức và quy tắc yếu của pháp luật. vụ giết người ở những môi trường có thể kết quả từ bạo bạo liên quan đến hoạt động tội phạm khác, interper- xung đột điểm cá hoặc chương trình nghị sự chính trị-xã hội, ba typologies đưa ra trong chương 2 của nghiên cứu này. Một phần đáng kể của các vụ giết người ở hậu xung đột set- Tings có liên quan đến hoạt động tội phạm khác, trong đó có thể phát triển khi cơ quan thực thi pháp luật