Position of Patient After Lumbar PunctureBed rest following lumbar puncture is a common prac- tice at many facilities, either as the result of sedation for the procedure or secondary to provider preference. Two randomized, prospective studies were identified that assessed position of the patient following a lumbar puncture and the prevalence of PLPHs (Ebinger, Kosel, Pietz, & Rating, 2004b; Tejavanija, Sithinamsuwan, Sithinamsuwan, Nidhinandana, & Suwantamee, 2006). Ebinger et al. (2004b) reported significantly more PLPHs in patients ages 2 to 17 years who were random- ized to 24 hours of bed rest as compared to free mobility (P = .018). Another study conducted by Tejavanija et al. (2006) found bed rest to be of no benefit in decreasingthe incidence of PLPHs between 2 groups of patients: those who remained recumbent for 6 hours versus those who ambulated within 1 hour of the lumbar puncture. Position of the patient during a lumbar puncture (sitting vs lateral decubitus) was included in the literature search, but no pediatric literature was found.
Results (
Thai) 1:
[Copy]Copied!
ตำแหน่งของผู้ป่วยหลังจากที่เอวเจาะ<br>ส่วนที่เหลือต่อไปที่พักเอวเจาะเป็น Tice prac- ทั่วไปที่อำนวยความสะดวกมากมายไม่ว่าจะเป็นผลมาจากยาระงับประสาทสำหรับขั้นตอนหรือรองความต้องการของผู้ให้บริการ สองสุ่มการศึกษาในอนาคตที่ถูกระบุว่าตำแหน่งของผู้ป่วยต่อไปหลังรั่วและความชุกของ PLPHs (Ebinger, Kosel, Pietz และการจัดอันดับ, 2004b; เตชะวณิช, Sithinamsuwan, Sithinamsuwan, Nidhinandana และ Suwantamee 2006) ประเมิน Ebinger et al, (2004b) รายงาน PLPHs อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นในผู้ป่วยทุกเพศทุกวัย 2-17 ปีที่ถูก ized random- ถึง 24 ชั่วโมงของการนอนพักผ่อนเมื่อเทียบกับการเคลื่อนไหวของฟรี (p = 0.018) การศึกษาอื่นดำเนินการโดยเตชะวณิช, et al (2006) ส่วนที่เหลือเตียงพบว่าเป็นของไม่มีประโยชน์ในการลด<br>อุบัติการณ์ของ PLPHs ระหว่าง 2 กลุ่มของผู้ป่วย: ผู้ที่ยังคงขี้เกียจ 6 ชั่วโมงเมื่อเทียบกับผู้ที่ ambulated ภายใน 1 ชั่วโมงของการเจาะเอว ตำแหน่งของผู้ป่วยในระหว่างหลังรั่ว (นั่ง VS decubitus ด้านข้าง) ถูกรวมอยู่ในการค้นหาวรรณกรรม แต่ไม่มีวรรณกรรมเด็กก็พบว่า
Being translated, please wait..

Results (
Thai) 2:
[Copy]Copied!
ตำแหน่งของผู้ป่วยหลังการเจาะเอว<br>เตียงนอนต่อไปนี้เจาะเอวเป็น prac ทั่วไปที่มีสิ่งอำนวยความสะดวกมากมาย, ทั้งเป็นผลมาจากใจเย็นสำหรับขั้นตอนหรือรองให้ผู้ให้บริการ. สองแบบสุ่ม, การศึกษาในอนาคตได้ระบุว่าตำแหน่งประเมินของผู้ป่วยหลังจากการเจาะเอวและความชุกของ PLPHs (Ebinger, Kosel, Pietz, & Rating, 2004b; Tejavanija สุวรรณ, สิบางนาสุวรรณ, จอมเทียน, &, ๒๐๐๖) (ภาษาอินเดีย) Ebinger et al. (2004b) รายงานอย่างมาก PLPHs ในผู้ป่วยที่มีอายุ2ถึง17ปีที่ได้รับการแบบสุ่มเพื่อ24ชั่วโมงของส่วนที่เหลือของเตียงเมื่อเทียบกับการเคลื่อนไหวฟรี (P =. 018) การศึกษาอื่นดำเนินการโดย Tejavanija et al. (๒๐๐๖) ส่วนที่เหลือของเตียงจะไม่มีประโยชน์ในการลดลง<br>อุบัติการณ์ของ PLPHs ระหว่าง2กลุ่มของผู้ป่วย: คนที่ยังคง recumbent สำหรับ6ชั่วโมงกับผู้ที่ ambulated ภายใน1ชั่วโมงของการเจาะเอว. ตำแหน่งของผู้ป่วยในระหว่างการเจาะเอว (นั่ง vs ด้านข้างลม) ถูกรวมอยู่ในการค้นหาวรรณกรรมแต่ไม่พบวรรณกรรมเด็ก
Being translated, please wait..
