According to a number of authors,41

According to a number of authors,41 the recognition of support
administration as the most appropriate mechanism for the expression
of advance health care directives by means of the procedures that have
been mentioned may even end up depriving any form of advance directive
of its value and sanctions the principle of judicialisation of a procedure
to exercise self-determination in health matters, making a
jurisdictional phase necessary in order to render effective a right which
is already regulated under Italian legal system and ultimately implying
that the perfect agreement between the powers of the administrator
and the advance directives of the beneficiary ends up depriving one of
the two instruments of any meaning: either the former is superfluous
or the latter is ineffective. Although these authors therefore call into
question the a priori, and across-the-board usefulness of the intervention
of the support administrator between healthcare staff and the
patient (whose wishes are already stated in his advance health care
directives), they do not exclude the possibility that in cases where new
scientific discoveries, on-going experiments or new prospects yet
unknown and therefore not envisaged by the beneficiary in his choice,
render these directives inapplicable, it might therefore be useful with
a view to taking the best care of the patients’ interests to appoint a support
administrator who can contribute to build anew his wishes in his
relationship with attending practitioners and to identify the treatments
to be performed; an appointment which is not to be made in advance,
but only at a time when conditions arise which render topical the usefulness
of the appointment of the support administrator

Results (Thai) 1:

ตามการรับรู้การสนับสนุนของผู้เขียน 41จัดการเป็นกลไกที่เหมาะสมที่สุดสำหรับนิพจน์ของคำสั่งสุขภาพล่วงหน้าโดยใช้กระบวนการที่มีการดังกล่าวอาจท้าย depriving ใด ๆ รูปแบบของคำสั่งล่วงหน้าค่าของ และหลักการของ judicialisation ของกระบวนการลงโทษการปกครองตนเองในเรื่องสุขภาพ การออกกำลังกายการjurisdictional ระยะที่จำเป็นเพื่อทำให้การใช้สิทธิที่ถูกควบคุมภายใต้กฎหมายอิตาลี และในที่สุดหน้าที่ที่ข้อตกลงที่สมบูรณ์ระหว่างอำนาจของผู้ดูแลและสิ้นสุดคำสั่งล่วงหน้าผู้รับผลประโยชน์ค่า depriving หนึ่งเครื่องมือสองความหมายใด ๆ: อดีตใดจะมีมากเกินไปหรือหลังเป็นผล แม้ว่าเหล่านี้ผู้เขียนจึงโทรไปคำถาม priori และประโยชน์ across-the-board ของแทรกแซงของผู้ดูแลสนับสนุนระหว่างบริการสุขภาพและผู้ป่วย (ความปรารถนาแล้วระบุไว้ในการดูแลสุขภาพของเขาล่วงหน้าไดเรกทีฟของ), พวกเขาไม่แยกนั้นในกรณีใหม่ค้นพบทางวิทยาศาสตร์ การทดลอง หรือแนวโน้มใหม่ยังดังนั้นไม่ envisaged โดยผู้รับผลประโยชน์ในทางเลือกของเขา และไม่รู้จักทำให้คำสั่งเหล่านี้ inapplicable ดังนั้นอาจมีประโยชน์กับมุมมองในการดีที่สุดดูแลผู้ป่วยสนใจสนับสนุนการแต่งตั้งผู้ดูแลระบบที่สามารถนำไปสู่สร้างความปรารถนาของเขาในเขานั้นใหม่ความสัมพันธ์ กับผู้เข้าร่วม และ การระบุการรักษาที่จะทำ การนัดหมายที่จะไม่ล่วงหน้าที่เวลาเมื่อการเกิดขึ้นของเงื่อนไข ที่แสดงเฉพาะประโยชน์การนัดหมายของผู้ดูแลสนับสนุน

Results (Thai) 2:

ตามจำนวนของผู้เขียน, 41 การรับรู้ของการสนับสนุน
การบริหารงานเป็นกลไกที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการแสดงออก
ของล่วงหน้าแนวทางการดูแลสุขภาพด้วยวิธีการขั้นตอนที่ได้
รับการกล่าวถึงแม้อาจจะจบลงพรากรูปแบบของการสั่งล่วงหน้าใด ๆ
ของมูลค่าและการลงโทษของ หลักการของตุลาการภิวัตน์ของขั้นตอน
การออกกำลังกายมุ่งมั่นในเรื่องสุขภาพการทำ
ขั้นตอนอาณาเขตที่จำเป็นเพื่อที่จะทำให้มีประสิทธิภาพที่เหมาะสมซึ่ง
ถูกควบคุมอยู่ภายใต้ระบบกฎหมายอิตาลีและในที่สุดหมายความ
ว่าข้อตกลงที่สมบูรณ์แบบระหว่างอำนาจของผู้บริหาร
และ สั่งล่วงหน้าของผู้รับผลประโยชน์จะสิ้นสุดลงพรากหนึ่งใน
สองเครื่องมือของความหมายใด ๆ ทั้งในอดีตเป็นฟุ่มเฟือย
หรือหลังไม่ได้ผล แม้ว่าผู้เขียนเหล่านี้จึงโทรเข้า
คำถามเบื้องต้นและข้ามบอร์ดประโยชน์ของการแทรกแซง
ของผู้ดูแลระบบสนับสนุนระหว่างเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพและ
ผู้ป่วย (ที่มีความประสงค์จะระบุไว้แล้วในการดูแลสุขภาพของเขาล่วงหน้า
สั่ง) พวกเขาไม่ได้ยกเว้น เป็นไปได้ว่าในกรณีที่ใหม่
ค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่กำลังทดลองหรือลูกค้าใหม่ที่ยัง
ไม่รู้จักและดังนั้นจึงไม่ได้รับผลประโยชน์จากการวาดภาพในการเลือกของเขาที่
ทำให้คำสั่งเหล่านี้ไม่เหมาะสมมันจึงอาจจะมีประโยชน์กับ
มุมมองเพื่อการดูแลที่ดีที่สุดของผู้ป่วย สนใจที่จะแต่งตั้งสนับสนุน
ผู้ดูแลระบบที่สามารถนำไปสู่การสร้างใหม่ในความปรารถนาของเขาเขา
มีความสัมพันธ์กับผู้ปฏิบัติงานเข้าร่วมประชุมและการระบุการรักษา
ที่จะดำเนินการ; ได้รับการแต่งตั้งที่ไม่ได้ที่จะทำล่วงหน้า,
แต่ในเวลาที่เกิดขึ้นเมื่อมีเงื่อนไขที่ทำให้เฉพาะประโยชน์
ของการแต่งตั้งผู้ดูแลระบบสนับสนุน

Results (Thai) 3:

ตามจำนวนของผู้เขียน , 41 การรับรู้การสนับสนุนการจัดการ
เป็นเหมาะสมที่สุดกลไกการแสดงออก
ของคําสั่งล่วงหน้าดูแลสุขภาพโดยวิธีการขั้นตอนที่
ถูกกล่าวถึงอาจท้ายตัดในรูปแบบใด ๆของค่า
คำสั่งล่วงหน้าและการลงโทษของหลักการของกระบวนการ judicialisation
ออกกำลังกาย การตัดสินใจด้วยตนเองในเรื่องสุขภาพทำ
น่านเฟสจำเป็นเพื่อให้มีประสิทธิภาพที่เหมาะสมซึ่ง
แล้วจัดตั้งขึ้นภายใต้ระบบกฎหมายอิตาลีและในที่สุดหมายถึง
ว่าข้อตกลงที่สมบูรณ์แบบระหว่างพลังของผู้ดูแลระบบ
และคําสั่งล่วงหน้าของผู้ประกันตนสิ้นสุดลง depriving ของ
เครื่องมือความหมายใด ๆ : อดีตฟุ่มเฟือย
หรือ หลังจะไม่ได้ผลถึงแม้ว่าผู้เขียนจึงโทรเข้าไป
ถาม priori และผ่านคณะกรรมการการใช้ประโยชน์ของการแทรกแซง
ของการสนับสนุนผู้ดูแลระบบระหว่างเจ้าหน้าที่ด้านการดูแลสุขภาพและผู้ป่วยที่มีความปรารถนาอยู่แล้ว

ดูแลสุขภาพที่ระบุไว้ในคำสั่งล่วงหน้าของเขา ) พวกเขาไม่รวมความเป็นไปได้ว่าในกรณีที่การค้นพบทางวิทยาศาสตร์ใหม่
, การทดลอง หรือ ใหม่โอกาสเลย
ต่อไปที่ไม่รู้จักและดังนั้นจึงไม่ได้ภาพโดยผู้รับประโยชน์ในทางเลือกของเขา
แสดงคำสั่งเหล่านี้ไม่เหมาะสม มันจึงเป็นประโยชน์กับ
มุมมองการดูแลที่ดีที่สุดของผู้ป่วย สนใจการแต่งตั้งผู้ดูแลระบบสนับสนุน
ที่สามารถมีส่วนร่วมสร้างใหม่ของเขา ความปรารถนาในความสัมพันธ์ของเขากับผู้ปฏิบัติงานและระบุที่มา

การรักษา ที่จะดำเนินการ ;นัด ซึ่งไม่ควรทำล่วงหน้า
แต่เพียงในเวลาเมื่อเงื่อนไขเกิดขึ้นซึ่งแสดงเฉพาะประโยชน์
ของการนัดหมายของผู้บริหารสนับสนุน