However, the provisions of the corp

However, the provisions of the corporate charters rule out the possibility of such a stock repurchase. First, if the shares repurchased represent a partial liquidation of the firm, the corporate charter requires that both classes of stock be treated equally. Thus, any tender offer would be required to include both classes. Second, in some instances the courts have recognized cash disbursements by means of share repurchase at a premium price as a cash dividend. Again, that interpretation dictates that both classes be included in the tender offer. Third, many charters state that both classes shall be ‘treated equally in all matters’.
Finally, there is also empirical support for the view that the corporate charters prohibit, either directly or indirectly, such tender offers. We searched the Wall Street Journal Index for the years 1958-1978 and the index of the Commercial and Financial Chronicle for the years 194&1957 for any instances in which the firms in the sample were engaged in tender offers to repurchase shares of the class of common stock with superior voting rights on favorable terms. We found none.

Results (Vietnamese) 1:

Tuy nhiên, các quy định của điều lệ công ty cai trị ra khả năng của một mua lại cổ phiếu. Đầu tiên, nếu chia sẻ repurchased đại diện cho một thanh lý một phần của công ty, điều lệ công ty yêu cầu cả hai lớp học của cổ phiếu được đối xử bình đẳng. Vì vậy, bất kỳ lời mời đấu thầu nào được yêu cầu bao gồm cả các lớp học. Thứ hai, trong một số trường hợp các tòa án đã công nhận giải ngân tiền mặt bằng phương tiện của chia sẻ mua lại một mức phí bảo hiểm là một cổ tức bằng tiền mặt. Một lần nữa, giải thích rằng chỉ ra rằng cả hai lớp học được bao gồm trong đề xuất đấu thầu. Thứ ba, nhiều điều lệ nhà nước rằng các lớp học cả hai sẽ được 'đối xử bình đẳng trong tất cả các vấn đề'.Cuối cùng, đó cũng là thực nghiệm hỗ trợ cho quan điểm rằng các điều lệ công ty không cho phép, hoặc trực tiếp hoặc gián tiếp, như vậy mời đấu thầu. Chúng tôi tìm kiếm chỉ mục Wall Street Journal cho những năm 1958-1978 và chỉ số của thương mại và biên niên sử tài chính cho năm 194 & 1957 cho bất kỳ trường hợp trong đó các công ty trong mẫu đã tham gia đấu thầu cung cấp để mua lại cổ phần của các lớp học của cổ phiếu phổ thông với cấp trên quyền bỏ phiếu về các điều khoản thuận lợi. Chúng tôi tìm thấy không có.

Results (Vietnamese) 2:

Tuy nhiên, các quy định của điều lệ công ty loại trừ khả năng như một cổ phiếu mua lại. Đầu tiên, nếu các cổ phiếu được mua lại đại diện cho một thanh một phần của các công ty, các điều lệ của công ty đòi hỏi cả lớp học của chứng khoán được đối xử bình đẳng. Vì vậy, bất kỳ chào mua sẽ được yêu cầu để bao gồm cả các lớp học. Thứ hai, trong một số trường hợp, các tòa án đã công nhận hình thức thanh toán bằng các phương tiện của cổ phiếu mua lại với giá cao hơn hẳn khi chia cổ tức bằng tiền mặt. Một lần nữa, giải thích rằng mệnh lệnh là cả hai lớp được bao gồm trong việc chào mua. Thứ ba, nhiều điều lệ nhà nước mà cả các lớp học được "đối xử bình đẳng trong mọi vấn đề".
Cuối cùng, đó cũng là hỗ trợ kinh nghiệm đối với quan điểm cho rằng các điều lệ công ty cấm, hoặc trực tiếp hoặc gián tiếp, Mời đấu thầu như vậy. Chúng tôi tìm kiếm Wall Street Journal Index cho các năm 1958-1978 và các chỉ số của Chronicle thương mại và tài chính cho các năm 194 và 1957 vì bất kỳ trường hợp trong đó các công ty trong mẫu đã được tham gia vào đấu thầu cung cấp để mua lại cổ phần của các lớp của cổ phiếu phổ thông có quyền biểu quyết cấp trên điều kiện thuận lợi. Chúng tôi tìm thấy không có.