It is notable that the Kazakh gover

It is notable that the Kazakh government has communicated so openly its strategy in conducting its multi-vector foreign policy and regarding energy policy of development of export routes. This openness has been followed up with actions and development in line with public policy, as highlighted in this thesis. This fact makes it very clear to see that Kazakhstan has followed a multi-vector foreign policy and it is difficult to conclude otherwise. It also explains the consensus on this issue in the literature.
After having explored the energy sector in Kazakhstan empirically there are clear signs of a close and interlinked relationship between energy resources, politics and foreign policy in the case of Kazakhstan. It is not only that the state institutions make decisions regarding its natural energy resources, but also that these decisions appear clearly influenced by political and foreign policy considerations. Political considerations seem to have been important for Kazakhstan’s choices in how to develop its oil and gas resources and in the development of pipelines and export routes. Examples are the diversification of IOCs and NOCs partners in developing oil and gas projects and development of oil and gas pipelines to China. These findings support the views of Shaffer (2009) and Ostrowski (2010) on the close relation between energy and politics.
By developing the energy resources by inviting companies from many different countries, with the majority from the United States, Russia and China, Kazakhstan has managed to balance foreign influence, hinder dependence on any one actor and thus gain autonomy. European IOCs also play an important part here as intermediaries, by decreasing the substantial Russian and Chinese share of the oil and gas sector. The balancing act between the three major powers is reflected in how Kazakhstan has developed export routes for energy as well. As discussed earlier, Kazakhstan has developed or is in the process of developing three main export routes which each have support from the United States, Russia and China. Kazakhstan can balance between the big three foreign powers by having one pipeline or export route which each supports their interests. These three are: CPC, Kazakhstan-China pipelines and KCTS with links to BTC. This development is a sign of Kazakhstan’s multivector approach in regards to energy resources.
The data point in the direction that Kazakhstan has developed its oil and gas resources by building partnerships with multiple partners and export routes in multiple directions. Kazakhstan has developed its energy resources with a multi-vector approach which mirrors and can be seen in relation to the country’s multi-vector foreign policy. This supports the findings of İpek (2007) as presented in Chapter Two. This also points to the direction that oil and gas resources have played a role as a tool for Kazakhstan, to be used to achieve the goals of the multi-vector policy. The findings point towards three main vectors which are more important than the others to Kazakhstan in energy development, energy export, and the multi-vector foreign policy.

Results (Russian) 1:

Примечательно, что правительство Казахстана сообщило так открыто свою стратегию проведения свою многовекторную внешнюю политику и в отношении энергетической политики развития экспортных маршрутов. Эта открытость следил с действиями и развития в соответствии с государственной политики, как это подчеркивается в этот тезис. Этот факт делает его очень ясно, что Казахстан следовала многовекторную внешнюю политику и трудно заключить, в противном случае. Это также объясняет консенсус по этому вопросу в литературе. После эмпирически изучив энергетического сектора в Казахстане есть явные признаки тесные и взаимосвязанных отношения между энергетических ресурсов, политика и внешней политики в случае Казахстана. Это не только, что государственные учреждения принимать решения относительно своих природных энергетических ресурсов, но и что эти решения появляются четко влиянием соображений политической и внешней политики. Политические соображения, кажется были важны для Казахстана выбор в том, как развивать его ресурсов нефти и газа и в развитии трубопроводов и экспортных маршрутов. Примерами являются диверсификация МНК и ННК партнеров в разработке нефтяных и газовых проектов и развитие нефте- и газопроводов в Китай. Эти выводы поддерживают мнения Шаффер (2009) и Островского (2010) на тесной взаимосвязи между энергетикой и политика. Путем разработки энергетических ресурсов путем приглашения компаний из разных стран, с большинством из Соединенных Штатов Америки, России и Китая, Казахстан удалось сбалансировать иностранного влияния, препятствуют зависимость от любой один актер и таким образом получить автономию. Европейский МНК также играют важную роль здесь как посредников, уменьшая значительную долю российского и китайского нефтяного и газового сектора. Баланс между тремя основными державами отражается в как Казахстан разработал экспортных маршрутов для энергии, а также. Как говорилось ранее, Казахстан разработало или разрабатывает три основных экспортных маршрутов, которые пользуются поддержкой со стороны Соединенных Штатов Америки, России и Китая. Казахстан может балансировать между большой три иностранных держав, имея один трубопровод или экспортировать маршрут, который поддерживает их интересы. Эти три: КПК, Казахстан-Китай трубопроводов и ККСТ с ссылками на БТД. Это развитие является признаком разновекторной подход Казахстана в отношении энергетических ресурсов. Данные точки в направлении, что Казахстан разработал свои ресурсы нефти и газа путем налаживания партнерских отношений с несколькими партнерами и экспортных маршрутов в нескольких направлениях. Казахстан разработал свои энергетические ресурсы с многовекторный подход, который отражает и может рассматриваться применительно к многовекторной внешней политики страны. Это поддерживает выводы İpek (2007), представленные в главе 2. Это также указывает на направление ресурсов нефти и газа играют роль как инструмент для Казахстана, должен использоваться для достижения целей многовекторную политику. Результаты указывают на три главных векторов, которые являются более важными, чем другие в Казахстан в развитие энергетики, экспорт электроэнергии и многовекторной внешней политики.

Results (Russian) 3:

Следует отметить, что в Казахстане сообщило правительству столь открыто свою стратегию в проведении его вектор внешней политики и в отношении энергетической политики развития экспортных маршрутов. Такая открытость за действия и развития в соответствии с государственной политикой, как в этой диссертации.Этот факт делает его очень ясно видеть, что Казахстан следуют multi-вектор внешней политики и трудно заключить в противном случае. Это также объясняет консенсус по этому вопросу в литературе.
После изучения энергетического сектора в Казахстане эмпирически имеются явные признаки и взаимосвязанных взаимосвязи между энергетических ресурсов,Политики и внешней политики в Казахстане. Она не только в том, что государственные учреждения принимать решения относительно его природных энергетических ресурсов, но также и то, что эти решения будут отображаться четко под влиянием политических и иностранных политических соображений.Политические соображения, по-видимому, было важным для Казахстана и в разработки его ресурсов нефти и газа и в процессе развития трубопроводов и экспортных маршрутов. Примерами являются диверсификация развитию олимпийского движения и центры управления сетями партнеров в развивающихся нефтяных и газовых проектов и развития нефте- и газопроводов в Китай.Эти выводы "Шаффер (2009 г.) и квадратной матрицы (2010 г.) на тесную связь между энергии и в политической жизни.
путем разработки энергетических ресурсов путем приглашения компаний из многих стран мира, при этом большинство из Соединенных Штатов, России и Китая, Казахстана удалось сбалансировать иностранного влияния, препятствовать зависимость от какого-либо одного субъекта и, таким образом, получать автономию.Европейские Олимпийские Игры также могут играть важную роль здесь в качестве посредников, путем уменьшения значительного российского и китайского доли нефти и газа сектор. В балансирование между трех крупных держав - это отражение в Казахстане разработала маршрутов для экспорта энергоносителей, а также. Как говорилось ранее,Казахстан разработал или находится в процессе разработки трех основных экспортных маршрутов, которые имеют поддержку со стороны Соединенных Штатов, России и Китая. Казахстан может баланс между большой три иностранных держав, одного трубопровода или экспорт маршрут, который каждый поддерживает их интересы. Эти три: КПК, узбекского газа и KCTS с ссылками на BTC.Это является признаком Казахстана в Балтике подхода в отношении энергетических ресурсов.
точки данных в направлении, Казахстан разработал ее ресурсов нефти и газа посредством налаживания партнерских отношений с несколькими партнерами и экспортные маршруты в нескольких направлениях.Казахстан разработал ее энергетических ресурсов с помощью векторных подход, который наружных зеркал заднего вида и может рассматриваться в увязке с страны вектор внешней политики. Он поддерживает выводы Ipek (2007 г.) представлены в главе второй. Это также указывает на направление, в котором ресурсов нефти и газа, сыграли свою роль в качестве инструмента для Казахстана,Используется для достижения целей особенный. Выводы указывают на трех основных векторов, являются более важными, чем другие на Казахстан, в развитие энергетики, энергии экспорт, и мульти-вектор внешней политики.