Results (
Vietnamese) 2:
[Copy]Copied!
Nhìn chung, kết quả của chúng tôi đã không đi chệch hướng nhiều từ những phát hiện trước đó trong văn học. Tuy nhiên vài trường hợp được ghi nhận trong các kết quả của chúng tôi. Ẩn đã được tìm thấy không có ảnh hưởng đáng kể đến quyết định trả tiền cho cải thiện quản lý chất thải rắn. Tại Uganda, giống như nhiều nước đang phát triển khác, vấn đề thu gom chất thải là một bổn phận của người phụ nữ trong các hộ gia đình, nó cần phải có được dự kiến do đó để tìm thấy vai trò quan trọng của phụ nữ trong các quyết định về quản lý chất thải. Các nghiên cứu trước, giống như của Fonta et al. (2008), đã chỉ ra rằng giới tính ảnh hưởng đáng kể đến quyết định của nhà máy nước cho quản lý chất thải rắn. Có lẽ, điều này có thể là một dấu hiệu của sự thiếu quyết định của phụ nữ khi nói đến vấn đề trả tiền cho cái gì đó ở cấp hộ gia đình, đặc biệt hơn nếu vấn đề liên quan đến việc đóng góp hàng tháng từ thu nhập hộ gia đình. Các mối quan hệ tích cực giữa giáo dục và quyết định thanh toán và số tiền phải trả là không đáng ngạc nhiên là người có học vấn hơn có thể dễ dàng truy cập thông tin. Trong một đất nước như Uganda, nơi số lượng người đã đi xa hơn giáo dục trung cấp còn thấp, có một cần phải thấm nhuần một hành vi nhất định về quản lý chất thải ở trẻ em ngay từ bậc tiểu học mà ngay cả nếu họ không đi xa hơn primary- trình độ học vấn, họ sẽ được trang bị một số kiến thức về quản lý chất thải phù hợp. Một kết quả thú vị là các hộ gia đình người đang ở trong nhà của họ sẵn sàng trả thêm tiền để thu gom chất thải so với những ai là người thuê nhà. Một cách để làm cho người thuê thực hiện và thanh toán cho thu gom chất thải rắn là của chủ nhà bao gồm lệ phí rác trong tiền thuê nhà như vậy mà nó trở thành trách nhiệm của chủ nhà phải trả tiền cho các dịch vụ chất thải thu. Bằng cách này, sẽ có tổng tuân thủ để trả tiền cho thu gom chất thải như những người thuê nhà phải trả tiền thuê. Kết quả cho thấy một tỷ lệ phần trăm cao của các hộ gia đình sẵn sàng trả cho một doorto cửa rắn dịch vụ chất thải thu. Điều này là trái với niềm tin phổ biến mà mọi người đều phản đối việc trả tiền cho các dịch vụ quản lý chất thải rắn và nó là trách nhiệm của chính phủ. Các WTP trung bình thu được là 2439 (US $ 1.3) và là một chỉ báo về những gì mọi người sẵn sàng trả tiền, trung bình, cho một dịch vụ wastecollection door-to-door rắn mỗi tháng. Tuy nhiên, mặc dù nó quan trọng để tính toán giá trị trung bình WTP là, trung bình một mình không truyền đạt nhiều thông tin để các nhà làm chính sách. Từ sự phân bố của các giá trị WTP, chúng ta thấy rằng tại WTP trung bình, khoảng 45% số mẫu (những người sẵn sàng trả một cái gì đó) sẽ sẵn sàng trả số tiền đó. Điều này ngụ ý rằng vấn đề rác thải không được giải quyết. Câu hỏi đặt ra là "phí rác thải nên được dựa trên WTP trung bình?" Để tránh những vấn đề ăn, một khoản phí xã hội chấp nhận nên được thiết lập, trong đó đa số người dân sẵn sàng trả. Chính phủ sau đó có thể đến để trợ cấp cho các công ty tư nhân nếu cần thiết.
Being translated, please wait..