The complexity of this approach is

The complexity of this approach is low. Lets m be the
number of queries, n be the number of attributes, k be
the number of network nodes. The complexity of our
approach, which dealing with vertical fragmentation and
allocation, is O(m · n + k2 · n), while the complexity of
graphical approach in [9] is O(n2 ·m+kn) for the whole
design procedure, including building the affinity matrix,
vertical fragmentation and allocation.

Results (Vietnamese) 1:

Sự phức tạp của cách tiếp cận này là thấp. Cho phép m cácsố lượng truy vấn, n là số thuộc tính, ksố nút mạng. Sự phức tạp của chúng tôitiếp cận, mà đối phó với sự phân đoạn theo chiều dọc vàphân bổ, là O (m · n + k2 · n), trong khi sự phức tạp củacách tiếp cận đồ họa [9] là O (n2 ·m + kn) cho toàn bộquy trình thiết kế, bao gồm xây dựng ma trận ái lực,sự phân đoạn theo chiều dọc và phân bổ.

Results (Vietnamese) 2:

Sự phức tạp của phương pháp này là thấp. Cho phép m là
số lượng câu hỏi, n là số các thuộc tính, k là
số nút mạng. Sự phức tạp của chúng tôi
tiếp cận, mà đối phó với sự phân mảnh dọc và
phân bổ, là O (m · n + k2 · n), trong khi sự phức tạp của
phương pháp đồ họa trong [9] là O (n2 · m + kn) cho toàn bộ
thủ tục thiết kế , bao gồm cả việc xây dựng ma trận ái lực,
phân mảnh dọc và phân bổ.

Results (Vietnamese) 3:

Sự phức tạp của phương pháp này là thấp.Để tôi trở thànhSố lần truy vấn, n là số tài sản, K choSố lượng nút mạng.Sự phức tạp của chúng ta.Cách phân chia theo chiều dọc, xử lý vàPhân phối, là O (n + M · K2 · N), và sự phức tạpTrong [9] phương pháp đồ họa là O (n2 · M + cho biết toàn bộ)Chương trình được thiết kế xây dựng, bao gồm cả ma trận tương thích,Dọc các mảnh vỡ và phân phối.