Figure 1 depicts the energy consump

Figure 1 depicts the energy consumption of the network
versus number of nodes and speed of nodes. On demand
routing protocols (DSR, AODV) consumes more energy as
compared to table driven protocol (DSDV). DSR performs
better than AODV although uses source routing. It might be
due to caching mechanism used in DSR which reduces the
discovery routes overhead. The energy consumption due to
routing overhead of DSR is negligible as compared to AODV.
Figure 1 (a) shows that the energy consumption decrease with
the increase of nodes, while in Figure 1 (b) the variation in
energy consumption of AODV at different speed is minimum,
hence can easily handle the network changes.

Results (Thai) 1:

รูปที่ 1 แสดงให้เห็นการใช้พลังงานของเครือข่ายเมื่อเทียบกับจำนวนของโหนดและความเร็วของโหนด ความต้องการสายงานการผลิตโพรโทคอล (DSR, AODV) ใช้พลังงานมากขึ้นเป็นเปรียบเทียบกับตารางที่ควบคุมโพรโทคอล (DSDV) ทำ DSRดีกว่า AODV แม้ใช้สายงานการผลิตแหล่งที่มา มันอาจจะเนื่องจากแคกลไกใช้ DSR ซึ่งลดการค้นพบเส้นทางค่าใช้จ่ายใน การใช้พลังงานเนื่องสายงานการผลิตค่าโสหุ้ยของ DSR เป็นระยะเมื่อเทียบกับ AODVรูป 1 (ก) แสดงให้เห็นว่าการใช้พลังงานลดลงด้วยเพิ่มโหน ในรูปที่ 1 (ข) การเปลี่ยนแปลงในการใช้พลังงานของ AODV ที่ความเร็วแตกต่างกันคือต่ำสุดดังนั้น สามารถได้จัดการเปลี่ยนแปลงเครือข่าย

Results (Thai) 2:

รูปที่ 1
แสดงให้เห็นถึงการใช้พลังงานของเครือข่ายเมื่อเทียบกับจำนวนโหนดและความเร็วของโหนด กับความต้องการของเส้นทางโปรโตคอล (DSR, AODV) สิ้นเปลืองพลังงานมากขึ้นขณะที่เมื่อเทียบกับตารางที่ขับเคลื่อนด้วยโปรโตคอล(DSDV) DSR ดำเนินการดีกว่าAODV แม้ว่าจะใช้เส้นทางแหล่งที่มา มันอาจจะเนื่องมาจากกลไกการแคชที่ใช้ในการ DSR ซึ่งจะช่วยลดเส้นทางการค้นพบค่าใช้จ่าย การใช้พลังงานที่เกิดจากการกำหนดเส้นทางค่าใช้จ่ายของ DSR เป็นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ AODV. รูปที่ 1 (ก) แสดงให้เห็นว่าการใช้พลังงานลดลงด้วยการเพิ่มโหนดในขณะที่ในรูปที่1 (ข) การเปลี่ยนแปลงในการใช้พลังงานของ AODV ที่ความเร็วที่แตกต่างกัน เป็นขั้นต่ำจึงสามารถจัดการการเปลี่ยนแปลงเครือข่าย

Results (Thai) 3:

ระดับการเก็บขยะเปรียบเทียบเมื่อมันขึ้นอยู่ทั้งหมดในเมือง
สภา ( kaseva & mbuligwe 2005 ; โอเบอร์ลิน 2011 ; okot okumu & nyanje 2011 ) อย่างไรก็ตาม
เหล่านี้ส่วนใหญ่รายงานคอลเลกชันความพยายามใช้เฉพาะกับของเสียที่ถึงจุดคอลเลกชันชุมชน ( โอนคะแนน

)ระดับการเก็บขยะเปรียบเทียบเมื่อมันขึ้นอยู่ทั้งหมดในเมือง
สภา ( kaseva & mbuligwe 2005 ; โอเบอร์ลิน 2011 ; okot okumu & nyanje 2011 ) อย่างไรก็ตาม
เหล่านี้ส่วนใหญ่รายงานคอลเลกชันความพยายามใช้เฉพาะกับของเสียที่ถึงจุดคอลเลกชันชุมชน ( โอนคะแนน

)