All that article says to me is that

All that article says to me is that there are no fairy tales in the pipeline or on the horizon. "Never say never"-I'd be willing to bet anyone that if Disney Feature Animation persists, there will be another fairy tale told by Disney sometime in the future. Basically, they have exploited princess' over the years and that well is tapped out now. I think they are wrong to think that trends should dictate stories, and that classic fairytales are "safe". Disney has played them safe. But, there is plenty of content and visuals to be extracted from classic tales. They can take something like the Snow Queen and adhere to the storyline. They know the story is solid. So, why not concentrate on masterful visual storytelling? What did I get out of that article? They are hoping Tangle does well and proves them right. We shall see. I saw that Japanese Tangled trailer and it was much better than the Shrekified trailer we've been seeing. So, there is hope.

Results (Thai) 1:

บทความทั้งหมดที่กล่าวว่า ผมมีข้อมูลว่า ไม่มีนิยายปรัมปรา ในไปป์ไลน์ หรือ บนขอบฟ้า "ไม่เคยพูดไม่เคย" -ฉันจะยินดีที่จะเดิมพันที่หากเคลื่อนไหวคุณลักษณะดิสนีย์ จะมีเทพนิยายอีกที่บอก โดยดิสนีย์บางในอนาคต ทั่วไป พวกเขาจะใช้ประโยชน์ของเจ้าหญิงปีที่ผ่านมา และที่ดีเป็นเคาะออกตอนนี้ ผมคิดว่า พวกเขาไม่ถูกต้องคิดว่า แนวโน้มควรบอกเรื่องราว และคลาสสิ fairytales "ปลอดภัย" ดิสนีย์ได้เล่นให้ปลอดภัย แต่ มีเนื้อหาและภาพจะถูกแยกจากนิทานคลาสสิกมากมาย พวกเขาสามารถใช้บางอย่างเช่นพระราชินีหิมะ และยึดตามโครงเรื่อง พวกเขารู้เรื่องราวเป็นของแข็ง ดังนั้น ทำไมไม่มุ่งเน้นภาพ storytelling ลูกเก่ง ฉันไม่ได้รับอะไรจากบทความที่ ก็มีหวังได้ขนาดที่ดี และพิสูจน์ขวา เราจะเห็น เห็นว่า รถพ่วง Tangled ญี่ปุ่นและถูกดีกว่ารถพ่วง Shrekified ที่เราเคยได้เห็น ดังนั้น มีความหวัง

Results (Thai) 2:

ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องในบทความกล่าวว่าให้ฉันเป็นว่าไม่มีนิทานในท่อหรือบนขอบฟ้า "ไม่เคยพูดไม่เคย" -I'd จะยินดีที่จะเดิมพันทุกคนว่าถ้าดิสนีย์คุณสมบัตินิเมชั่นยังคงมีอยู่จะมีเทพนิยายอื่นบอกโดยดิสนีย์บางครั้งในอนาคต โดยทั่วไปพวกเขาได้ใช้ประโยชน์จากเจ้าหญิง 'ปีที่ผ่านมาและเป็นที่ที่มีการเคาะออกตอนนี้ ผมคิดว่าพวกเขาจะไม่ถูกต้องที่จะคิดว่าแนวโน้มควรกำหนดเรื่องราวและเทพนิยายคลาสสิกที่มี "ปลอดภัย" ดิสนีย์ได้เล่นพวกเขาปลอดภัย แต่มีความอุดมสมบูรณ์ของเนื้อหาและภาพที่จะสกัดจากนิทานคลาสสิก พวกเขาสามารถใช้บางอย่างเช่นสมเด็จพระราชินีหิมะและปฏิบัติตามเค้า พวกเขารู้เรื่องที่เป็นของแข็ง ดังนั้นทำไมไม่สมาธิในการเล่าเรื่องด้วยภาพเก่ง? สิ่งที่ฉันได้รับจากบทความที่? พวกเขาหวัง Tangle ไม่ดีและพิสูจน์พวกเขาขวา เราจะได้เห็น ผมเห็นว่ารถพ่วง Tangled ญี่ปุ่นและมันก็จะดีกว่ารถพ่วง Shrekified เราได้เห็น ดังนั้นมีความหวัง

Results (Thai) 3:

ทั้งหมดที่กล่าวมา คือ การไม่มีนิทานในท่อ หรือ บนขอบฟ้า” ไม่เคยพูดไม่เคย " - ผมพนันได้เลยว่า ทุกคนถ้าดิสนีย์คุณลักษณะภาพเคลื่อนไหวยังคงอยู่ จะมีนิทานอีกสักเรื่อง เล่าโดย ดิสนีย์ บางครั้งในอนาคต โดยทั่วไป พวกเขาได้ใช้ประโยชน์ของเจ้าหญิงมากกว่าปีที่ผ่านมาและก็เคาะออกมาแล้วฉันคิดว่ามันผิดที่คิดว่าแนวโน้มน่าจะบอกเรื่องราว และ fairytales คลาสสิกเป็น " ปลอดภัย " ดิสนีย์ได้เล่นให้พวกเขาปลอดภัย แต่ มีเนื้อหาและภาพจะถูกแยกจากนิทานคลาสสิก พวกเขาสามารถใช้เหมือนราชินีหิมะและยึดติดกับเรื่องราว พวกเขารู้ว่าเรื่องที่เป็นของแข็ง ดังนั้นทำไมไม่เน้นการเล่าเรื่องภาพเก่ง ?หนูได้อะไรจากบทความที่ พวกเขาหวังเอาไว้แล้วอย่างดี และพิสูจน์ได้ว่ามันถูก เราจะได้เห็นกัน ผมเห็นที่ญี่ปุ่น เจอรถพ่วงและมันเป็นดีกว่า shrekified รถพ่วง เราเคยเห็น ดังนั้นจะมีความหวัง