Individualism is a fundamental valu

Individualism is a fundamental value in the United States. All Americans believe in the right to express their own opinion without fear of punishment. This value, however, is coming under fire in an unlikely place - the public school classroom. The issue is school uniforms. Should public school students be allowed to make individual decisions about clothing, or should all students be required to wear a uniform? School uniforms are the better choice for three reasons.

First, wearing school uniforms would help make students’ lives simpler. They would no longer have to decide what to wear every morning, sometimes trying on outfit after outfit in an effort to choose. Uniforms would not only save time but also would eliminate the stress often associated with this chore.

Second, school uniforms influence students to act responsibly in groups and as individuals. Uniforms give students the message that school is a special place for learning. In addition, uniforms create a feeling of unity among students. For example, when students do something as a group, such as attend meetings in the auditorium or eat lunch in the cafeteria, the fact that they all wear the same uniform would create a sense of community. Even more important, statistics show the positive effects that school uniforms have on violence and truancy. According to a recent survey in Hillsborough County, Florida, incidents of school violence dropped by 50 per cent, attendance and test scores improved, and student suspensions declined approximately 30 per cent after school uniforms were introduced.

Finally, school uniforms would help make all the students feel equal. People’s standards of living differ greatly, and some people are well-off while others are not. People sometimes forget that school is a place to get education, not to promote a “fashion show.” Implementing mandatory school uniforms would make all the students look the same regardless of their financial status. School uniforms would promote pride and help to raise the self-esteem of students who cannot afford to wear stylish clothing.


Opponents of mandatory uniforms say that students who wear school uniforms cannot express their individuality. This point has some merit on the surface. However, as stated previously, school is a place to learn, not to flaunt wealth and fashion. Society must decide if individual expression through clothing is more valuable than improved educational performance. It is important to remember that school uniforms would be worn only during school hours. Students can express their individuality in the way they dress outside of the classroom.

In conclusion, there are many well-documented benefits to implementing mandatory school uniforms for students. Studies show that students learn better and act more responsibly when they wear uniforms. Public schools should require uniforms in order to benefit both the students and society as a whole

Results (Thai) 1:

ปัจเจกคือ ค่าพื้นฐานในสหรัฐอเมริกา คนอเมริกันทั้งหมดเชื่อในสิทธิที่จะแสดงความเห็นของตนเองโดยไม่ต้องกลัวการลงโทษ ค่านี้ อย่างไรก็ตาม จะมาภายใต้ไฟในสถานที่ไม่น่า - ห้องเรียนโรงเรียนของรัฐ ปัญหาคือ ชุดนักเรียน ควรเรียนโรงเรียนรัฐบาลอนุญาตให้บุคคลตัดสินใจเกี่ยวกับเสื้อผ้า หรือจะนักเรียนทุกคนต้องสวมเครื่องแบบ ชุดนักเรียนมีทางเลือกที่ดีสำหรับสามเหตุผลครั้งแรก การสวมเครื่องแบบจะช่วยให้นักเรียนโรงเรียนชีวิตง่าย พวกเขาจะไม่ต้องตัดสินใจว่า จะสวมใส่ทุกเช้า บางครั้งพยายามบนเครื่องแต่งกายจากชุดเพื่อเลือก เครื่องแบบจะไม่เพียงประหยัดเวลา แต่ยัง จะขจัดความเครียดมักจะเกี่ยวข้องกับบ้านนี้ที่สอง โรงเรียนเครื่องแบบนักศึกษาอิทธิพลจะทำหน้าที่รับผิดชอบ ในกลุ่ม และ เป็นรายบุคคล เครื่องแบบให้ข้อความว่า โรงเรียนเป็นสถานที่พิเศษสำหรับการเรียนรู้นักเรียน นอกจากนี้ ชุดสร้างความสามัคคีในหมู่นักเรียน ตัวอย่างเช่น เมื่อนักเรียนทำเป็นกลุ่ม เช่นเข้าร่วมประชุมในห้องประชุม หรือรับประทานอาหารกลางวันในโรงอาหาร ความจริงที่ว่า พวกเขาทั้งหมดสวมเครื่องแบบเดียวกันจะสร้างความรู้สึกของชุมชน สำคัญยิ่ง สถิติแสดงผลในเชิงบวกที่ชุดมีความรุนแรงและการหนีเรียนการ ตามการสำรวจล่าสุดในเขต Hillsborough ฟลอริด้า ของโรงเรียนความรุนแรงลดลง 50 เปอร์เซ็นต์ คะแนนทดสอบและเข้าร่วมปรับปรุง และบริการนักศึกษาลดลงประมาณร้อยละ 30 หลังจากชุดนักเรียนถูกนำมาใช้ในที่สุด ชุดนักเรียนจะช่วยให้นักเรียนทั้งหมดที่รู้สึกเท่า ของมาตรฐานการครองชีพที่ต่างกันมาก และบางคนดีปิดขณะที่คนอื่นไม่ ผู้คนก็ลืมว่า โรงเรียนเป็นสถานที่เพื่อการศึกษา ไม่ส่งเสริม "แสดงแฟชั่น" เป็นบางครั้ง ใช้ชุดบังคับจะทำให้นักเรียนที่มีลักษณะเดียวกันโดยไม่คำนึงถึงสถานะทางการเงิน ชุดนักเรียนจะส่งเสริมความภาคภูมิใจ และช่วยเพิ่มความนับถือตนเองของนักเรียนที่ไม่สามารถสวมใส่เสื้อผ้าที่ทันสมัยฝ่ายตรงข้ามเครื่องบังคับบอกว่า นักเรียนที่สวมชุดนักเรียนไม่สามารถแสดงบุคลิกลักษณะของพวกเขา จุดนี้มีบุญบางบนพื้นผิว อย่างไรก็ตาม ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ โรงเรียนเป็นสถานที่ในการเรียนรู้ ไม่อวดความมั่งคั่งและแฟชั่น สังคมต้องตัดสินใจว่า ถ้า แต่ละนิพจน์ผ่านเสื้อผ้าที่มีค่ามากกว่าประสิทธิภาพการศึกษา มันจะต้องจำที่ จะสวมใส่ชุดนักเรียนในระหว่างชั่วโมงเรียน นักเรียนสามารถแสดงบุคลิกลักษณะของพวกเขาในวิธีพวกเขาแต่งกายนอกห้องเรียนในการสรุป มีประโยชน์มากมายที่ได้รับการใช้ชุดบังคับสำหรับนักเรียน การศึกษาแสดงว่า นักเรียนเรียนรู้ได้ดี และทำหน้าที่รับผิดชอบมากขึ้นเมื่อพวกเขาสวมเครื่องแบบ โรงเรียนสาธารณะควรต้องเครื่องแบบเพื่อประโยชน์ของนักเรียนและสังคม โดยรวม

Results (Thai) 2:

ปัจเจกเป็นมูลค่าพื้นฐานในประเทศสหรัฐอเมริกา ชาวอเมริกันทุกคนเชื่อมั่นในสิทธิที่จะแสดงความคิดเห็นของตนเองได้โดยไม่ต้องกลัวการลงโทษ ค่านี้ แต่จะมาภายใต้ไฟในสถานที่ที่ไม่น่า - ห้องเรียนในโรงเรียนของรัฐ ปัญหาคือชุดเครื่องแบบนักเรียน ควรประชาชนนักเรียนโรงเรียนได้รับอนุญาตให้ตัดสินใจของแต่ละบุคคลเกี่ยวกับเสื้อผ้าหรือควรนักเรียนทุกคนจะต้องสวมเครื่องแบบหรือไม่? ชุดเครื่องแบบนักเรียนเป็นทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับเหตุผลที่สาม. ครั้งแรกที่สวมใส่ชุดเครื่องแบบนักเรียนจะช่วยให้นักเรียนมีชีวิตที่เรียบง่าย พวกเขาจะไม่ได้มีการตัดสินใจว่าจะสวมใส่ทุกวันบางครั้งพยายามในชุดเครื่องแต่งกายหลังจากที่ในความพยายามที่จะเลือก เครื่องแบบจะไม่เพียง แต่ประหยัดเวลา แต่ยังจะกำจัดความเครียดมักจะเกี่ยวข้องกับงานบ้านนี้. สองชุดเครื่องแบบนักเรียนมีผลต่อนักเรียนที่จะกระทำความรับผิดชอบในกลุ่มและเป็นบุคคลที่ เครื่องแบบนักเรียนให้ข้อความที่โรงเรียนเป็นสถานที่พิเศษสำหรับการเรียนรู้ นอกจากเครื่องแบบสร้างความรู้สึกของความสามัคคีในหมู่นักเรียน ตัวอย่างเช่นเมื่อนักเรียนทำสิ่งที่เป็นกลุ่มเช่นการประชุมเข้าร่วมประชุมหรือกินอาหารกลางวันในโรงอาหาร, ความจริงที่ว่าพวกเขาทั้งหมดสวมเครื่องแบบเดียวกันจะสร้างความรู้สึกของชุมชน สำคัญยิ่งกว่าสถิติแสดงให้เห็นผลในเชิงบวกว่าเครื่องแบบนักเรียนที่มีต่อความรุนแรงและการละทิ้งหน้าที่ ตามการสำรวจล่าสุดในมณฑลฮิ, ฟลอริดา, เหตุการณ์ความรุนแรงในโรงเรียนลดลงร้อยละ 50 เข้าร่วมประชุมและทดสอบคะแนนดีขึ้นและสารแขวนลอยนักเรียนลดลงประมาณร้อยละ 30 หลังจากที่ชุดเครื่องแบบนักเรียนได้รับการแนะนำให้รู้จัก. สุดท้ายชุดเครื่องแบบนักเรียนจะช่วยทำให้ทุก นักเรียนรู้สึกเท่าเทียมกัน มาตรฐานของผู้คนของการใช้ชีวิตที่ต่างกันมากและบางคนเป็นอย่างดีออกในขณะที่คนอื่นไม่ได้ บางคนลืมว่าโรงเรียนเป็นสถานที่ที่ได้รับการศึกษาไม่ได้ที่จะส่งเสริมความเป็น "แฟชั่นโชว์." การใช้เครื่องแบบนักเรียนบังคับจะทำให้นักเรียนทุกคนมีลักษณะเดียวกันโดยไม่คำนึงถึงสถานะทางการเงินของพวกเขา เครื่องแบบของโรงเรียนที่จะส่งเสริมความภาคภูมิใจและช่วยในการเพิ่มความนับถือตนเองของนักเรียนที่ไม่สามารถที่จะสวมใส่เสื้อผ้าที่มีสไตล์. ฝ่ายตรงข้ามของเครื่องแบบบังคับบอกว่านักเรียนที่สวมใส่ชุดเครื่องแบบนักเรียนที่ไม่สามารถแสดงบุคลิกลักษณะของตน จุดนี้มีบุญบางอย่างบนพื้นผิว อย่างไรก็ตามในขณะที่ระบุไว้ก่อนหน้าโรงเรียนเป็นสถานที่ในการเรียนรู้ไม่ได้ที่จะอวดความมั่งคั่งและแฟชั่น สังคมต้องตัดสินใจว่าการแสดงออกของแต่ละบุคคลผ่านเสื้อผ้าที่มีคุณค่ามากขึ้นกว่าการศึกษาประสิทธิภาพการทำงานที่ดีขึ้น มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำว่าเครื่องแบบนักเรียนจะได้รับการสวมใส่เฉพาะในช่วงเวลาเรียน นักเรียนสามารถแสดงบุคลิกลักษณะของพวกเขาในทางที่พวกเขาแต่งตัวนอกห้องเรียน. สรุปมีหลายประโยชน์ดีเอกสารเพื่อดำเนินการบังคับเครื่องแบบนักเรียนสำหรับนักเรียน การศึกษาแสดงให้เห็นว่านักเรียนได้เรียนรู้ที่ดีขึ้นและทำหน้าที่รับผิดชอบมากขึ้นเมื่อพวกเขาสวมเครื่องแบบ โรงเรียนของรัฐควรจะต้องมีเครื่องแบบเพื่อที่จะได้รับประโยชน์ทั้งนักเรียนและสังคมโดยรวม