ten men are interviewed on video fo

ten men are interviewed on video for ten minute. Each men gives his opinion on important social issues such as capital punishment and anti-smoking laws. All the people who are watching the video have to decide which of the men are lying. it sounds easy. doesn't it? Most people think it does. they are confident of their ability to detect a liar. However, we live in a society where lies are commonplace a person tells at least one lie a day.
Yet psychologists at the University of california have demonstrated that most people do really badly on the lie test, even though each liar gave a variety of clues. Even groups who might have been expected to score better police officers. lawyers, judges, and FBI agents got low marks, showing little more skill than the man in the street.
Who are the real experts?
In fact, the only two groups of people who are good at spotting liars are US secret service agents and clinical psychologists who are doing research into lying. They don’t rely on one single clue and lack of eye contact, but they notice and interpret many different signals that liars often give out.
These signals, which are different for each liar, can be verbal and non-verbal. They indicate all the emotions which the liar wants to keep hidden; guilt, despair, anger, fear, even pleasure. Verbal clues include using a higher voice, making speech errors, or pausing. Non-verbal signs include things like touching your nose, leaning towards the listener, and playing with small objects such as a pen.
You rarely know who lies, don’t you ?
Dr. Ekman from the university of California said that ‘In the real world, if a jury doesn’t believe you, you go to jail, and if your wife doesn’t believe you she leaves you. ‘ fortunately for husbands and wives, research suggests that they have a very good chance of getting away with their lies. It appears that it is easier to lie to a partner than it is to lie to a stranger. Women, however were considerably better than men at detecting lies.
Anither clue to spotting liars is now well-educated they are. Dr. DePaulo, another researcher, also found that the number of lies that people tell increases if they have been university-educated. ‘Education gives people more confidence to deceive.’

Results (Thai) 1:

สิบคนถูกสัมภาษณ์ในวิดีโอสำหรับ 10 นาที แต่ละคนให้ความเห็นของเขาเกี่ยวกับปัญหาสังคมที่สำคัญเช่นกฎหมายต่อต้านบุหรี่และโทษประหารชีวิต ทุกคนที่กำลังดูวิดีโอต้องตัดสินใจว่า การที่ผู้ชายโกหก มันฟังง่าย ใช่ไหม คนส่วนใหญ่คิดว่า มันไม่ พวกเขามีความมั่นใจความสามารถในการตรวจจับคนโกหก อย่างไรก็ตาม เราอยู่ในสังคมที่อยู่เป็นธรรมดาคนที่บอกอยู่อย่างน้อยหนึ่งวัน ยัง นักจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียได้แสดงให้เห็นว่า คนส่วนใหญ่ทำไม่ดีจริง ๆ ทดสอบอยู่ แม้ว่าแต่ละคนโกหกให้เบาะแสที่หลากหลาย แม้กลุ่มที่อาจมีถูกต้องคะแนนดีกว่าตำรวจ ทนายความ ผู้พิพากษา และฟบีได้ต่ำเครื่องหมาย แสดงน้อยทักษะเพิ่มเติมกว่าคนในถนน ผู้เชี่ยวชาญที่แท้จริงเป็นใคร ในความเป็นจริง กลุ่มเพียงสองคนจำโกหกมีตัวแทนบริการลับของสหรัฐอเมริกาและนักจิตวิทยาคลินิกที่จะทำวิจัยเข้านอน พวกเขาไม่ควรใช้เงื่อนงำเดียวและขาดตาหนึ่ง แต่พวกเขาสังเกตเห็น และแปลสัญญาณต่าง ๆ หลายที่โกหกมักจะออกให้ สัญญาณเหล่านี้ ซึ่งมีแตกต่างกันสำหรับแต่ละคนโกหก สามารถพูด และไม่ใช่ พวกเขาแสดงอารมณ์ทั้งหมดที่คนโกหกต้องการให้ซ่อน ความผิด ความสิ้นหวัง ความโกรธ กลัว แม้แต่ความสุข ปมทางวาจาได้แก่เสียงสูง ทำเสียงข้อผิดพลาด หรือหยุดชั่วคราว ไม่ใช่คำพูดสัญญาณรวมถึงสิ่งต่าง ๆ เช่นการสัมผัสจมูกของคุณ การพิงต่อการฟัง และการเล่นกับวัตถุขนาดเล็กเช่นปากกา นอกจากนี้คุณไม่ค่อยรู้ว่าที่อยู่ ไม่คุณดร.เอ็กแมนจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียกล่าวว่า ' ในโลกจริง ถ้าคณะกรรมการไม่เชื่อคุณ คุณไปคุก และภรรยาของคุณไม่เชื่อคุณเธอออกถ้า คุณ ' โชคดีสำหรับสามีและภรรยา วิจัยแนะนำว่า พวกเขามีโอกาสดีที่จะได้รับไปด้วยพวกเขาอยู่ ปรากฏว่า ก็ง่ายขึ้นอยู่กับพันธมิตรที่จะนอนกับคนแปลกหน้า ผู้หญิง อย่างไรก็ตามมีมากดีกว่าคนที่ตรวจจับด้วย Anither ปมจำโกหกเป็นขี้นจะ ดร. DePaulo นักวิจัยอื่น นอกจากนี้ยังพบว่าจำนวนอยู่ที่คนบอกเพิ่มขึ้นถ้า พวกเขาได้รับการศึกษามหาวิทยาลัย 'การศึกษาทำให้ท่านมั่นใจยิ่งขึ้นหลอก'

Results (Thai) 2:

สิบคนได้รับการสัมภาษณ์ในวิดีโอเป็นเวลาสิบนาที แต่ละคนจะช่วยให้ความคิดของเขาในประเด็นทางสังคมที่สำคัญเช่นการลงโทษประหารชีวิตและกฎหมายต่อต้านการสูบบุหรี่ ทุกคนที่กำลังดูวิดีโอจะต้องมีการตัดสินใจที่ของคนโกหก มันฟังดูง่าย ไม่ได้หรือไม่ คนส่วนใหญ่คิดว่ามันไม่ พวกเขามีความมั่นใจในความสามารถในการตรวจจับโกหก แต่เราอยู่ในสังคมที่โกหกเป็นธรรมดาคนที่บอกว่าอย่างน้อยหนึ่งโกหกวัน.
แต่นักจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียได้แสดงให้เห็นว่าคนส่วนใหญ่จริงๆทำไม่ดีในการทดสอบโกหกแม้ว่าแต่ละคนโกหกให้ความหลากหลายของเบาะแส . แม้กลุ่มคนที่อาจจะได้รับการคาดหวังที่จะได้คะแนนดีกว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจ ทนายความผู้พิพากษาและเอฟบีไอได้คะแนนต่ำแสดงทักษะน้อยมากขึ้นกว่าคนในถนน.
ใครเป็นผู้เชี่ยวชาญจริง?
ในความเป็นจริงเพียงสองกลุ่มของคนที่มีดีที่การจำโกหกเป็นสหรัฐอเมริกาตัวแทนหน่วยสืบราชการลับและทางคลินิก นักจิตวิทยาที่กำลังทำวิจัยในการนอน พวกเขาไม่ต้องพึ่งพาเบาะแสเดียวและขาดการติดต่อตา แต่พวกเขาสังเกตเห็นและตีความสัญญาณที่แตกต่างกันหลายอย่างที่โกหกมักจะให้ออก.
สัญญาณเหล่านี้ซึ่งจะแตกต่างกันสำหรับแต่ละคนโกหกสามารถทางวาจาและที่ไม่ใช่คำพูด พวกเขาแสดงให้เห็นอารมณ์ความรู้สึกทั้งหมดที่โกหกต้องการที่จะเก็บซ่อน; ความรู้สึกผิดความสิ้นหวัง, ความโกรธความกลัวแม้กระทั่งความสุข เบาะแสวาจารวมถึงการใช้เสียงที่สูงขึ้นทำให้ข้อผิดพลาดของการพูดหรือการหยุดชั่วคราว สัญญาณที่ไม่ใช่คำพูดรวมถึงสิ่งที่ต้องการสัมผัสจมูกของคุณพิงต่อการฟังและการเล่นกับวัตถุขนาดเล็กเช่นปากกา.
คุณไม่ค่อยรู้ว่าใครโกหกคุณไม่?
ดร. เอกจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียกล่าวว่า 'ในโลกจริงถ้าคณะลูกขุนไม่เชื่อคุณคุณไปที่คุกและถ้าภรรยาของคุณไม่เชื่อว่าคุณเธอออกจากคุณ 'โชคดีสำหรับสามีและภรรยา, การวิจัยแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีโอกาสที่ดีมากในการได้รับไปกับการโกหกของพวกเขา ปรากฏว่ามันเป็นเรื่องง่ายที่จะอยู่กับพันธมิตรกว่าก็คือการอยู่กับคนแปลกหน้า แต่ผู้หญิงมีมากดีกว่าผู้ชายที่โกหกการตรวจสอบ.
เบาะแส Anither จะโกหกจำอยู่ในขณะนี้มีการศึกษาที่พวกเขามี ดร. DePaulo นักวิจัยอื่นนอกจากนี้ยังพบว่าจำนวนของการโกหกบอกว่าคนที่เพิ่มขึ้นถ้าพวกเขาได้รับจากมหาวิทยาลัยมีการศึกษา 'การศึกษาให้คนมีความมั่นใจมากขึ้นที่จะหลอกลวง.

Results (Thai) 3:

สิบคนถูกสัมภาษณ์ในวิดีโอสำหรับสิบนาที แต่ละคน จะช่วยให้ความคิดของเขาเกี่ยวกับปัญหาที่สำคัญของสังคม เช่น การลงโทษทุนและกฎหมายต่อต้านการสูบบุหรี่ ทุกคนที่ดูวีดีโอต้องตัดสินใจที่ผู้ชายโกหก มันฟังดูเหมือนง่าย มันไม่ ? คนส่วนใหญ่คิดว่ามันไม่ พวกเขามีความมั่นใจในความสามารถของพวกเขาที่จะตรวจจับโกหก แต่เราอยู่ในสังคมซึ่งอยู่กันคนบอกอย่างน้อยหนึ่งโกหกวันแต่นักจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียแสดงให้เห็นว่าคนส่วนใหญ่จริงๆไม่ดีที่โกหกทดสอบ แม้ว่าแต่ละโกหกให้ความหลากหลายของประเด็น แม้แต่กลุ่มที่อาจจะถูกคาดว่าจะได้คะแนนดีกว่าตำรวจ ทนายความ ผู้พิพากษา และเจ้าหน้าที่เอฟบีไอ ได้คะแนนต่ำแสดงทักษะน้อยมากกว่าผู้ชายในถนนใครเป็นผู้เชี่ยวชาญจริงในความเป็นจริง , เพียงสองกลุ่มของคนที่เก่งเฉพาะโกหกเราตัวแทนหน่วยสืบราชการลับ และนักจิตวิทยาคลินิกที่กำลังทำวิจัยเรื่องโกหก พวกเขาไม่ต้องพึ่งพาหนึ่งเบาะแสเดียวและการขาดของตา แต่พวกเขาสังเกตและตีความสัญญาณต่างๆที่หลอกลวงมักจะให้ออกสัญญาณเหล่านี้ ซึ่งจะแตกต่างกันสำหรับแต่ละคนหลอกลวง เป็นวาจาและ . พวกเขาบอกทุกอารมณ์ความรู้สึกที่คนต้องการเก็บซ่อน ; ความผิด , สิ้นหวัง , ความโกรธ , ความกลัว , แม้กระทั่งความสุข ปมด้วยวาจา รวมถึงการใช้เสียงสูง ทำให้คำพูดของข้อผิดพลาดหรือหยุด . ไม่ใช่วาจาป้ายรวมถึงสิ่งที่ต้องการสัมผัสจมูกเอียงที่มีต่อผู้ฟัง และการเล่นกับวัตถุขนาดเล็ก เช่น ปากกาคุณแทบจะรู้ว่าใครโกหก ใช่มั้ย ?ดร. เอกจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียกล่าวว่า ' ในโลกจริง หากคณะลูกขุนไม่เชื่อคุณ คุณติดคุก ถ้าภรรยาคุณไม่เชื่อคุณก็ทิ้งคุณไป ' โชคดีสำหรับสามีและภรรยา การวิจัยแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีโอกาสที่ดีมากของการลอยนวลอยู่ได้ ปรากฏว่า มันเป็นเรื่องง่ายที่จะโกหกคู่กว่าจะนอนกับคนแปลกหน้า ผู้หญิง แต่ถูกมากดีกว่าผู้ชายที่ตรวจจับโกหกanither ร่องรอยเฉพาะคนโกหกเป็นประสบการณ์ของพวกเขา ดร. ดิพอโล้ , นักวิจัยอื่น นอกจากนี้ยังพบว่าจำนวนคำที่คนอื่นบอกเพิ่มถ้าพวกเขาได้รับมหาวิทยาลัยการศึกษา การศึกษาทำให้คนมีความมั่นใจที่จะหลอกลวง .